Приговор

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Москва 14 сентября 2015 года

Бутырский районный суд города Москвы в составе: председательствующего – федерального судьи Лисовицкого С.П., при секретаре Джабаевой Т.З., с участием:

- государственного обвинителя – помощника Бутырского межрайонного прокурора города Москвы Косоруковой А.Б.,

- подсудимого ***М.В. и его защитника – адвоката Новоселова-Чурсина С.С., представившего удостоверение №4037 от 24.03.2003 года и ордер № 2598 от 10.09.2015 года, выданный МГКА АК «Бутырская № 23»,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке гл.40 УПК РФ уголовное дело № 1-739/15 в отношении:

***М.В., *** года рождения, уроженца г***, гражданина РФ, с высшим образованием, женатого, имеющего на иждивении ***, работавшего, зарегистрированного и фактически проживавшего по адресу: ***, ранее судимого 24 марта 2014 года Головинским районным судом г. Москвы по ч.1 ст.228 УК РФ к 2 месяцам лишения свободы в колонии общего режима, освобожденного 04 апреля 2014 года по отбытии срока наказания, судимость не снята и не погашена,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

***виновен в том, что совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, а именно:

он примерно в 23 час. 50 мин. 28 июня 2015 года, находясь возле магазина «Седьмой континент», расположенного по адресу: г. Москва, ул. Декабристов, дом ***, незаконно приобрел у неустановленного следствием лица за 3500 рублей, для личного употребления без цели сбыта не менее одного свертка с веществом массой не менее 6,57 г, которое согласно заключению химической судебной экспертизы № 19/782 от 13.07.2015 года содержит в своем составе наркотические средства — героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, включенные в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров, утвержденным постановлением правительства РФ от 30.06.1998 года № 681 (в редакции от 08.05.2015 года), незаконно хранил при себе вплоть до момента его задержания, в состоянии опьянения, вызванного наркотическим средством морфин, сотрудниками полиции 29 июня 2015 года в 00 час. 40 мин., на платформе станции «***» *** линии Московского метрополитена, расположенной по адресу: г. Москва, ул. Декабристов, дом 17, и при доставлении *** М.В. в комнату полиции данной станции, вышеуказанное наркотическое средство массой 6,57 г, что в соответствии с постановлением Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года (в редакции от 08.05.2015 года) относится к крупному размеру, он сбросил на пол перед входом в комнату полиции. После чего сотрудником полиции данное наркотическое средство обнаружено и 29 июня 2015 года в период времени с 02 час. 15 мин. по 02 час. 35 мин. по адресу: г. Москва, ул. Декабристов, д.***, добровольно выдано сотрудником полиции.

Суд удостоверился в том, что подсудимый ***осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником.

С предъявленным обвинением по ч.2 ст.228 УК РФ подсудимый ***согласен в полном объеме.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения данного уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд считает, что обвинение обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и действия ***М.В. квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ, так как ***совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

В ходе предварительного расследования по уголовному делу в отношении ***М.В. проведена амбулаторная судебно-психиатрическая экспертиза №1730 от 13 августа 2015 года, согласно заключению которой ***хроническим психическим расстройством, слабоумием не страдает, у него обнаруживаются признаки наркотической зависимости от опиоидов. В период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, *** признаков временного психического расстройства либо иного болезненного состояния не обнаруживал, мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время ***временного психического расстройства либо иного болезненного состояния психики также не обнаруживает, может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. *** нуждается в прохождении лечения, медицинской социальной реабилитации от наркомании в порядке, установленном ст.72.1 УК РФ.

Суд доверяет заключению экспертной комиссии, находит ее доводы убедительными, а выводы – правильными, поскольку не видит оснований сомневаться в компетентности экспертов с достаточным стажем работы по специальности, в связи с чем признает *** М.В. относительно совершенного им преступления вменяемым.

При назначении наказания суд учитывает данные о личности подсудимого, который состоит на учете в наркологическом диспансере, на учете в психоневрологическом диспансере не состоит, по месту жительства характеризуется формально, в совершенном преступлении искренне раскаялся, имеет на иждивении 2 несовершеннолетних детей 2005 г.р. и 2009 г.р., что суд признает обстоятельствами, смягчающими его наказание. Суд учитывает возраст подсудимого *** М.В., влияние назначаемого наказания на исправление ***М.В. и на условия жизни его семьи, конкретные обстоятельства совершенного им преступления, полное признание *** М.В. своей вины и раскаяние в содеянном, что также расценивается судом как обстоятельство, смягчающее его наказание.

***ранее судим 24 марта 2014 года Головинским районным судом г. Москвы по ч.1 ст.228 УК РФ к 2 месяцам лишения свободы, освобожден 04 апреля 2014 года по отбытии срока наказания, судимость не снята и не погашена. На путь исправления подсудимый не встал, имея не снятую и не погашенную в установленном законом порядке судимость за совершение умышленного преступления, вновь совершил умышленное преступление, в связи с чем в его действиях, в соответствии с положениями ч.1 ст.18 УК РФ, имеется рецидив преступлений, что согласно положениям п.«а» ч.1 ст.63 УК РФ является обстоятельством, отягчающим наказание ***М.В.

Суд назначает подсудимому *** М.В. наказание с учетом положений ч.1 ст.63, ч.5 ст.62 УК РФ в виде лишения свободы, принимая во внимание конкретные обстоятельства и факт совершения *** М.В. нового преступления после его осуждения 24 марта 2014 года. Оснований для применения в отношении ***М.В. положений ст.72.1 УК РФ суд не усматривает ввиду того, что основным видом наказания является лишение свободы. В назначении дополнительных видов наказания в виде штрафа и ограничения свободы суд целесообразности не видит, ввиду установленных данных о личности ***М.В.

В соответствии с положениями п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ, суд назначает подсудимому *** М.В. отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ***М. В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (ТРИ) ГОДА 6 (ШЕСТЬ) месяцевбез штрафа, без ограничения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения осужденному *** М.В. до вступления настоящего приговора в законную силу в целях обеспечения исполнения приговора оставить прежней - заключение под стражу.

Срок отбывания наказания осужденному *** М.В. исчислять с зачетом предварительного заключения, с момента его фактического задержания в порядке ст.ст.91-92 УПК РФ до даты постановления настоящего приговора - с 29 июня по 14 сентября 2015 года.

Вещественное доказательство по делу: наркотическое средство – героин массой 6,55 г, хранящееся в камере хранения ЗИЦ ГУ МВД России по г. Москве, – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Одновременно осужденному разъясняется право участвовать в рассмотрении уголовного дела в апелляционном порядке, указав об этом в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного судопроизводства.

Судья С.П. Лисовицкий