Решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 ноября 2015 года

Бутырский районный суд города Москвы

в составе председательствующего судьи Невейкиной Н.Е.,

при секретаре Теребун Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4351/15 по иску АО «Альфа-Банк» к *** о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

АО «Альфа-Банк» (далее Банк, истец) обратился в суд к *** с вышеуказанным исковым заявлением. В обоснование иска истец указал, что *** ОАО «Альфа-Банк» и *** (далее заемщик, ответчик) заключили соглашение № *** о кредитовании на получение кредита наличными (далее соглашение). Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнение соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере ***. В соответствии с условиями соглашения сумма кредитования составила ***, проценты за пользование кредитом – 49,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 4-го числа каждого месяца в размере не менее минимального платежа. Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время ***. принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. В связи с этим истец просит взыскать в свою пользу сумму просроченного основного долга в размере ***., штрафы и неустойки в размере ***., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме ***.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения спора извещен, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, заявленные требования поддерживает в полном объеме, против вынесения заочного решения не возражает.

Ответчик *** в судебное заседание не явилась, о времени месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ходатайств о отложении дела не представила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, просившего о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с положениями ст.ст.809-811, 81, 850 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части; заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса; в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа; права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

Из материалов дела усматривается, что в исполнение соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере *** в соответствии с условиями соглашения сумма кредитования составила ***, проценты за пользование кредитом – 49,99 % годовых. Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования, в связи с чем у ответчика возникли денежные обязательства перед истцом по своевременному возврату кредита и процентов за пользование денежными средствами, которые она должна была надлежащим образом исполнять согласно «Общих условий предоставления физическим лицам потребительского кредита в АО «Альфа-Банк» № *** от ***, а также иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования.

В результате неисполнения, принятых на себя обязательств ответчиком, согласно представленным документам по потребительскому кредиту в настоящее время, задолженность ***. по основному долгу перед истцом составляет ***, штрафы и неустойки в размере ***.

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что по состоянию на *** . у *** перед банком имеется просроченная задолженность по основному долгу, размер которой, составляет ***, штрафы и неустойки в размере ***.

При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым взыскать с ***. *** , из которых: основной долг ***., начисленные неустойки в сумме ***.

В силу ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные судебные расходы, пропорционально удовлетворенным требованиям, в связи с чем, в пользу истца с ответчика надлежит взыскать ***. в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Альфа-Банк» к *** о взыскании денежных средств – удовлетворить.

Взыскать с *** в пользу АО «Альфа-Банк» сумму задолженности в размере ***., в том числе: просроченный основой долг в размере ***., штрафы и неустойки в сумме ***., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме ***.

Решение суда подлежит обжалованию в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бутырский районный суд города Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Невейкина Н.Е.

Решение в окончательной форме принято 16.11.15 г.