Решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Город Москва 08 декабря 2015 года

Бутырский районный суд города Москвы

в составе председательствующего судьи Начинкиной Т.П., с участием старшего помощника Бутырского межрайонного прокурора Килиной С.Я., при секретаре Кошкине А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4487/15 по иску Абдуллаева М.Ю.о к Хамхоеву С.Р. о взыскании расходов на погребение, компенсации морального вреда,

установил:

Истец Абдулаев М.Ю. обратился в суд с иском к Хамхоеву С.Р. о взыскании расходов на погребение в размере *** руб.. компенсации морального вреда в размере *** руб., указав в обоснование, что *** года в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего по вине Хамхоева С.Р., погиб ****. Поскольку смерть *** стала сильнейшим психологическим ударом для истца, причинила нравственные и моральные страдания, Абдулаев М.Ю. просит суд взыскать с Хамхоева С.Р. расходы на погребение в размере *** руб., компенсацию морального вреда в размере **** руб.

Заявленные требования поддержал в судебном заседании истец Абдулаев М.Ю. и его представитель.

Ответчик Хамхоев С.Р. неоднократно извещался судом по всем известным адресам регистрации и проживания, однако по вызову суда    не явился, сведений об уважительных причинах неявки у суда не имеется, в связи с чем суд рассматривает дело в отсутствие ответчика.

Прокурор, привлеченный к участию в деле в порядке статьи 45 ГПК РФ, в судебное заседание явился, полагал исковые требования подлежащими удовлетворению.

Выслушав объяснения истца и его представителя, исследовав письменные доказательства, выслушав заключение прокурора, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований в силу следующего.

Судом установлено, что **** года примерно в ** часа ** минуты, Хамхоев С.Р., управляя технически исправным автомобилем марки «В***», гос.рег.знак ****, двигаясь по проезжей части ул. **** в г. Москве в направлении от ул. *** в сторону ул. *** в г. Москве, совершил ДТП, в результате которого пассажиру **** были причинены повреждения, от которых он скончался. Приговором **** районного суда г. Москвы от ***г. Хамхоев С.Р. признан виновным в совершении преступления (л.д. 8-13).

Причиненные в результате ДТП пассажиру **** телесные повреждения, в том числе    закрытая черепно-мозговая травма, перелом костей лицевого скелета, свода и основания черепа, переломы лонных костей, закрытые переломы ребер слева являются опасным для жизни и имеют признаки тяжкого вреда здоровью.

Смерть **** наступила от сочетанной травмы, осложнившейся полиорганной недостаточностью.

Согласно ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Согласно ст. 1100 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда: вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности.

Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 20 декабря 1994 года N 10 "Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда" было разъяснено, что размер компенсации зависит от характера и объема причиненных истцу нравственных или физических страданий, степени вины ответчика в каждом конкретном случае, иных заслуживающих внимания обстоятельств, и не может быть поставлен в зависимость от размера удовлетворенного иска о возмещении материального вреда, убытков и других материальных требований.

Законодательство, предусматривая в качестве способа защиты гражданских прав компенсацию морального вреда, устанавливает общие принципы для определения размера такой компенсации. Поэтому суд, определяя размер подлежащего компенсации морального вреда по основаниям, предусмотренным в статье 1100 ГК РФ, в совокупности оценивает конкретные действия причинителя вреда, соотнося их с тяжестью причиненных истцу физических и нравственных страданий и индивидуальными особенностями его личности.

Таким образом, данная категория носит оценочный характер, и суд вправе дать оценку указанному критерию, исходя из своего внутреннего убеждения и установленных обстоятельств каждого конкретного дела.

На основании исследования всех представленных по делу доказательств, учитывая, что вред истцу причинен в связи с утратой ****, погибшего в результате травмы, причиненного ему источником повышенной опасности, и принимая во внимание степень и тяжесть нравственных переживаний истца, руководствуясь принципами разумности и справедливости, взыскивает с Хамхоева С.Р. в пользу Абдуллаева М.Ю. компенсацию морального вреда в размере *** рублей. При этом суд принимает во внимание степень и характер нравственных страданий истца, степень вины ответчика Хамхоева С.Р., иные заслуживающие внимания обстоятельства, и, руководствуясь требованиями разумности и справедливости, позволяющими с одной стороны максимально возместить причиненный истцу моральный вред, а с другой стороны - не допустить неосновательного обогащения истца и не поставить в чрезмерно тяжелое имущественное положение ответчика, определяет размер компенсации морального вреда в вышеуказанной сумме.

Согласно ст. 1094 ГК РФ лица, ответственные за вред, вызванный смертью потерпевшего, обязаны возместить необходимые расходы на погребение лицу, понесшему эти расходы.

, полученное гражданами, понесшими эти расходы, в счет возмещения вреда не засчитывается.

ФЗ от 12 января 1996 г. N 8-ФЗ "О погребении и похоронном деле" определяет погребение как обрядовые действия по захоронению тела (останков) человека после его смерти в соответствии с обычаями и традициями, не противоречащими санитарным и иным требованиям... Поминальный обед, а также установка на могиле умершего надгробия и ограды могут быть отнесены к традициям и обычаям, связанным с погребением человека и подлежат возмещению в разумных пределах.

            Согласно представленным в материалы дела квитанциям, стоимость расходов на погребение ***составила **** руб. (л.д. 14-17)

Учитывая установленные по делу обстоятельства, а также принимая во внимание тот факт, что смерть *** наступила в результате причиненных травм при обстоятельствах указанного ДТП, суд взыскивает с ответчика Хамхоева С.Р. расходы, связанные с организацией похорон погибшего в размере *** руб.

            Одновременно,    в силу статьи 103 ГПК РФ, с ответчика    в доход бюджета города Москвы надлежит взыскать государственную пошлину, от уплаты которой истец при подаче иска была освобожден, в размере *** руб.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Абдуллаева М.Ю.о к Хамхоеву С.Р. о взыскании расходов на погребение, компенсации морального вреда – удовлетворить частично.

Взыскать с Хамхоева С.Р. в пользу Абдуллаева М.Ю.о расходы, связанные с погребением погибшего в размере *** руб., компенсацию морального вреда *** рублей.

Взыскать с Хамхоева С.Р. в бюджет города федерального значения Москвы государственную пошлину в размере *** руб.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд г.Москвы в течение одного месяца.

Судья

Мотивированное решение суда    составлено 14.12.2015 года

РЕШЕНИЕ

Резолютивная часть

Именем Российской Федерации

Город Москва 08 декабря 2015 года

Бутырский районный суд города Москвы

в составе председательствующего судьи Начинкиной Т.П., с участием старшего помощника Бутырского межрайонного прокурора Килиной С.Я., при секретаре Кошкине А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4487/15 по иску Абдуллаева Мубариз Юсиф Оглы к Хамхоеву Султану Руслановичу о взыскании расходов на погребение, компенсации морального вреда,

          руководствуясь статьями 193, 199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Абдуллаева Мубариз Юсиф Оглы к Хамхоеву Султану Руслановичу о взыскании расходов на погребение, компенсации морального вреда – удовлетворить частично.

Взыскать с Хамхоева Султана Руслановича в пользу Абдуллаева Мубариз Юсиф Оглы расходы, связанные с погребением погибшего в размере 59 000 руб., компенсацию морального вреда 300 000 рублей.

Взыскать с Хамхоева Султана Руслановича в бюджет города федерального значения Москвы государственную пошлину в размере 2270 руб.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд г.Москвы в течение одного месяца.

Судья