Приговор

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Москва 26 октября 2015 года

Бутырский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Галиуллина И.З., при секретаре Кобзарев-Забровском Н.А., с участием:

- государственного обвинителя в лице помощника Бутырского межрайонного прокурора г. Москвы Шоркина Г. М.,

- подсудимого Делле В.А. и его защитника – адвоката Князева Д.Г., -,

рассмотрел в открытом судебном заседании в порядке гл. 40 УПК РФ материалы уголовного дела № 1-724/15 в отношении:

Делле В.А., -,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Делле В.А. совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Так Делле В.А., имея умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств, в значительном размере, то есть предметов, запрещенных к свободному обороту на территории Российской Федерации, во исполнение задуманного, дд.мм.гггг в - часов - минут через банкомат -, расположенный по адресу: -, по указанию неустановленного в ходе дознания лица, перечислил денежные средства в сумме - рублей на номер счета № - в целях безналичной оплаты за в последующем приобретенное им (Делле В.А.) наркотическое средство. После чего он, реализуя свой преступный умысел, в тот же день примерно в - часов - минут, находясь по адресу: - незаконно, без цели сбыта, приобрел, помещенный неустановленным в ходе дознания лицом по имени «Баха» в тайник- «закладку» - сверток с веществом, являющимся, согласно заключению эксперта № - от дд.мм.гггг, наркотическим средством - героином, массой - г, что, согласно постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228-1, 229 и 229-1 УК РФ», (с изменениями и дополнениями, действующими на момент совершения преступления), является значительным размером. Указанное наркотическое средство - героин, массой - г, он (Делле В.А.) незаконно, без цели сбыта, хранил при себе до - часов - минут дд.мм.гггг, когда при проведении оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» по адресу: -, он (Делле В.А.) был задержан сотрудниками - отдела Службы по - и г. -- МРГ (р) ОН УФСКН РФ по г. -. В тот же день (дд.мм.гггг), в период времени с - часов - минут до - часов - минут, в ходе проведенного в помещении магазина «Пятерочка» по адресу: - его (Делле В.А.) досмотра, указанное наркотическое средство - героин, массой - грамма, в значительном размере, было у него обнаружено и изъято из незаконного оборота сотрудниками вышеуказанной Службы УФСКН РФ.

На стадии предварительного расследования подсудимым Делле В.А. было заявлено ходатайство о рассмотрении настоящего уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд удостоверился в том, что подсудимый Делле В.А. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником. С предъявленным обвинением по ч. 1 ст. 228 УК РФ Делле В.А. согласен в полном объеме.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения настоящего уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Принимая во внимание, что за преступление, в совершении которого обвиняется Делле В.А., предусмотрено наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы, ходатайство заявлено с согласия защитника, поддержано государственным обвинителем, с соблюдением условий, предусмотренных ст. 314 УПК РФ, суд постановляет приговор без проведения судебного следствия.

Суд приходит к выводу о том, что предъявленное подсудимому Делле В.А. обвинение, существо которого последнему понятно и с которым он согласился в полном объеме, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по настоящему уголовному делу.

Действия подсудимого Делле В.А. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, поскольку он совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания суд руководствуется требованиями ст. 60 УК РФ и учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, который -. Кроме того, суд также учитывает влияние назначаемого наказание на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Наличие у подсудимого -, суд признает обстоятельством, смягчающим ему наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

Суд, с учетом фактических обстоятельств дела, степени общественной опасности преступления, в соответствии с положениями ст. 15 УК РФ не находит оснований для изменения Делле В.А. категории преступления на менее тяжкую.

С учетом конкретных обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, обстоятельств, смягчающих ему наказание, суд приходит к выводу о возможности его исправления без реального отбывания наказания в виде лишения свободы и считает целесообразным назначить Делле В.А. условное осуждение, в соответствии с требованиями ст. 73 УК РФ, поскольку данное наказание является справедливым, отвечает задачам исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений.

При этом, учитывая данные о личности подсудимого, фактические обстоятельства дела, суд считает необходимым до вступления приговора в законную силу оставить Делле В.А. прежнюю меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 302, 304, 308, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Делле В.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное Делле В.А. наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.

Возложить на условно осужденного Делле В.А. исполнение следующих обязанностей: не менять постоянного места жительства, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного по месту жительства в установленную дату.

Меру пресечения в отношении Делле В.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства по делу:

- наркотическое средство – героин, массой - грамма, первоначальная упаковка наркотического средства, флакон с фрагментом ваты и шприц, пластиковый флакон, находящиеся на хранение в камере временного хранения вещественных доказательств УФСКН РФ по г. Москве (том № 1 л.д. 102-106), по вступлении приговора в законную силу – уничтожить;

- диск с видеозаписью, квитанция о перечислении денежных средств, находящиеся в материалах уголовного дела (том № 1 л.д. 112-114), по вступлении приговора в законную силу – хранить при материалах уголовного дела;

- мобильный телефон марки - с сим картой оператора - выданный на ответственное хранение Д.В.А. (том № 1 л.д. 79-81), по вступлении приговора в законную силу – оставить по принадлежности законному владельцу Д.В.А.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в своей апелляционной жалобе.

Судья И.З. Галиуллин