Приговор

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Москва 11 сентября 2015 года

Бутырский районный суд г. Москвы в лице председательствующего федерального судьи Васильевой Н.В., с участием государственного обвинителя помощника Бутырского межрайонного прокурора г. Москвы Концевого А.В., подсудимого Киштикова А*** О**** и его защитника в лице адвоката Денисюк А.Г., представившей удостоверение № ***, выданное ГУ МЮ РФ по г. Москве ****г., регистрационный номер в реестре адвокатов по г. Москве ****, и ордер № **** от ***** года, выданный Международной коллегией адвокатов «*****», при секретаре Новикове Е.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела № 1-721/2015 года в отношении:

Киштикова А***** О*****, «данные изъяты»,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Киштиков А**** О**** совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Так он (Киштиков А.О.) при неустановленных обстоятельствах, в неустановленные следствием месте и время, но не позднее ** часов ** минут **** года, без цели сбыта, для личного употребления, незаконно приобрел у неустановленного лица вещество массой не менее 1,3 грамма, которое, согласно заключения судебной химической экспертизы №**** от **** года, содержит в своем составе вещество, установленное, в соответствии с Федеральным законом №3 от 8 января 1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», как наркотическое средство - производное N-(1- карбамоил-2-метилпропил)-1 -пентил-1 Н-индазол-3 -карбоксамида, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный постановлением Правительства РФ №681 от 30.06.1998 г. (с изменениями от 09.04.2015 года), неустановленную часть которого он при неустановленных обстоятельствах, в неустановленном месте и время употребил, а оставшуюся часть массой 1,3 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (с изменениями от 27.02.2015 года), является крупным размером, он (Киштиков А.О.) незаконно хранил при себе вплоть до момента задержания в состоянии опьянения, вызванного наркотическими средствами, сотрудниками полиции **** года примерно в ** часа ** минут на станции «***» Серпуховско - Тимирязевской линии Московского метрополитена, расположенной по адресу: г. Москва, *** проезд, д.**, после чего, **** года в период времени с ** часов ** минут до ** часа ** минут, вышеуказанное наркотическое средство в помещении комнаты полиции указанной станции было у Киштикова А.О. обнаружено в ходе личного досмотра и изъято из незаконного оборота.

Подсудимый Киштиков А.О. полностью согласился с предъявленным ему объемом обвинения, причину своего преступного поведения объяснил употреблением наркотических средств, в содеянном раскаялся, обещал, что подобного в его жизни больше не повторится.

Суд приходит к выводу о том, что предъявленное подсудимому Киштикову А.О. обвинение, с которым он согласился, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по настоящему уголовному делу и содержащимися в материалах настоящего уголовного дела.

Учитывая, что наказание за преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ, суд находит установленным и не превышает десяти лет лишения свободы, подсудимый Киштиков А.О. полностью согласен с предъявленным ему обвинением в полном объеме, раскаялся в содеянном, суд удостоверился, что ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства было заявлено подсудимым добровольно и после проведения консультации с защитником, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, государственный обвинитель, защитник не возражают против особого порядка судебного разбирательства, в связи с чем суд приходит к выводу о возможности постановления приговора по настоящему уголовному делу без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Действия подсудимого Киштикова А.О. суд квалифицирует по ч. 2 ст.228 УК РФ, так как он, осознавая противоправный характер своих действий, совершил незаконное хранение, без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, при обстоятельствах, подробно изложенных в описательной части настоящего приговора.

В ходе предварительного расследования по делу Киштикову А.О. была проведена амбулаторная судебно-психиатрическая экспертиза № **** от ***** (л.д. 105-106), из выводов которой следует, что Киштиков А.О. каких-либо признаков расстройства психического состояния, слабоумия, временного психического расстройства, лишающих его возможности в полной мере осознавать фактический характер своих действий, их общественную опасность либо руководить ими, в настоящее время не обнаруживает и не обнаруживал их в момент совершения инкриминируемого ему деяния, а обнаруживает признаки неоднократного употребления наркотических веществ (каннабиоиды) с вредными последствиями. По своему психическому состоянию в настоящее время Киштиков А.О. может предстать перед следствием и судом и нести ответственность за содеянное, а также способен правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них правильные показания. В применении к нему принудительных мер медицинского характера на основании ст. ст. 97, 99 УК РФ по своему психическому состоянию Киштиков А.О. не нуждается, а так же не нуждается в лечении и медико-социальной реабилитации в порядке ст. 72.1 УК РФ.

Суд полностью доверяет заключению экспертов, поскольку оно обоснованно, научно аргументированно, причин не доверять которому у суда не имеется и на основании данного заключения экспертов суд признает Киштикова А.О. вменяемым относительно инкриминируемого ему деяния.

При назначении подсудимому Киштикову А.О. наказания, суд руководствуется требованиями ст. 60 УК РФ и учитывает: характер и степень общественной опасности совершенного деяния, относящееся к категории тяжких, личность виновного, который на учете в ПНД и НД не состоит, в применении к нему принудительных мер медицинского характера, в лечении и медико-социальной реабилитации не нуждается; в содеянном раскаялся, положительно характеризуется по месту работы, что суд признает обстоятельствами, смягчающими его наказание. Обстоятельств, отягчающих его наказание, суд не усматривает.

Суд назначает подсудимому Киштикову А.О. наказание в виде лишения свободы без штрафа и ограничения свободы, и с учетом тяжести содеянного, конкретных обстоятельств совершения преступления, не усматривает целесообразности в назначении ему иного наказания, в том числе в применении к нему ст. 64 УК РФ, однако, учитывая данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие его наказание, суд считает возможным исправление и перевоспитание Киштикова А.О. в условиях, не связанных с реальной изоляцией его от общества, и назначает ему наказание с применением ст. 73 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 316, 303, 304, 308, 309 УПК РФ суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Киштикова А**** О**** виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 03 ( три) года, без штрафа и ограничения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Киштикову А**** О**** наказание считать условным с испытательным сроком в течение 03 ( трех) лет, возложив на осужденного обязательство в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, являться на регистрацию в указанный выше специализированный государственный орган (уголовно - исполнительная инспекция).

Меру пресечения осужденному до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Контроль за поведением осужденного возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных, по месту его постоянного жительства.

Вещественное доказательство по делу:

Наркотическое средство - производное N-(1- карбамоил-2-метилпропил)-1 -пентил-1 Н-индазол-3 –карбоксамида, весом 1,1 грамма, сданное в камеру хранения УОТО ГУ МВД России по г. Москве, по вступлении приговора в законную силу, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора.

Одновременно осужденному разъясняется право участвовать в рассмотрении уголовного дела в апелляционном порядке, указав об этом в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Федеральный судья: Н.В. Васильева