Приговор
Дело № 01-0725/2015 | Бутырский районный суд
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
г.Москва 25 сентября 2015 года
БУТЫРСКИЙ районный суд г.Москвы в лице председательствующего федерального судьи ШЕЛЕПОВОЙ Ю.В., с участием государственного обвинителя помощника Бутырского межрайонного прокурора г.Москвы КЛАДУХИНА В.С., подсудимого Гасанова Р.Н. и его защитника адвоката ЭВЕНТОВА М.И., представившего удостоверение <данные изъяты>, при секретаре судебного заседания КРАСНОВОЙ В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела №1-725\2015 в отношении
Гасанова Р.Н., <данные изъяты>,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.327-1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Гасанов Р.Н. совершил использование для маркировки алкогольной продукции заведомо поддельных акцизных марок и федеральных специальных марок, а именно:
Гасанов Р.Н., являясь индивидуальным предпринимателем (ИНН <данные изъяты>), осуществляющим свою деятельность в кафе «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <данные изъяты>, имея умысел на использование для маркировки заведомо поддельных акцизных и федеральных специальных марок с целью незаконного обогащения, ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории рынка «<данные изъяты>» по адресу: <данные изъяты>, приобрел у неустановленного лица без каких-либо сопроводительных документов, подтверждающих легальность оборота и производства продукции, 2 бутылки вина «<данные изъяты>» объемом 0,75 литра по цене <данные изъяты>за 1 бутылку и 2 бутылки рома «<данные изъяты>» объемом 1 литр по цене <данные изъяты> за 1 бутылку, а также 2 заведомо поддельные федеральные специальные марки по цене <данные изъяты>за 1 марку, в том числе - под номером №<данные изъяты>, и 2 заведомо поддельные акцизные марки по цене <данные изъяты> за 1 марку, в том числе - под номером №<данные изъяты>, которыми намеревался оклеить (маркировать) указанные бутылки алкогольной продукции для придания ей легального вида с целью дальнейшей продажи и получения от этого материальной выгоды. После этого Гасанов Р.Н. осуществил перевозку указанной алкогольной продукции и заведомо поддельных федеральных специальных и акцизных марок до кафе «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <данные изъяты>, где в этот же день, ДД.ММ.ГГГГ, с целью дальнейшей реализации в данном кафе указанной алкогольной продукции под видом легальной, в нарушение постановления Правительства РФ №785 от 21 декабря 2005 года «О маркировке алкогольной продукции федеральными специальными марками» (с изменениями) совершил оклеивание (маркировку) 2х бутылок вина «<данные изъяты>» заведомо поддельными федеральными специальными марками, в том числе - под номером №<данные изъяты>, и 2 бутылок рома «<данные изъяты>» заведомо поддельными акцизными марками, в том числе - под номером №<данные изъяты> после чего оставил указанную алкогольную продукцию, оклеенную заведомо поддельными федеральными специальными и акцизными марками, на хранение в подсобном помещении кафе «<данные изъяты>» для дальнейшей реализации.
Впоследствии преступная деятельность Гасанова Р.Н. была пресечена сотрудниками ОЭБиПК УВД СВАО ГУ МВД России по г.Москве – ДД.ММ.ГГГГ года в ходе осмотра помещения кафе «<данные изъяты>, расположенного по указанному адресу, сотрудники полиции обнаружили и изъяли 1 бутылку вина «<данные изъяты>», оклеенную заведомо поддельной федеральной специальной маркой под номером №<данные изъяты>, и 1 бутылку рома «<данные изъяты>», оклеенную заведомо поддельной акцизной маркой под номером №<данные изъяты>. В соответствии с заключением эксперта №<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ - федеральная специальная марка с серийным номером №<данные изъяты>, которой Гасанов Р.Н. оклеил (маркировал) бутылку вина «<данные изъяты>», и акцизная марка с серийным номером №<данные изъяты>, которой Гасанов Р.Н.о. оклеил (маркировал) бутылку рома «<данные изъяты>», изъятые в ходе осмотра помещения кафе «<данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ, изготовлены не производством Гознак, а выполнены способом трафаретной печати.
Подсудимый Гасанов Р.Н. в совершении инкриминируемого ему преступления - использования для маркировки алкогольной продукции заведомо поддельных акцизных марок и федеральных специальных марок - виновным себя признал полностью, подтвердил обстоятельства совершения им преступления, изложенные в обвинительном заключении, и полностью согласился с предъявленным ему объемом обвинения, в содеянном раскаялся, обещал, что подобного в его жизни больше не повторится.
Суд приходит к выводу о том, что предъявленное подсудимому Гасанову Р.Н. обвинение, с которым тот согласился, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по настоящему уголовному делу и содержащимися в материалах настоящего уголовного дела, противоречий между которыми суд не усматривает.
Учитывая, что наказание за преступление, совершение которого подсудимым Гасановым Р.Н. суд считает установленным, не превышает 10ти лет лишения свободы, подсудимый Гасанов Р.Н. согласен с предъявленным ему обвинением в полном объеме, вину в содеянном признает полностью, суд удостоверился, что ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства было заявлено подсудимым добровольно и после проведения консультации с защитником, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, государственный обвинитель и защитник не возражают против рассмотрения уголовного дела в отношении Гасанова Р.Н. по существу в особом порядке судебного разбирательства, суд приходит к выводу о возможности постановления приговора по настоящему уголовному делу без проведения судебного разбирательства в общем порядке.
Действия подсудимого Гасанова Р.Н. суд квалифицирует по ч.4 ст.327-1 УК РФ, так как он, сознавая противоправный характер своих действий, совершил использование для маркировки алкогольной продукции заведомо поддельных акцизных марок и федеральных специальных марок при тех обстоятельствах дела, которые подробно изложены в описательной части настоящего приговора.
При назначении подсудимому Гасанову Р.Н. наказания суд руководствуется требованиями ст.60 УК РФ и учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, а так же данные о личности Гасанова Р.Н. – не судим, на учетах в НД и в ПНД не состоит, оснований сомневаться во вменяемости Гасанова Р.Н. относительно совершенного им преступления у суда не имеется, имеет постоянное место жительства в г.Москве, имеет детей 1999 и 2010 годов рождения, последний из которых является малолетним, что согласно п.»г» ч.1 ст.61 УК РФ является обстоятельством, смягчающим его наказание, страдает кардиологическим заболеванием и заболеванием печени, в связи с чем является инвалидом 2 группы, что расценивается судом как обстоятельство, смягчающее его наказание, имеет ряд благодарностей от главы Управы района «<данные изъяты>» г.Москвы за благотворительную деятельность. Суд учитывает возраст подсудимого Гасанова Р.Н., влияние назначаемого наказания на исправление Гасанова Р.Н. и на условия жизни его семьи, конкретные обстоятельства совершенного Гасановым Р.Н. преступления, отсутствие в отношении Гасанова Р.Н. отягчающих его наказание обстоятельств, а так же полное признание Гасановым Р.Н. своей вины и раскаяние в содеянном, что расценивается судом как обстоятельство, смягчающее его наказание.
Суд назначает подсудимому Гасанову Р.Н. наказание с учетом положений ч.5 ст.62 УК РФ в виде лишения свободы и принимая во внимание конкретные обстоятельства совершенного им преступления не усматривает целесообразности в назначении ему иного вида наказания, предусмотренного санкцией ч.4 ст.327-1 УК РФ, а так же в применении в отношении него положений ст.64 и ч.6 ст.15 УК РФ. Одновременно, принимая во внимание то, что Гасанов Р.Н. является лицом, не судимым, а так же учитывая наличие в отношении Гасанова Р.Н. ряда смягчающих его наказание обстоятельств, о которых подробно сказано выше, и отсутствие в отношении него обстоятельств, отягчающих наказание, суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого Гасанова Р.Н. возможно в условиях, не связанных с реальной изоляцией от общества, в связи с чем назначает ему наказание с применением положений ст.73 УК РФ, то есть условное.
На основании вышеизложенного и руководствуясь положениями ст.ст.316, 303, 304, 308, 309 УПК РФ суд
ПРИГОВОРИЛ:
Гасанова Р.Н. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.327-1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 6 (ШЕСТИ) месяцев ЛИШЕНИЯ СВОБОДЫ.
На основании положений ст.73 УК РФ назначенное Гасанову Р.Н. наказание считать УСЛОВНЫМ с испытательным сроком – 1 (ОДИН) год, возложив на осужденного Гасанова Р.Н. обязанности в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных (уголовно-исполнительной инспекции по месту его жительства), ежемесячно являться на регистрацию в указанный выше специализированный государственный орган (уголовно-исполнительную инспекцию по месту его жительства) строго в установленные данным органом дни, вести законопослушный образ жизни и не совершать административных правонарушений, связанных с нарушением общественного порядка.
Меру пресечения осужденному Гасанову Р.Н. до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении.
Контроль за поведением осужденного Гасанова Р.Н. возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных, – уголовно-исполнительную инспекцию по месту его жительства.
Вещественные доказательства по уголовному делу – бутылку рома «<данные изъяты>» с акцизной маркой №<данные изъяты> и бутылку вина «<данные изъяты>» с федеральной специальной маркой №<данные изъяты>, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств УВД СВАО ГУ МВД России по г.Москве, - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае апелляционного обжалования приговора осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Федеральный судья: Ю.В.Шелепова