Приговор

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Москва 08 сентября 2015 года

Бутырский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Галиуллина И.З., при секретаре Королеве М.И., с участием:

- государственного обвинителя в лице помощника Бутырского межрайонного прокурора г. Москвы Шоркина Г.М.,

- подсудимого Андреяненкова М.Е. и его защитника – адвоката Князева Д.Г., ---,

рассмотрел в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1----/15 в отношении:

Андреяненкова М.Е., ----

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Андреяненков М.Е., совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Так, Андреяненков М.Е., в неустановленные следствием время, но не позднее ЧЧ часов ММ минут ДД.ММ.ГГГГ, вблизи лавочки находящейся у подъезда -- дома -- по --- гор. ---, имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, для личного употребления незаконно приобрел у неустановленного лица не менее одного свертка с веществом, в котором согласно заключению химической судебной экспертизы --- от ДД.ММ.ГГГГ находилось вещество массой не менее -- г, которое содержит в своем составе наркотические средства - героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, включенные в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный постановлением Правительства РФ в редакции от 08.05.2015 года № 448, неустановленную часть которого он употребил при неустановленных следствием обстоятельствах в неустановленные месте и время, а оставшуюся часть указанного наркотического средства массой --- грамм, что согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (в ред. Постановлений Правительства РФ от 08.05.2015 № 448), является крупным размером, он (Андреяненков М.Е.), находясь в состоянии опьянения вызванного употреблением наркотических средств (морфина, кодеина и каннабиноидов), незаконно хранил при себе вплоть до момента его задержания ДД.ММ.ГГГГ примерно в ЧЧ часов ММ минут на платформе станции «---» --- линии Московского метрополитена, расположенной по адресу: гор. ---, ---, д. --, после чего был доставлен в комнату полиции вышеуказанной станции, где с -- часов -- минут ДД.ММ.ГГГГ до -- часов -- минут ДД.ММ.ГГГГ у него в ходе личного досмотра вышеуказанное наркотическое средство было обнаружено и изъято из незаконного оборота

На стадии предварительного расследования подсудимым Андреяненковым М.Е. было заявлено ходатайство о рассмотрении настоящего уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд удостоверился в том, что подсудимый Андреяненков М.Е. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником. С предъявленным обвинением по ч. 2 ст. 228 УК РФ Андреяненков М.Е. согласен в полном объеме.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения настоящего уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Принимая во внимание, что за преступление, в совершении которого обвиняется Андреяненков М.Е., предусмотрено наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы, ходатайство заявлено с согласия защитника, поддержано государственным обвинителем, с соблюдением условий, предусмотренных ст. 314 УПК РФ, суд постановляет приговор без проведения судебного следствия.

Суд приходит к выводу о том, что предъявленное подсудимому Андреяненкову М.Е. обвинение, существо которого последнему понятно и с которым он согласился в полном объеме, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по настоящему уголовному делу.

Действия подсудимого Андреяненкова М.Е. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ, поскольку он совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

При назначении наказания суд руководствуется требованиями ст. 60 УК РФ и учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, который ---. Кроме того, суд также учитывает влияние назначаемого наказание на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Наличие у подсудимого на иждивении малолетнего ребенка --- года, ---, суд признает обстоятельствами, смягчающими ему наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено.

Суд, с учетом фактических обстоятельств дела, степени общественной опасности преступления, в соответствии с положениями ст. 15 УК РФ не находит оснований для изменения Андреяненкову М.Е. категории преступления на менее тяжкую.

С учетом конкретных обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, а также исходя из целей назначения наказания по перевоспитанию осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений, суд приходит к выводу о назначение Андреяненкову М.Е. наказания в виде реального лишения свободы. В связи с чем основания для применения положений ст. 64, 73 УК РФ, суд не усматривает.

В соответствии с положениями п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ суд назначает Андреяненкову М.Е. местом отбывания наказания исправительную колонию общего режима, поскольку он совершил тяжкое преступление, ранее не отбывал лишение свободы.

При этом, учитывая данные о личности подсудимого, фактические обстоятельства дела, суд считает необходимым до вступления приговора в законную силу оставить Андреяненкову М.Е. прежнюю меру пресечения – заключение под стражу.

Также суд, принимая во внимание, все обстоятельств дела, данные о личности подсудимого, его имущественное положение, считает возможным не назначать подсудимому Андреяненкову М.Е. по ч. 2 ст. 228 УК РФ дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 302, 304, 308, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Андреяненкова М.Е. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в отношении Андреяненкова М.Е. в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Срок отбытия наказания Андреяненкову М.Е. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. Зачесть в срок отбытия наказания период времени с ДД.ММ.ГГГГ, то есть с момента его фактического задержания, что подтверждается рапортом сотрудника полиции о задержании по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Вещественные доказательства по делу:

- вещество общей массой --- г., которое содержит в своем составе наркотические средства - героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, находящееся на хранение в камере хранения ЗИЦ ГУВД ГУ МВД России по г. Москве (л.д. ---), по вступлении приговора в законную силу – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в своей апелляционной жалобе.

Судья И.З. Галиуллин