Заочное решение

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Москва 26 октября 2015 года

Бутырский районный суд города Москвы

в составе председательствующего судьи Данилиной Е.А.,

при секретаре Космовской В.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5695/15 по иску Акционерного общества «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» к Молчанову БН о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Акционерное общество «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» (далее - АО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК», банк) обратилось в суд с иском к Молчанову Б.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательства по возврату кредита по договору № ***, заключенному *** года между ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» (после переименования решением внеочередного общего собрания акционеров от *** - АО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК») и Молчановым Б.Н. Ответчик 11 апреля 2013 года обратился в банк с заявлением о рассмотрения возможности проведения реструктуризации по договору № *** от ***, на основании которого между сторонами было заключено дополнительное соглашение к договору о предоставлении и обслуживании кредита № *** от ***, в соответствии с которым банк произвел реструктуризацию задолженности заемщика перед банком по основному долгу и начисленным процентам. На основании изложенного истец просил суд взыскать в его пользу с Молчанова Б.Н. задолженность по состоянию на 11 августа 2015 года в размере 154 754 рублей 03 копеек, с учетом суммы основного долга, суммы просроченных процентов, суммы процентов на просроченный основной долг, а также расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, в размере 4 295 рублей 09 копеек.

В ходе рассмотрения дела истец уточнил исковые требования и просит суд взыскать в его пользу с Молчанова Б.Н. задолженность по кредитному договору по состоянию на 11 сентября 2015 года в размере 475 607 рублей 33 копеек, с учетом остатка основного долга, просроченных процентов, процентов, начисленных на просроченный основной долг, а также расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, в размере 4 295 рублей 09 копеек.

Представитель истца – Бусарова О.Е., в судебное заседание не явилась, представила суду заявление с просьбой о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка.

Ответчик Молчанов Б.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется уведомление об извещении, сведений об уважительных причинах неявки не представил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Руководствуясь ст. 233 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства, против чего представитель истца, представившая письменное заявление не возражала.

Проверив письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с абз. 1 п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как следует из письменных материалов дела, *** года между ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» и Молчановым Б.Н. на основании Заявления (оферты) на кредитное обслуживание был заключен кредитный договор № ***, по условиям которого истец предоставил ответчику денежные средства по тарифу Автоэкспресс кредит - Универсальный плюс, в размере 752 592 рублей 00 копеек, на срок 48 месяцев по ставке 17% годовых (далее – Договор). Ответчик был ознакомлен и согласился с Условиями кредитного обслуживания ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК», Тарифами Банка, информацией о полной стоимости кредита, что подтверждается его подписью (л.д. 12-14, 16, 17, 31-33).

Согласно условиям Договора указанная сумма была зачислена истцом на банковский счет ответчика № ***, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 34).

В соответствии с условиями договора ответчик обязан обеспечить возврат (погашение) предоставленного кредита путем осуществления ежемесячных платежей, размещая денежные средства на своем счете. Банк производит в безакцептном порядке списание денежных средств ответчика в счет погашения долга.

Плановое погашение кредита осуществляется в соответствии с графиком платежей, согласно которому Молчанов Б.Н. обязался производить платежи в погашение основного долга по кредиту ежемесячно, 08 числа месяца, следующего за платежным, начиная с 09 мая 2011 года, в сумме 21 726 рублей 19 копеек. Уплата процентов производится заемщиком ежемесячно, одновременно с погашением кредита (л.д. 14).

Обеспечением исполнения обязательств по кредиту является штрафная неустойка в виде пени за просрочку платежа по кредиту в размере 0,2% от суммы платежа в день и процентная ставка на просроченную задолженность по основному долгу (3 ставки рефинансирования ЦБ РФ на дату уплаты), начисляемые по истечение четырех дней на пятый (календарный) день с момента возникновения очередной просроченной задолженности за все дни просроченной задолженности (пять календарных дней) ... Пени и проценты на просроченную задолженность начисляются до момента полного погашения просроченной задолженности (л.д. 15).

В течение срока действия договора Молчанов Б.Н. ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по возврату кредита, в связи с чем образовалась просроченная задолженность, что подтверждается выпиской по лицевому счету заемщика (л.д. 34-37).

11 апреля 2013 года Молчанов Б.Н. обратился в банк с заявлением о рассмотрении возможности проведения реструктуризации по договору № *** от 08.04.2011.

На основании заявления (оферты) ответчика на реструктуризацию кредитного договора между сторонами было заключено дополнительное соглашение к договору о предоставлении и обслуживании кредита № *** от ***, в соответствии с которым банк произвел реструктуризацию задолженности заемщика перед банком по основному долгу и начисленным процентам по договору № *** от ***, составлявшую на 11 апреля 2013 года 469 355 рублей 26 копеек. Данная реструктуризация представляет из себя рассрочку погашения указанной задолженности, предоставленную на 60 месяцев, при этом процентная ставка по кредиту составила 25% годовых (л.д. 22-26).

Вместе с тем свои обязательства по возврату кредита ответчик не исполняет, денежные средства в соответствии с графиком погашения задолженности не выплачивает, нанося ущерб экономическим интересам банка.

Как следует из представленного истцом расчета задолженности по кредитному договору № *** от *** года, по состоянию на 11 сентября 2015 года общая сумма задолженности Молчанова Б.Н. перед АО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» составила 475 607 рублей 33 копейки, из которых: 388 791 рубль 43 копейки – остаток основного долга; 78 447 рублей 76 копеек - просроченные проценты, 8 368 рублей 14 копеек - проценты, начисленные на просроченный основной долг (л.д. 47).

Таким образом, основываясь на письменных доказательствах, имеющихся в материалах дела, суд приходит к выводу, что Молчанов Б.Н. ненадлежащим образом исполнил обязательство, возникшее из кредитного договора № ***, заключенного *** года между ним и АО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК», выразившееся в невозвращении части кредита и процентов за пользование кредитом.

При таких обстоятельствах, учитывая, что факт ненадлежащего исполнения Молчановым Б.Н. кредитного обязательства, возникшего из кредитного договора, заключенного между ним и организацией-истцом, нашел свое подтверждение в судебном заседании, суд находит возможным удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме и взыскать с Молчанова Б.Н. в пользу АО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» задолженность по кредитному договору по состоянию на 11 сентября 2015 года в размере 475 607 рублей 33 копеек, а также в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, в размере 4 295 рублей 00 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Акционерного общества «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» к Молчанову БН о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Молчанова БН в пользу Акционерного общества «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» задолженность по кредитному договору № *** от *** года по состоянию на 11 сентября 2015 года в размере 475 607 рублей 33 копеек, расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, в размере 4 295 рублей 00 копеек.

Разъяснить Молчанову БН право на обращение в суд, вынесший заочное решение, с заявлением об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд города Москвы в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья