Приговор

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Москва 03 сентября 2015 года

Бутырский районный суд г. Москвы в лице председательствующего федерального судьи Васильевой Н.В., с участием государственного обвинителя заместителя Бутырского межрайонного прокурора г. Москвы Свинцовой С.Н., подсудимого Скрипки Н**** А**** и его защитника в лице адвоката Денисюк А.Г., представившей удостоверение № ***, выданное ГУ МЮ РФ по г. Москве *** года, регистрационный номер в реестре адвокатов по г. Москве **** и ордер № ** от *** года, выданный МКА «****», при секретаре Новикове Е.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела №1-708/2015 в отношении:

Скрипки Н**** А****, «данные изъяты»,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Скрипка Никита Александрович совершил покушение на грабеж, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на открытое хищение чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Так он ( Скрипка Н.А.), **** года примерно в ** часов ** минут, находясь в магазине ООО «***» расположенный на 1-м этаже торгового центра «***», расположенный по адресу: г. Москва, ул. ***, имея умысел на открытое хищение чужого имущества, во исполнении задуманного, путем свободного доступа, пытаясь открыто похитить одну коробку конструктора «****», стоимостью по закупочной цене без учета НДС 2205 рублей 30 копеек, взял ее в руки, оторвал от коробки защитный антикражный магнит и, не реагируя на требования продавца-консультанта указанного магазина ООО «***» К.И.И., прекратить преступные действия, зная, что его действия стали открытыми для окружающих, пытался скрыться с места преступления, однако не смог довести до конца свой преступный умысел по независящим от него (Скрипки Н.А.) обстоятельствам и распорядится похищенным по своему усмотрению, так как бросил указанную коробку с конструктором перед выходом из торгового центра «***» и был задержан сотрудником указанного магазина Кондратьевым И.И., на парковке расположенной перед торговым центром, тем самым Скрипка Н.А., своими преступными действиями пытался причинить ООО «****» незначительный материальный ущерб на сумму 2205 рублей 30 копеек без учета НДС.

Подсудимый Скрипка Н.А. полностью согласился с предъявленным ему объемом обвинения, причину своего преступного поведения объяснил глупостью со своей стороны, в содеянном раскаялся, обещал, что подобного в его жизни больше не повторится.

Суд приходит к выводу о том, что предъявленное подсудимому Скрипка Н.А. обвинение, с которым он согласился, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по настоящему уголовному делу и содержащимися в материалах настоящего уголовного дела.

Учитывая, что наказание за преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ, не превышает десяти лет лишения свободы, подсудимый Скрипка Н.А. полностью согласен с предъявленным ему обвинением в полном объеме, раскаялся в содеянном, суд удостоверился, что ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства было заявлено подсудимым добровольно и после проведения консультации с защитником, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, государственный обвинитель, защитник не возражают против особого порядка судебного разбирательства, а так же не имеет возражений представитель потерпевшей организации З.А.А., о чем представила в суд свое заявление, в связи с чем суд приходит к выводу о возможности постановления приговора по настоящему уголовному делу без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Действия подсудимого Скрипки Н.А. суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ, так как он, осознавая противоправный характер своих действий, совершил покушение на грабеж, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на открытое хищение чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, при обстоятельствах, подробно изложенных в описательной части настоящего приговора.

При назначении подсудимому Скрипке Н.А. наказания, суд руководствуется требованиями ст.60 УК РФ и учитывает: характер и степень общественной опасности совершенного деяния, относящегося к категории средней тяжести, личность виновного, «данные изъяты», оснований сомневаться во вменяемости Скрипки Н.А. у суда не имеется. Скрипка Н.А. в содеянном раскаялся, положительно характеризуется по месту жительства, что суд признает обстоятельствами, смягчающими его наказание. Обстоятельств, отягчающих его наказание, суд не усматривает.

Суд назначает подсудимому Скрипке Н.А. наказание в виде лишения свободы, и с учетом конкретных обстоятельств совершения им преступления, данных о его личности, не усматривает целесообразности в назначении ему иного вида наказания, однако, учитывая чистосердечное раскаяние в содеянном, обстоятельства, смягчающие его наказание, суд считает возможным исправление и перевоспитание подсудимого Скрипки Н.А. в условиях, не связанных с реальной изоляцией от общества, в связи с чем, назначает ему наказание с применением ст. 73 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 316, 303, 304, 308, 309 УПК РФ суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Скрипка Н*** А*** виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 01 ( один) год.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Скрипка Н*** А*** наказание считать условным с испытательным сроком в течение 01 ( одного) года, возложив на осужденного обязательство в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, являться на регистрацию в указанный выше специализированный государственный орган (уголовно - исполнительная инспекция).

Меру пресечения осужденному до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Контроль за поведением осужденного возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных, по месту его постоянного жительства.

Вещественное доказательство по делу:

- одну коробку конструктора «****», выданную на ответственное хранение представителю ООО «***» З.А.А., по вступлении приговора в законную силу, - оставить по принадлежности ООО «***».

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора.

Одновременно осужденному разъясняется право участвовать в рассмотрении уголовного дела в апелляционном порядке, указав об этом в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Федеральный судья: Н.В. Васильева