Решение

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Москва 06 октября 2015 года

Бутырский районный суд города Москвы

в составе председательствующего судьи Завьялова С.И., с участием заместителя Бутырского прокурора Килиной С.Я., при секретаре Казанцеве А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5458/15 по иску Бутырского межрайонного прокурора, действующего в интересах Тихонова С. А. к Обществу с ограниченной ответственностью «ПСК ПИКС» о взыскании задолженности по заработной плате, суд

У С Т А Н О В И Л:

Бутырский межрайонный прокурор действуя в интересах Тихонова С. А., обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «ПСК ПИКС» о взыскании задолженности по заработной плате, мотивируя свои требования тем, что с 11.01.2009 года Тихонов С. А., осуществлял трудовую деятельность в ООО «ПСК ПИКС» в должности не проходчика. 15.06.2015 года на основании приказа №360-к о прекращении трудового договора по основанию п.3 ч.1 ст.77 ТК РФ –по инициативе работника был уволен. Однако на сегодняшний день у предприятия перед Тихоновым С. А., имеется задолженность по заработной плате за апрель, май, июнь 2015 года и задолженность по компенсации неиспользованного отпуска при увольнении в общей 114 009 рублей 87 копейки, которая не выплачена по настоящее время. На основании изложенного просил суд взыскать с ООО «ПСК ПИКС» в пользу Тихонова С. А., задолженность по заработной плате и задолженность по компенсации неиспользованного отпуска при увольнении в общей сумме 114 009 рублей 87 копейки.

Представитель истца по доверенности Килина С.Я., в судебное заседание явилась заявленные требования поддержала в полним объёме настаивала на их удовлетворении.

Заинтересованное лицо Тихонов С. А., в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом.

Представитель ответчика ООО «ПСК ПИКС» в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом.

Выслушав представителя прокуратуры, проверив письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 21 ТК РФ работник имеет право на: … своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количество и качеством выполненной работы; …

В соответствии с ч.ч. 7, 15 ст. 22 ТК РФ работодатель обязан: … выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с настоящим Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами; …

Как следует из ч. 1 ст. 135 ТК РФ заработная плата работнику устанавливается трудовым договором в соответствии с действующими у данного работодателя системами оплаты труда.

Согласно ч. 6 ст. 136 ТК РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.

В соответствии со ст. 142 ТК РФ работодатель и (или) уполномоченные им в установленном порядке представители работодателя, допустившие задержку выплаты работникам заработной платы и другие нарушения оплаты труда, несут ответственность в соответствии с настоящим Кодексом и иными федеральными законами.

Согласно ч. 1 ст. 140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника …

В судебном заседании установлено и следует из письменных материалов дела, что в соответствии с трудовым договором №*** от 11.01.2013 года Тихонов С. А., был принят на работу в ООО «ПСК ПИКС» на должность проходчика 4 разряда на подземный участок горнокапитальных работ.

Как усматривается из п.2.1.3 п. 2.1.4., Трудового договора №*** от 11.01.2013 года работник имеет право на своевременную и в полном объёме выплату заработной платы в соответствии с занимаемой должностью; Ежегодный оплачиваемый отпуск в соответствии с графиком отпусков, предоставление еженедельных выходных дней и нерабочих праздничных дней.

В соответствии с Дополнительным соглашением к трудовому договору №***, №062 0811 Тихонов С. А., был переведен с должности «проходчика 4 разряда на подземный участок горнокапитальных работ» на должность «проходчика 4 разряда на поверхностный участок горнокапитальных работ».

15.06.2015 года на основании приказа №360-к о прекращении трудового договора по основанию п.3 ч.1 ст.77 ТК РФ –по инициативе работника, Тихонов С. А., был уволен.

Из представленных документов следует, что задолженность работодателя перед работником по выплате заработной платы составляет 114 009 рубля 87 копеек, которая до настоящего времени не погашена ответчиком.

Таким образом, основываясь на письменных доказательствах, имеющихся в материалах дела, суд приходит к выводу, что ООО «ПСК ПИКС» надлежащим образом не исполнило обязательство по оплате труда истца, в связи с чем считает возможным взыскать с ООО «ПСК ПИКС» в пользу Тихонова С. А., задолженность по заработной плате и задолженность по компенсации неиспользованного отпуска при увольнении в общей сумме 114 009 рубля 87 копеек.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Учитывая, что истец в соответствии со ст. 393 ТК РФ был освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче искового заявления, суд, в силу ч. 1 ст. 103 ГПК РФ взыскивает с ООО «ПСК ПИКС» в доход бюджета города Москвы государственную пошлину пропорционально удовлетворенной части иска, что составляет 3 480 рублей 18 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л.

Исковые требования Бутырского межрайонного прокурора, действующего в интересах Тихонова С. А. к Обществу с ограниченной ответственностью «ПСК ПИКС» о взыскании задолженности по заработной плате - удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ПСК ПИКС» в пользу Тихонова Сергея Александровича задолженность по заработной плате и задолженность по компенсации неиспользованного отпуска при увольнении в размере 114 009 рубля 87 копеек.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ПСК ПИКС» в доход бюджета города Москвы государственную пошлину в размере 3 480 рублей 18 копеек.

Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд через Бутырский районный суд г. Москвы в течение месяца с момента составления мотивированного решения.

Федеральный судья: Завьялова С.И.