Решение

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 октября 2015 года Бутырский районный суд СВАО г. Москвы

в составе председательствующего судьи Завьяловой С.И.,

при секретаре Казанцеве А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5678/15 по иску ОСАО «Ингосстрах» к Зельхарняеву Ринату Фатиховичу о возмещении ущерба причинённого в результате ДТП, суд

У С Т А Н О В И Л:

Представитель истца ОСАО «Ингосстрах» по доверенности Ртищев Д.Ю., обратился в суд с иском к ответчику Зельхарняеву Р. Ф., о возмещении ущерба причинённого в результате ДТП, ссылаясь на то, что 22.08.2012 года произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП), в результате чего были повреждены следующие ТС : Рено р.г.з., К289 АК 197., под управлением Блохина А.В., гражданская ответственность которого застрахована ООО « Росгосстрах» ,Фольксваген Поло р.г.з., К 379 ТХ 190, под управлением Гутиева Т.И., ТС которого застраховано подговору КАСКО в ОСАО «Ингосстрах», Пежо 308 р.г.з., О 387 ХН 199, под управлением Зельхарняева Р.Ф., гражданская ответственность которого застрахована в ОАО « СК «Альянс». Согласно справке, выданной ГИБДД от 22.08.2012 года виновником признан водитель Пежо 308 р.г.з., О 387 ХН 199, под управление Зельхарняева Р.Ф. 23.08.2012 года собственник ТС Фольксваген Поло р.г.з., К 379 ТХ 190, Гутиев Т.И., обратился в свою страховую компанию ОСАО «Ингосстрах» для возмещения ущерба по системе КАСКО. В соответствии с условиями договора после осмотра и расчета ущерба заявителю было выплачено страховое возмещение в размере 251 152 рублей 48 копеек. Таким образом к ОСАО «Ингосстрах» перешло право требования возмещения причинённого вреда в пределах выплаченной суммы в порядке суброгации. Стоимость восстановительного ремонта поврежденного имущества с учетом процента износа транспортного средства составляет 244 406 рублей 51 копейку. Таким образом за ОСАО «Ингосстрах» сохранилось право требования на возмещение вреда в размере 121 500 рублей 27 копеек непосредственно к Зельхарняеву Р. Ф., (244 406 рублей 51 копейку сумма возмещения с учетом износа – 118 179, 77 рублей возмещение ОАО « СК Альянс»). На основании изложенного, просил суд взыскать с Зельхарняева Р. Ф., в пользу ОСАО «Ингосстрах» сумму ущерба в размере 121 500 рублей 27 копеек, сумму уплаченной государственной пошлины в размере 3 660 рублей.

Представитель истца ОСАО «Ингосстрах» в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Зельхарняев Р. Ф., в судебное заседание явился заявленные требования признал, не возражал против их удовлетворения.

Суд, исследовав письменные материалы дела, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 4 ст. 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

В соответствии с ч. 2 ст. 937 ГК РФ если лицо, на которое возложена обязанность страхования, не осуществило его или заключило договор страхования на условиях, ухудшающих положение выгодоприобретателя по сравнению с условиями, определенными законом, оно при наступлении страхового случая несет ответственность перед выгодоприобретателем на тех же условиях, на каких должно было быть выплачено страховое возмещение при надлежащем страховании.

В соответствии со ст. 965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу статьи 1072 ГК РФ юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего пункт 1 статьи в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

Согласно ст.1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих, обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

В соответствии со ст.7 Закона РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», страховая сумма, в пределах которой страховщик обязуется при наступлении каждого страхового случая (независимо от числа в течение срока действия договора обязательного страхования) возместить потерпевшим причинённый вред, составляет 400000 руб., а именно: в части возмещения вреда, причинённого жизни или здоровью нескольких потерпевших - 240000 руб. и не более 160000 руб., при причинении вреда жизни или здоровью одного потерпевшего; в части возмещения вреда, причинённого имуществу нескольких потерпевших – 160000 руб. и не более 120000 руб. при причинении вреда имуществу одного потерпевшего.

В силу ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" если при наступлении страхового случая страховые выплаты должны быть произведены нескольким потерпевшим и сумма их требований, предъявленных страховщику на день первой страховой выплаты по этому страховому случаю, превышает страховую сумму по обязательному страхованию ( настоящего Федерального закона), страховые выплаты производятся пропорционально отношению страховой суммы к сумме указанных требований потерпевших.

В соответствии с Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", потерпевший вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещение вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу, в пределах страховой суммы.

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что 22.08.2012 года произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП), с участием следующих ТС : Рено р.г.з., К289 АК 197., под управлением Блохина А.В.,» ,Фольксваген Поло р.г.з., К 379 ТХ 190, под управлением Гутиева Т.И., ТС, Пежо 308 р.г.з., О 387 ХН 199, под управление мЗельхарняева Р.Ф.

Согласно справке, выданной ГИБДД от 22.08.2012 года виновником вышеуказанного ДТП признан водитель Пежо 308 р.г.з., О 387 ХН 199, Зельхарняев Р.Ф., нарушивший п.9.10 ПДД РФ ст. 12.15 ч.1КоАП РФ и привлеченный к административной ответственности.

Как усматривается из акта осмотра ТС от 11 сентября 2012 года, автомобиль Фольксваген Поло р.г.з., К 379 ТХ 190, получил значительные технические повреждения.

В соответствии с полисом ОСАО «Ингосстрах» № АС22883322 от 24июня 2012 год транспортное средство Фольксваген Поло р.г.з., К 379 ТХ 190, было застраховано собственником Гутиевым Т.И., по договору КАСКО.

23.08.2012 года собственник поврежденного ТС Фольксваген Поло р.г.з., К 379 ТХ 190, Гутиев Т.И., обратился в страховую компанию ОСАО «Ингосстрах» для возмещения ущерба по системе КАСКО.

В соответствии с письменными материалами дела стоимость восстановительного ремонта повреждённого имущества с учетом процента износа транспортного средства Фольксваген Поло р.г.з., К 379 ТХ 190 составила 244 406 рублей 51 копейку.

Как усматривается из платежных поручений № 153433 от 13.02.2013 года и №220897 от 27.02.2013 года ОСАО «Ингосстрах» в счет убытков № 71-253940/12 возместило собственнику повреждённого транспортного средства Фольксваген Поло р.г.з., К 379 ТХ 190 денежные средства в размере 1473, 86 рублей и 249678,62 рублей.

Так как гражданская ответственность виновника ДТП Зельхарняев Р.Ф., на момент ДТП была застрахована по полису ОСАГО в ОАО « СК «Альянс», ОСАО «Ингосстрах» обратилось к ОАО « СК «Альянс» с претензией о возмещении ущерба в размере 244 406 рублей 51 копейку, на основании чего ОАО « СК «Альянс» возместило ОСАО «Ингосстрах» в счет страхового возмещения денежные средства в размере 118 179, 77 рублей.

Таким образом поскольку к ОСАО "Ингосстрах", выплатившему страховое возмещение перешло право требования возмещения убытков с ответчика как с лица, ответственного за данные убытки суд считает необходимым взыскать с Зельхарняева Р.Ф., в пользу ОСАО "Ингосстрах" сумму страхового возмещения в размере 121 500 рублей 27 копеек (244 406 рублей 51 копейку стоимость возмещения с учетом износа – 118 179, 77 рублей сумма возмещения ОАО « СК Альянс»).

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороне все понесенные по делу судебные расходы. Следовательно в пользу истца с ответчика Зельхарняева Р.Ф., подлежит взысканию сумма госпошлины в размере 3 660 рублей.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ОСАО «Ингосстрах» к Зельхарняеву Ринату Фатиховичу о возмещении ущерба причинённого в результате ДТП – удовлетворить.

Взыскать с Зельхарняева Рината Фатиховича в пользу ОСАО «Ингосстрах» в счет возмещения ущерба, причиненного в результате ДТП сумму в размере 121 500 рублей 27 копеек.

Взыскать с Зельхарняева Рината Фатиховича в пользу ОСАО «Ингосстрах» расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 660 рублей.

Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение одного месяца.

Федеральный судья: Завьялова С.И.

ПРОТОКОЛ СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ

06 октября 2015 года Бутырский районный суд СВАО г. Москвы

в составе председательствующего судьи Завьяловой С.И.,

при секретаре Казанцеве А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 25678/15 по иску ОСАО «Ингосстрах» к Зельхарняеву Ринату Фатиховичу о возмещении ущерба причинённого в результате ДТП.

Судебное заседание открыто в 10 часов 00минут.

Из вызванных в судебное заседание н явились:

Ответчик: Зельхарняев Ринат Фатихович Москва УЛ. Марьина Роща д.4 корп.2 кв.57

Из вызванных в судебное заседание не явились:

Представитель истца: ОСАО «Ингосстрах»

- о дате и времени судебного заседания извещался надлежащим образом.

Состав суда объявлен.

Отводов нет.

Права и обязанности, предусмотренные по ст. ст. 12, 35, 38, 39, 41, 43, 44, 48-54, 56-58, 64, 68, 69, 79, 156, 173, 221, 230, 231 ГПК РФ, разъяснены и понятны.

Ходатайств нет.

Судом обсуждается вопрос о рассмотрении дела по существу, при данной явке, с учетом имеющихся в деле доказательств.

Возражений нет.

Суд на месте ОПРЕДЕЛИЛ:

Начать рассмотрение дела по существу, при данной явке, с учетом имеющихся в деле доказательств.

Судом докладывается дело.

Представитель истца ОСАО «Ингосстрах» по доверенности Ртищев Д.Ю., обратился в суд с иском к ответчику Зельхарняеву Р. Ф., о возмещении ущерба причинённого в результате ДТП, ссылаясь на то, что 22.08.2012 года произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП), в результате чего были повреждены следующие ТС : Рено р.г.з., К289 АК 197., по управление Блохина А.В., гражданская ответственность которого застрахована ООО « Росгосстрах» ,Фольксваген Поло р.г.з., К 379 ТХ 190, под управление Гутиева Т.И., ТС которого застраховано подговору КАСКО в ОСАО «Ингосстрах», Пежо 308 р.г.з., О 387 ХН 199, под управление Зельхарняева Р.Ф., гражданская ответственность которого застрахована в ОАО « СК «Альянс». Согласно справке, выданной ГИБДД от 22.08.2012 года виновником признан водитель Пежо 308 р.г.з., О 387 ХН 199, под управление Зельхарняева Р.Ф. 23.08.2012 года собственник ТС Фольксваген Поло р.г.з., К 379 ТХ 190, Гутиев Т.И., обратился в свою страховую компанию ОСАО «Ингосстрах» для возмещения ущерба по системе КАСКО. В соответствии с условиями договора после осмотра и расчета ущерба заявителю было выплачено страховое возмещение в размере 251 152 рублей 48 копеек. Таким образом к ОСАО «Ингосстрах» перешло право требования возмещения причинённого вреда в пределах выплаченной суммы в порядке суброгации. Стоимость восстановительного ремонта поврежденного имущества с учетом процента износа транспортного средства составляет 244 406 рублей 51 копейку. Таким образом за ОСАО «Ингосстрах» сохранилось право требования на возмещение вреда в размере 121 500 рублей 27 копеек непосредственно к Зельхарняеву Р. Ф., (244 406 рублей 51 копейку сумма возмещения с учетом износа – 118 179, 77 рублей возмещение ОАО « СК Альянс»). На основании изложенного, просил суд взыскать с Зельхарняева Р. Ф., в пользу ОСАО «Ингосстрах» сумму ущерба в размере 121 500 рублей 27 копеек, сумму уплаченной государственной пошлины в размере 3 660 рублей.

Вопросов нет.

Позиция ответчика: заявленные исковые требования признаю, не возражаю против их удовлетворения.

Суд переходит к исследованию письменных материалов дела:

Л.д. 1-определение

Л.д. 2- определение

Л.д. 3-исковое заявление

Л.д. 4-платежное поручение

Л.д. 5-отчет

Л.д. 6-свидетельство

Л.д. 7-9-выписка

Л.д. 10-обращение

Л.д. 11-требование

Л.д. 12-13-справки

Л.д. 14-справка

Л.д. 15-23-наряд заказ

Л.д. 24-25-акт

Л.д. 26-27-справка

Л.д. 28-извещение

Л.д. 29-полис

Л.д. 31-45-договор

Л.д. 46-ходатайство

Л.д. 49-50-запрос

Л.д. 52-ходатайство

Л.д. 53-приказ

Л.д. 54-решение

Л.д. 57-протоко

Л.д. 63-64-постановление

Л.д. 65-67-обьяснения

Л.д. 68-69-справка

Л.д. 71-ответ на запрос

Л.д. 72-выписка

Л.д. 75-ходатайство

Л.д. 76-77-копия паспорта

Л.д. 78-свидетельство

Л.д. 79-протокол - определение

Л.д. 81-сопровод

Л.д. 82-определение

Л.д. 83-протокол

Материалы дела исследованы.

Замечаний и дополнений нет.

Судом обсуждается вопрос о рассмотрении дела по существу при данной явке и по имеющимся в деле доказательствам.

Возражений нет.

Суд на месте

ОПРЕДЕЛИЛ:

Закончить рассмотрение дела по существу по имеющимся письменным доказательствам.

Прений нет.

Реплик нет.

Суд удаляется в совещательную комнату для вынесения решения.

Резолютивная часть решения вынесена и оглашена.

Срок и порядок обжалования решения разъяснены и понятны.

Судом разъяснено право ознакомления с протоколом судебного заседания и принесения на него замечаний в течение пяти дней со дня его изготовления и подписания.

Судебное заседание объявляется закрытым в 10 часов 10 минут.

Судья: Протокол подписан: 06.10.2015 г.

Секретарь: Протокол составлен и подписан: 06.10.2015 г.

РЕШЕНИЕ

(Резолютивная часть)

Именем Российской Федерации

06 октября 2015 года Бутырский районный суд СВАО г. Москвы

в составе председательствующего судьи Завьяловой С.И.,

при секретаре Казанцеве А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 25678/15 по иску ОСАО «Ингосстрах» к Зельхарняеву Ринату Фатиховичу о возмещении ущерба причинённого в результате ДТП, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОСАО «Ингосстрах» к Зельхарняеву Ринату Фатиховичу о возмещении ущерба причинённого в результате ДТП – удовлетворить.

Взыскать с Зельхарняева Рината Фатиховича в пользу ОСАО «Ингосстрах» в счет возмещения ущерба, причиненного в результате ДТП сумму в размере 121 500 рублей 27 копеек.

Взыскать с Зельхарняева Рината Фатиховича в пользу ОСАО «Ингосстрах» расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 660 рублей.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд города Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Федеральный судья С.И. Завьялова

Справка

Мотивированное решение по № 25678/15 по иску ОСАО «Ингосстрах» к Зельхарняеву Ринату Фатиховичу о возмещении ущерба причинённого в результате ДТП, 06 октября 2015 года.

Судья Завьялова С.И.