Определение о выдаче дубликата исполнительного листа

Определение

о выдаче дубликата исполнительного листа

и восстановлении пропущенного срока для его предъявления

г. Москва 08 августа 2019 года

Бутырский районный суд г. Москвы

в составе председательствующего судьи Лукашина И.А.,

при секретаре судебного заседания Левиненко В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление НАО «ПКБ» о выдаче дубликата исполнительного листа в отношении должника Тютюника Д.И. и восстановлении пропущенного срока для его предъявления к исполнению по гражданскому делу № 2-5370/15,

установил:

10.06.2019 НАО «ПКБ» обратилось в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа в отношении должника Тютюника Д.И. и восстановлении пропущенного срока для его предъявления к исполнению по настоящему гражданскому делу, мотивируя свои требования тем, что подлинник такого исполнительного листа был утрачен, а срок для его предъявления к исполнению уже истек.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены.

Суд слушает дело в отсутствии сторон, поскольку согласно ст. 430 ГПК РФ неявка лиц, участвующих в деле не является препятствием к разрешению вопроса о выдаче дубликата исполнительного листа.

Изучив письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Из материалов дела видно, что вступившим в законную силу решением Бутырского районного суда г. Москвы с Тютюника Д.И. в пользу ПАО «Сбербанк России» (до переименования Сбербанк России ОАО) было взыскано 95 270,49 руб. в счет задолженности по кредитному договору № 133633 от 18.11.2013 и возмещения расходов по оплате государственной пошлины.

13.10.2015 представителем ПАО «Сбербанк России» был получен исполнительный лист в отношении должника Тютюника Д.И.

05.08.2016 ПАО «Сбербанк России» уступило свои права к Тютюнику Д.И. по настоящему гражданскому делу НАО «ПКБ».

Определением Бутырского районного суда г. Москвы от 26.03.2019 по названному гражданскому делу произведена замена взыскателя ПАО «Сбербанк России» на НАО «ПКБ».

Согласно акту НАО «ПКБ» об утрате исполнительных документов в результате проверки комиссией было установлено, что исполнительный документ в отношении должника Тютюника Д.И. у НАО «ПКБ» отсутствует.

В соответствии со ст. 430 ГПК РФ, в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать дубликаты исполнительных документов.

Согласно ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в , и , могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу или окончания срока, установленного при предоставлении отсрочки или рассрочки его исполнения.

В силу этого же федерального закона взыскатель, пропустивший срок предъявления исполнительного листа или судебного приказа к исполнению, вправе обратиться с заявлением о восстановлении пропущенного срока в суд, принявший соответствующий судебный акт, если восстановление указанного срока предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с ГПК РФ взыскателям, пропустившим срок предъявления исполнительного документа к исполнению по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен, если федеральным законом не установлено иное.

Конституционный Суд Российской Федерации в от 22.12.2015 N 2961-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина А. на нарушение его конституционных прав частью второй статьи 432 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации", отметил, что ГПК Российской Федерации, предусматривая возможность восстановления взыскателю судом пропущенного по уважительной причине срока на предъявление исполнительного документа к исполнению, направлена на защиту права взыскателя на надлежащее исполнение вынесенного в его пользу судебного постановления.

При таких данных, суд приходит к выводу о восстановлении взыскателю срока для предъявления исполнительного листа в отношении должника Тютюника Д.И. к исполнению и о выдаче взыскателю дубликата исполнительного листа на взыскание денежных средств с последнего, поскольку ранее выданный исполнительный лист был утрачен, а срок предъявления исполнительного листа к исполнению был пропущен по уважительной причине в связи с тем, что взыскателю об утрате исполнительного документа стало известно после истечения установленного законом срока для предъявления исполнительного листа ко взысканию.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 430 ГПК РФ, суд

определил:

заявление НАО «ПКБ» о выдаче дубликата исполнительного листа в отношении должника Тютюника Д.И. и восстановлении пропущенного срока для его предъявления к исполнению по гражданскому делу № 2-5370/15 – удовлетворить.

Выдать НАО «ПКБ» дубликат исполнительного листа и восстановить срок для его предъявления к исполнению в отношении должника Тютюника Д.И. по гражданскому делу № 2-5370/15 по иску ПАО «Сбербанк России» к Тютюнику Д.И. о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании суммы задолженности по кредитному договору.

На определение суда может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Московский городской суд через Бутырский районный суд г. Москвы.

Судья: И.А. Лукашин