Определение о замене правопреемника

Определение

о замене взыскателя в порядке правопреемства

город Москва 07 августа 2019 года

Бутырский районный суд г. Москвы

в составе председательствующего судьи Лукашина И.А.,

при секретаре Левиненко В.В.,

рассмотрев заявление Беляева А.М. о замене взыскателя в порядке правопреемства по гражданскому делу № 2-5371/15,

установил:

Беляев А.М. обратился в суд с заявлением о замене взыскателя в порядке правопреемства по гражданскому делу № 2-5371/15, мотивируя свои требования тем, что к Беляеву А.М. по результатам открытых торгов перешли права требования к Блиновой А.И., решением суда с которой в пользу ОАО ККБ «КРЕДИТБАНК» было взыскано 6 803 641,69 руб. в счет задолженности по кредитному договору.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены.

Из материалов дела видно, что 12.10.2015 решением Бутырского районного суда г. Москвы по настоящему гражданскому делу с Блиновой А.И. в пользу ОАО ККБ «КРЕДИТБАНК» было взыскано 6 803 641,69 руб. в счет задолженности по кредитному договору.

Указанное решение суда вступило в законную силу 17.11.2015.

21.01.2016 судом был выдан исполнительный лист в отношении должника Блиновой А.И.

02.04.2019 задолженность Блиновой А.И. перед ОАО ККБ «КРЕДИТБАНК» была продана Беляеву А.М. по результатам открытых торгов.

Согласно Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

Федерального закона "Об исполнительном производстве" от 02.10.2007 года № 229-ФЗ предусмотрено, что в случае выбытия одной из сторон исполнительного производства (смерть гражданина, реорганизация организации, уступка права требования, перевод долга и другое) судебный пристав-исполнитель на основании судебного акта, акта другого органа или должностного лица производит замену этой стороны исполнительного производства ее правопреемником. Для правопреемника все действия, совершенные до его вступления в исполнительное производство, обязательны в той мере, в какой они были обязательны для стороны исполнительного производства, которую правопреемник заменил.

Согласно Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Поскольку по результатам открытых торгов к Беляеву А.М. перешли права требования к Блиновой А.И., что не противоречит закону, суд находит заявление Беляева А.М. обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 224-225 ГПК РФ, суд

установил:

заявление Беляева А.М. о замене взыскателя в порядке правопреемства по гражданскому делу № 2-5371/15 – удовлетворить.

Произвести замену взыскателя ОАО ККБ «КРЕДИТБАНК» на Беляева А.М. по гражданскому делу № 5371/15 по иску ОАО ККБ «КРЕДИТБАНК» к Блиновой А.И. о взыскании денежных средств.

Определение подлежит обжалованию в Московский городской суд через Бутырский районный суд г. Москвы в течение 15 дней.

Судья: