Приговор
Дело № 01-0688/2015 | Бутырский районный суд
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
г.Москва 23 сентября 2015 года
БУТЫРСКИЙ районный суд г.Москвы в лице председательствующего федерального судьи ШЕЛЕПОВОЙ Ю.В., с участием государственного обвинителя помощника Бутырского межрайонного прокурора г.Москвы КЛАДУХИНА В.С., подсудимой Гарифуллиной Р.З., ее защитника адвоката КНЯЗЕВА Д.Г., представившего удостоверение <данные изъяты>, при секретаре судебного заседания КРАСНОВОЙ В.С., а так же с участием потерпевшего ФИО, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела №1-688\2015 в отношении
Гарифуллиной Р.З., <данные изъяты>,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.»з» ч.2 ст.111 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Гарифуллина Р.З. совершила умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия, а именно:
Гарифуллина Р.З. ДД.ММ.ГГГГ, в 12 часов 00 минут, находясь на кухне квартиры <данные изъяты>, на почве личных неприязненных отношений с ФИО, во исполнение внезапно возникшего умысла, направленного на причинение тяжкого вреда здоровью ФИО, имеющимся при ней заранее приисканным кухонным ножом, то есть предметом, используемым в качестве оружия, нанесла ФИО удар в область живота, причинив ему телесное повреждение в виде колото-резаной раны в надлобковой области несколько левее от средней линии (раневой канал – над лобковыми костями левее средней линии до предпузырной клетчатки), проникающей в полость малого таза, с повреждением мочевого пузыря, которое, согласно заключению судебно-медицинской экспертизы №3000м\4057 от 09 июля 2015 года, причинило тяжкий вред здоровью ФИО по признаку опасности для жизни. Таким образом Гарифуллина Р.З., применив нож как предмет, используемый в качестве оружия, причинила потерпевшему ФИО физический вред.
Подсудимая Гарифуллина Р.З. в судебном заседании по предъявленному ей обвинению в совершении умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия, виновной себя признала полностью, подтвердила обстоятельства совершения ею преступления, изложенные в обвинительном заключении, и полностью согласилась с предъявленным ей объемом обвинения, в содеянном раскаялась, обещала, что подобного в ее жизни больше не повторится.
Суд приходит к выводу о том, что предъявленное подсудимой Гарифуллиной Р.З. обвинение, с которым та согласилась, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по настоящему уголовному делу и содержащимися в материалах настоящего уголовного дела, противоречий между которыми суд не усматривает.
Учитывая, что наказание за преступление, совершение которого подсудимой Гарифуллиной Р.З. суд считает установленным, не превышает 10ти лет лишения свободы, подсудимая Гарифуллина Р.З. согласна с предъявленным ей обвинением в полном объеме, вину в содеянном признает полностью, суд удостоверился, что ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства было заявлено подсудимой добровольно и после проведения консультации с защитником, подсудимая осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, государственный обвинитель, потерпевший ФИО и защитник не возражают против рассмотрения настоящего уголовного дела по существу в особом порядке судебного разбирательства, суд приходит к выводу о возможности постановления приговора по настоящему уголовному делу без проведения судебного разбирательства в общем порядке.
Действия подсудимой Гарифуллиной Р.З. суд квалифицирует по п.»з» ч.2 ст.111 УК РФ, так как она, сознавая противоправный характер своих действий, совершила умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека (в отношении потерпевшего ФИО), с применением предмета, используемого в качестве оружия (кухонного ножа), при тех обстоятельствах дела, которые подробно изложены в описательной части настоящего приговора.
При назначении подсудимой Гарифуллиной Р.З. наказания суд руководствуется требованиями ст.60 УК РФ и учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, а так же данные о личности Гарифуллиной Р.З. – <данные изъяты>, оснований сомневаться во вменяемости Гарифуллиной Р.З. относительно совершенного ею преступления у суда не имеется, по месту постоянной регистрации и по месту жительства в г.Москве жалоб на нее не поступало, в настоящее время находится в состоянии беременности (37 недель беременности), что согласно п.»в» ч.1 ст.61 УК РФ является обстоятельством, смягчающим ее наказание. Суд учитывает возраст подсудимой Гарифуллиной Р.З., влияние назначаемого наказания на исправление Гарифуллиной Р.З. и на условия жизни ее семьи, конкретные обстоятельства совершенного Гарифуллиной Р.З. преступления, тот факт, что Гарифуллина Р.З. после совершения преступления оказывала помощь потерпевшему ФИО, посещала его в больнице и ухаживала за ним, что суд расценивает как иные действия Гарифуллиной Р.З., направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему, что согласно положениям п.»к» ч.1 ст.61 УК РФ является обстоятельством, смягчающим ее наказание, отсутствие в отношении Гарифуллиной Р.З. отягчающих ее наказание обстоятельств, признание Гарифуллиной Р.З. своей вины и раскаяние в содеянном, что суд расценивает как обстоятельство, смягчающее ее наказание, а так же мнение потерпевшего ФИО по поводу меры наказания Гарифуллиной Р.З.
Суд назначает подсудимой Гарифуллиной Р.З. наказание с учетом положений ч.5, ч.1 ст.62 УК РФ в виде лишения свободы и принимая во внимание конкретные обстоятельства совершенного ею преступления не усматривает целесообразности в назначении ей более мягкого вида наказания, нежели предусмотрен санкцией ч.2 ст.111 УК РФ, и в применении к ней положений ст.64 УК РФ, а так же в применении к ней положений ч.6 ст.15 УК РФ. В назначении Гарифуллиной Р.З. дополнительного вида наказания – ограничения свободы – суд целесообразности не видит. Одновременно, учитывая тот факт, что Гарифуллина Р.З. является лицом, не судимым, принимая во внимание наличие в отношении Гарифуллиной Р.З. ряда смягчающих ее наказание обстоятельств, о которых подробно сказано выше, и отсутствие в отношении нее отягчающих наказание обстоятельств, а так же учитывая мнение потерпевшего ФИО по поводу меры наказания Гарифуллиной Р.З., суд считает возможным исправление и перевоспитание подсудимой Гарифуллиной Р.З. в условиях, не связанных с реальной изоляцией от общества, в связи с чем назначает ей наказание с применением положений ст.73 УК РФ, то есть условное.
Бутырской межрайонной прокуратурой г.Москвы в рамках настоящего уголовного дела заявлен гражданский иск о взыскании с Гарифуллиной Р.З. в пользу Департамента здравоохранения г.Москвы денежных средств, затраченных Департаментом здравоохранения г.Москвы на лечение потерпевшего ФИО в ГБУЗ г.Москвы «ГКБ им.А.К.Ерамишанцева ДЗМ», в сумме <данные изъяты> (лд201-202). В обоснование заявленного гражданского иска в материалах уголовного дела имеются справка ГБУЗ г.Москвы «ГКБ им.А.К.Ерамишанцева ДЗМ», из которой видно, что ФИО находился на лечении в указанном медучреждении с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, стоимость лечения за оказанную ему медицинскую помощь составила <данные изъяты>, из них <данные изъяты> оплачено по ОМС страховой компанией ЗАО «МАКС-М», а <данные изъяты> – оплачено за счет бюджета г.Москвы (лд109).
Указанный гражданский иск был поддержан в судебном заседании гособвинителем в полном объеме.
Подсудимая Гарифуллина Р.З. заявленные Бутырской межрайонной прокуратурой г.Москвы исковые требования признала в полном объеме.
Учитывая, что суд считает установленным и доказанным факт совершения Гарифуллиной Р.З. преступления, в результате которого потерпевшему ФИО были причинены телесные повреждения, по поводу которых последнему оказывалась медицинская помощь в ГБУЗ г.Москвы «ГКБ им.А.К.Ерамишанцева ДЗМ», а сумма стоимости лечения потерпевшего ФИО в указанном медучреждении, затраченная из бюджета г.Москвы (Департаментом здравоохранения г.Москвы), подтверждена соответствующей справкой (лд109), суд приходит к выводу о необходимости удовлетворить заявленные Бутырской межрайонной прокуратурой г.Москвы исковые требования, однако лишь частично, в установленной в судебном заседании сумме стоимости лечения потерпевшего ФИО в ГБУЗ г.Москвы «ГКБ им.А.К.Ерамишанцева ДЗМ», затраченной из средств бюджета г.Москвы, - <данные изъяты>, и взыскать с Гарифуллиной Р.З. указанную сумму денежных средств в пользу Департамента здравоохранения г.Москвы.
На основании вышеизложенного и руководствуясь положениями ст.ст.316, 303, 304, 308, 309 УПК РФ суд
ПРИГОВОРИЛ:
Гарифуллину Р.З. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п.»з» ч.2 ст.111 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 3 (ТРЕХ) лет ЛИШЕНИЯ СВОБОДЫ без ограничения свободы.
На основании положений ст.73 УК РФ назначенное Гарифуллиной Р.З. наказание считать УСЛОВНЫМ с испытательным сроком – 3 (ТРИ) года, возложив на осужденную Гарифуллину Р.З. обязанности в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных (уголовно-исполнительной инспекции по месту ее фактического жительства), ежемесячно являться на регистрацию в указанный выше специализированный государственный орган (уголовно-исполнительную инспекцию по месту ее фактического жительства) строго в установленные данным органом дни, вести законопослушный образ жизни и не совершать административных правонарушений.
Меру пресечения осужденной Гарифуллиной Р.З. до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении.
Контроль за поведением осужденной Гарифуллиной Р.З. возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных, – уголовно-исполнительную инспекцию по месту ее фактического жительства.
Вещественное доказательство по уголовному делу – газету со следами крови, находящуюся в камере хранения вещественных доказательств отдела МВД России по району «<данные изъяты>» г.Москвы, - уничтожить.
Заявленный Бутырской межрайонной прокуратурой г.Москвы гражданский иск – удовлетворить частично.
Взыскать с Гарифуллиной Р.З. в пользу Департамента здравоохранения г.Москвы <данные изъяты>.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае апелляционного обжалования приговора осужденная вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Федеральный судья: Ю.В.Шелепова