Решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 декабря 2015 года Бутырский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Королевой Е.Е., при секретере Захарове А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4432/15 по иску АО «АЛЬФА-БАНК» к *** Константину Анатольевичу о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истец АО «АЛЬФА-БАНК» обратился в суд с иском к ответчику *** Константину Анатольевичу о взыскании денежных средств, ссылаясь на то, что 23.12.2013 г. между сторонами было заключено соглашение № *** о кредитовании на получение потребительского кредита в размере 800 000 рулей 00 копеек, под условием возврата денежных средств с уплатой процентов, под 17 % годовых. Ответчик воспользовался предоставленной ему суммой кредита, однако, принятые на себя обязательства по оплате ежемесячных платежей в счет погашения кредита, не исполняет, в результате чего у него образовалась задолженность в размере 706 299 рублей 19 копеек, из которых 702 367 рублей 93 копейки - просроченный основной долг, 3 931 рубль 26 копеек - штрафы и неустойки. Указанную сумму задолженности истец просит взыскать с ответчика, а также возместить за счет последнего понесенные судебные издержки на оплату государственной пошлины в размере 10 262 рубля 99 копеек.

Истец своего представителя в судебное заседание не направил, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, против вынесения заочного решения не возражал.

Ответчик *** К.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется соответствующее уведомление, об уважительных причинах неявки не сообщил и не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Учитывая изложенное, суд считает возможным, в соответствии со ст.167 ГПК РФ, рассмотреть дело при данной явке.

Суд, исследовав и проверив материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ, договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятии предложения) другой стороной.

В силу п.1 ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В соответствии со ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Молчание не является акцептом, если иное не вытекает из закона, обычая делового оборота или из прежних деловых отношений сторон. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

На основании п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 23.12.2013 г. между сторонами было заключено соглашение № *** о кредитовании на получение потребительского кредита в размере 800 000 рулей 00 копеек, под условием возврата денежных средств с уплатой процентов, под 17 % годовых.

В соответствии с условиями кредитования сумма займа подлежит возврату путем внесения ежемесячных платежей, также подлежат возврату проценты за пользование кредитом в размере 17 % годовых, кроме того, нормами Общих условий предоставления кредита наличными предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка и штрафы.

***ым К.А. осуществлялось пользование предоставленными денежными средствами, что подтверждается выпиской по счету.

Согласно представленного расчета задолженности, проверенного судом, долг ответчика по кредиту по состоянию на 24.02.2015 г. составил 706 299 рублей 19 копеек, из которых 702 367 рублей 93 копейки - просроченный основной долг, 3 931 рубль 26 копеек - штрафы и неустойки.

Доказательств погашения вышеуказанной задолженности ответчиком суду не представлено.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания вышеуказанной суммы задолженности по соглашению о кредитовании на получение потребительского кредита, а потому удовлетворяет требования истца в полном объеме.

Одновременно, в силу ст.98 ГПК РФ, суд полагает необходимым взыскать в пользу истца с ответчика 10 262 рубля 99 копеек в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «АЛЬФА-БАНК» к *** Константину Анатольевичу о взыскании денежных средств – удовлетворить.

Взыскать с ***а Константина Анатольевича в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании № *** от 23.12.2013 на получение кредитной карты в размере 706 299 рублей 19 копеек, из которых 702 367 рублей 93 копейки - просроченный основной долг, 3 931 рубль 26 копеек - штрафы и неустойки, а также 10 262 рубля 99 копеек в счет возмещения расходов на уплату государственной пошлины.

Заочное решение может быть обжаловано в Московский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца.

Судья: