Приговор

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Москва 14 сентября 2015 года

БУТЫРСКИЙ районный суд г.Москвы в лице председательствующего федерального судьи ШЕЛЕПОВОЙ Ю.В., с участием государственного обвинителя помощника Бутырского межрайонного прокурора г.Москвы КЛАДУХИНА В.С., подсудимой Зухбая Р.Р., ее защитника адвоката НОВОСЕЛОВА-ЧУРСИНА С.С., представившего удостоверение <данные изъяты>, при секретаре судебного заседания ГОРОХОВСКОЙ А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела №1-689\2015 в отношении

Зухбая Р.Р., <данные изъяты>,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Зухбая Р.Р. совершила незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, а именно:

Зухбая Р.Р. в неустановленное время, но не позднее 17 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь по адресу: <данные изъяты>, приобрела у неустановленного лица, в отношении которого дело выделено в отдельное производство, через закладку без цели сбыта, для личного употребления, сверток с веществом массой <данные изъяты>, которое, согласно заключению эксперта №<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, содержит в своем составе наркотические средства - героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, что согласно постановлению Правительства РФ №1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228-1, 229 и 229-1 УК РФ» в редакции постановления Правительства РФ №174 от 27 февраля 2015 года является крупным размером. Указанное наркотическое средство Зухбая Р.Р. незаконно хранила при себе до 19 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, когда по адресу: <данные изъяты> вышеуказанное наркотическое средство было обнаружено и изъято у нее сотрудниками полиции в ходе ее личного досмотра.

Подсудимая Зухбая Р.Р. в судебном заседании в совершении незаконного хранения без цели сбыта наркотических средств в крупном размере виновной себя признала полностью, подтвердила обстоятельства совершения ею преступления, изложенные в обвинительном заключении по уголовному делу, и полностью согласилась с предъявленным ей объемом обвинения, в содеянном раскаялась, обещала, что подобного в ее жизни больше не повторится.

Суд приходит к выводу о том, что предъявленное подсудимой Зухбая Р.Р. обвинение в совершении незаконного хранения без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, с которым Зухбая Р.Р. согласилась, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по настоящему уголовному делу и содержащимися в материалах настоящего уголовного дела, противоречий между которыми суд не усматривает.

Учитывая, что наказание за преступление, совершение которого подсудимой Зухбая Р.Р. суд считает установленным, не превышает 10ти лет лишения свободы, подсудимая Зухбая Р.Р. согласна с предъявленным ей обвинением в полном объеме, вину в содеянном признает полностью, суд удостоверился, что ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства было заявлено подсудимой добровольно и после проведения консультации с защитником, подсудимая осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, государственный обвинитель и защитник не возражают против рассмотрения уголовного дела в отношении Зухбая Р.Р. по существу в особом порядке судебного разбирательства, суд приходит к выводу о возможности постановления приговора по настоящему уголовному делу без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Действия подсудимой Зухбая Р.Р. суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ, так как она, сознавая противоправный характер своих действий и понимая запрещенность к свободному обороту наркотических средств, совершила незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств – вещества, содержащего в своем составе героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, массой <данные изъяты>, что согласно постановлению Правительства РФ №1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, и их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228-1, 229 и 229-1 УК РФ» в редакции постановления Правительства РФ №174 от 27 февраля 2015 года является крупным размером, при тех обстоятельствах дела, которые подробно изложены в описательной части настоящего приговора.

Орган предварительного расследования квалифицировал действия подсудимой Зухбая Р.Р. как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, указав при этом, что наркотическое средство, являющееся предметом преступления, Зухбая Р.Р. приобрела незаконно в неустановленное следствием время, но не позднее 17 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: <данные изъяты> через закладку у неустановленного следствием лица. Однако суд считает квалификацию действий подсудимой Зухбая Р.Р. именно таким образом не верной, поскольку орган предварительного расследования, осуществляя квалификацию действий Зухбая Р.Р. указанным выше образом, в нарушение требований ст.73 УПК РФ не доказал конкретное время и конкретные обстоятельства совершения Зухбая Р.Р. незаконного приобретения наркотического средства, являющегося предметом преступления, в связи с чем обстоятельства совершения Зухбая Р.Р. приобретения данного наркотического средства объективно не установлены и поэтому не могут быть вменены в вину Зухбая Р.Р. как незаконные. В свете вышеизложенного и согласуясь с положениями ч.3 ст.49 Конституции РФ, суд считает необходимым исключить из объема обвинения подсудимой Зухбая Р.Р. квалифицирующий признак незаконного приобретения без цели сбыта наркотических средств в крупном размере за его недоказанностью, установив, что объективно Зухбая Р.Р. было совершено только незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, а так же исключить из фабулы предъявленного Зухбая Р.Р. обвинения указание на то, что наркотическое средство, являющееся предметом преступления, было приобретено ею незаконно. При этом суд отмечает, что для исключения из объема обвинения Зухбая Р.Р. квалифицирующего признака незаконного приобретения без цели сбыта наркотических средств в крупном размере исследования собранных по уголовному делу доказательств не требуется.

В ходе предварительного расследования по уголовному делу в отношении Зухбая Р.Р. была проведена амбулаторная судебно-психиатрическая экспертиза №<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ (лд63-64), согласно выводам заключения которой Зухбая Р.Р. хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики не страдает, обнаруживает синдром зависимости от опиоидов, в период инкриминируемого ей деяния у Зухбая Р.Р. не было какого-либо временного психического расстройства, которое могло бы лишать ее возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в настоящее время Зухбая Р.Р. каким-либо психическим расстройством, которое делает ее не способной понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального состояния, не страдает, в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается, однако нуждается в прохождении лечения от наркомании и медико-социальной реабилитации в порядке, установленном ст.72-1 УК РФ. Суд доверяет заключению экспертной комиссии, находит ее доводы убедительными, а выводы – правильными, поскольку не видит оснований сомневаться в компетентности трех экспертов-психиатров со стажем работы по специальности – 18 лет, 38 лет и 43 года, в связи с чем признает Зухбая Р.Р. относительно совершенного ею преступления вменяемой.

При назначении подсудимой Зухбая Р.Р. наказания суд руководствуется требованиями ст.60 УК РФ и учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, а так же данные о личности Зухбая Р.Р. – ранее не судима, на учетах в НД и в ПНД не состоит, согласно выводам заключения проведенной в отношении нее АСПЭ, которому суд доверяет, относительно совершенного ею преступления является вменяемой, согласно тому же заключению АСПЭ – обнаруживает синдром зависимости от опиоидов, имеет постоянное место жительства в г.Москве, работает, имеет малолетнего ребенка 2005 года рождения, что согласно положениям п.»г» ч.1 ст.61 УК РФ является обстоятельством, смягчающим ее наказание, страдает хроническим заболеванием – гепатит «С», что суд расценивает как обстоятельство, смягчающее ее наказание. Суд учитывает возраст подсудимой Зухбая Р.Р., влияние назначаемого наказания на исправление Зухбая Р.Р. и на условия жизни ее семьи, конкретные обстоятельства совершенного Зухбая Р.Р. преступления, отсутствие в отношении Зухбая Р.Р. отягчающих наказание обстоятельств, а так же полное признание Зухбая Р.Р. своей вины и раскаяние в содеянном, что расценивается судом как обстоятельство, смягчающее ее наказание.

Суд назначает подсудимой Зухбая Р.Р. наказание с учетом положений ч.5 ст.62 УК РФ в виде лишения свободы и принимая во внимание конкретные обстоятельства совершенного ею преступления не усматривает целесообразности в назначении ей более мягкого вида наказания, нежели предусмотрен санкцией ч.2 ст.228 УК РФ, и в применении в отношении нее положений ст.64 УК РФ, а так же в применении в отношении нее положений ч.6 ст.15 УК РФ. В назначении Зухбая Р.Р. дополнительных видов наказания – штрафа и ограничения свободы – суд целесообразности не видит. Одновременно, принимая во внимание то, что Зухбая Р.Р. впервые привлекается к уголовной ответственности, а так же учитывая наличие в отношении Зухбая Р.Р. ряда смягчающих наказание обстоятельств, о которых подробно сказано выше, и отсутствие в отношении нее обстоятельств, отягчающих наказание, суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимой Зухбая Р.Р. возможно в условиях, не связанных с реальной изоляцией от общества, в связи с чем назначает ей наказание с применением положений ст.73 УК РФ, то есть условное. Законных оснований для применения в отношении Зухбая Р.Р. положений ст.72-1 УК РФ суд не видит в связи с назначением ей основного наказания в виде лишения свободы.

На основании вышеизложенного и руководствуясь положениями ст.ст.316, 303, 304, 308, 309 УПК РФ суд

ПРИГОВОРИЛ:

Зухбая Р.Р. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 3 (ТРЕХ) лет ЛИШЕНИЯ СВОБОДЫ без штрафа и без ограничения свободы.

На основании положений ст.73 УК РФ назначенное Зухбая Р.Р. наказание считать УСЛОВНЫМ с испытательным сроком – 3 (ТРИ) года, возложив на осужденную Зухбая Р.Р. обязанности в период испытательного срока не употреблять наркотические средства и психотропные вещества, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных (уголовно-исполнительной инспекции по месту ее жительства), ежемесячно являться на регистрацию в указанный выше специализированный государственный орган (уголовно-исполнительную инспекцию по месту ее жительства) строго в установленные данным органом дни, вести законопослушный образ жизни и не совершать административных правонарушений.

Меру пресечения осужденной Зухбая Р.Р. до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Контроль за поведением осужденной Зухбая Р.Р. возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных, – уголовно-исполнительную инспекцию по месту ее жительства.

Вещественные доказательства по уголовному делу: 1) вещество, содержащее наркотические средства - героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, массой <данные изъяты> (вес после исследования и экспертизы), находящееся в камере хранения ЗИЦ ГУ МВД России по г.Москве по квитанции №<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, - в соответствии с положениями п.2 ч.3 ст.81 УПК РФ уничтожить, 2) изъятые у Зухбая Р.Р. 5 шприцов, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по району «<данные изъяты>» г.Москвы по квитанции №<данные изъяты>, - в соответствии с положениями п.1 ч.3 ст.81 УПК РФ уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае апелляционного обжалования приговора осужденная вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Федеральный судья: Ю.В.Шелепова