Приговор

Дело № 01-0693/2015 | Бутырский районный суд

Герб РФ

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

 

г. Москва «08» сентября 2015 года

 

Бутырский районный суд города Москвы в составе: председательствующего – федерального судьи Ковалевского Ю.Ю., при секретаре Крымской Е.В., с участием:

- государственного обвинителя – помощника Бутырского межрайонного прокурора города Москвы Концевого А.В.,

- подсудимого Агеева А.Ю.,

- защитника – адвоката Новоселова-Чурсина С.С., представившего удостоверение № ** от **.**.**** года и ордер № ** от **.**.**** года, выданный ***,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке гл. 40 УПК РФ уголовное дело № 1-693/15 в отношении:

агеева А.Ю., «данные изъяты»,

обвиняемого в совершении преступлений предусмотренных ч. 1 ст. 228 УК РФ и ч. 2 ст. 228 УК РФ,

 

У С Т А Н О В И Л:

 

Агеев А.Ю. виновен в совершении незаконных приобретении, хранении без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, а именно:

так он, ** года, примерно в ** часа ** минут, путем «закладки», в одном из домов на пересечении ул. ** и ул. ** в ***, более точное место следствием не установлено, незаконно приобрел для личного употребления, то есть без цели сбыта, 2 свертка, весом 6,3 гр. и 0,5 гр. соответственно, общей массой 6,8 гр. с наркотическим средством - гашишем (анаша, смола каннабиса), которое незаконно хранил при себе примерно до ** часов ** минут *** года, то есть до момента, когда он был задержан сотрудниками полиции Отдела *** и в ходе досмотра его рюкзака, находившегося в автомашине марки «***», государственный регистрационный знак ***, припаркованной по адресу: ***, у последнего были обнаружены и изъяты 2 свертка, весом 6,3 гр. и 0,5 гр. соответственно, общей массой 6,8 гр. с веществами которые, согласно заключения судебно-химической экспертизы № *** от ** года, являются наркотическим средством - гашишем (анашой, смолой каннабиса), что согласно Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 (в редакции от 16.12.2013 года N1159) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», является значительным размером, и указанное наркотическое средство было изъято из незаконного оборота.

Он же виновен в совершении незаконных приобретения, хранения без цели сбыта психотропных веществ в крупном размере, а именно:

так он, ** года примерно в ** часов ** минут, путем «закладки» в одной из лавочек возле станции метрополитена «**» напротив **, незаконно приобрел для личного употребления, то есть без цели сбыта, 2 свертка весом 0,36 гр. и 1,01 гр. соответственно, общей массой 1,37 гр. с психотропным веществом - смесью, в состав которой входит амфетамин, которое незаконно хранил при себе примерно до ** часов ** минут ** года, то есть до момента, когда он был задержан сотрудниками полиции Отдела *** и в ходе досмотра его рюкзака, находившегося в автомашине марки «**», государственный регистрационный знак **, припаркованной по адресу: ***, у последнего были обнаружены и изъяты 2 свертка весом 0,36 гр. и 1,01 гр. соответственно, общей массой 1,37 гр. с веществами, которые, согласно заключения судебно-химической экспертизы № ** от ** года, содержат в своем составе психотропное вещество - амфетамин, что согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 (в редакции от 16.12.2013 года N1159) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» является крупным размером, и указанное психотропное вещество было изъято из незаконного оборота.

Суд удостоверился в том, что подсудимый Агеев А.Ю. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником.

С предъявленным обвинением по ч.1 ст.228 УК РФ и по ч. 2 ст. 228 УК РФ подсудимый Агеев А.Ю. согласен в полном объеме.

Государственный обвинитель не возражал о рассмотрении данного уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд считает, что обвинение обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и его действия суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ, так как Агеев А.Ю. совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, а также по ч. 2 ст. 228 УК РФ, так как он же, Агеев А.Ю., совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта психотропных веществ в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает данные о личности подсудимого, который «данные изъяты», что суд признает обстоятельствами, смягчающими его наказание.

Суд также учитывает влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Вместе с этим суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного Агеевым А.Ю. преступления,однако учитывая вышеизложенное, суд, назначая подсудимому Агееву А.Ю. наказание в виде лишения свободы, находит возможным применить условное осуждение, то есть назначить наказание с применением ст. 73 УК РФ.

Суд, с учетом личности подсудимого Агеева А.Ю. и его семейного и материального положения, считает возможным по ч.2 ст.228 УК РФ дополнительные наказания в виде штрафа и в виде ограничения свободы к нему не применять.

Суд, с учетом фактических обстоятельств дела, степени общественной опасности преступления, в соответствие с положениями ст. 15 УК РФ, не находит оснований для изменения Агееву А.Ю. категории преступления, на менее тяжкую.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

 

Признать АГЕЕВА А.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на ОДИН год.

Его же признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на ЧЕТЫРЕ года без штрафа, без ограничения свободы.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить АГЕЕВУ АРТЕМУ ЮРЬЕВИЧУ наказание в виде лишения свободы сроком на ЧЕТЫРЕ года ШЕСТЬ месяцев без штрафа, без ограничения свободы.

В соответствие со ст.73 УК РФ, назначенное Агееву А.Ю. наказание считать условным, с испытательным сроком в течение ЧЕТЫРЕХ лет ШЕСТИ месяцев.

Меру пресечения осужденному Агееву А.Ю. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Обязать осужденного Агеева А.Ю. являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства в установленные инспекцией время и дни, не менять место жительства, без соответствующего разрешения органа, осуществляющего надзор за исполнением наказания.

Возложить на осужденного Агеева А.Ю. дополнительную обязанность пройти курс лечения от наркомании в специализированном лечебном учреждении по направлению уголовно-исполнительной инспекции, по результатам лечения представить в инспекцию соответствующий медицинский документ.

Вещественные доказательства:

- «данные изъяты», хранящиеся в ***, по вступлении приговора в законную силу – УНИЧТОЖИТЬ.

- «данные изъяты», хранящиеся в ***, по вступлении приговора в законную силу – УНИЧТОЖИТЬ.

 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора.

Одновременно осужденному разъясняется право участвовать в рассмотрении уголовного дела в апелляционном порядке, указав об этом в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

 

 

Федеральный судья

 

Ю.Ю. Ковалевский

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск