Постановление о направлении уголовного дела по подсудности/подведомственности

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по итогам предварительного слушания

г. Москва 24 августа 2015 года

Бутырский районный суд г.Москвы в лице председательствующего федерального судьи Васильевой Н.В., с участием государственного обвинителя помощника Бутырского межрайонного прокурора г. Москвы Концевого А.В., обвиняемого Чичкана И*** П**** и его защитника в лице адвоката Денисюк А.Г., представившей ***, выданное ГУ МЮ РФ по г. Москве ***г., регистрационный номер в реестре адвокатов по г. Москве **** и ордер № *** от ***** года, выданный МКА «****», при секретаре Новикове Е.О.,

рассмотрев в закрытом судебном заседании в порядке предварительного слушания материалы уголовного дела №1-686/2015 в отношении

Чичкана И**** П****, «данные изъяты»,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

Чичкан И.П. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ, при обстоятельствах, подробно изложенных в обвинительном акте.

Предварительное слушание по настоящему уголовному делу было назначено в связи с необходимостью решения вопроса о возвращении настоящего уголовного дела прокурору для устранения препятствий к его рассмотрению, поскольку суд не располагал распиской обвиняемого Чичкана И.П. о получении им копии обвинительного акта. Однако в ходе проведения предварительного слушания по делу выяснилось, что копия обвинительного акта была вручена обвиняемому Чичкан И.П. более семи суток назад, что было подтверждено в судебном заседании самим обвиняемым. В связи с вышеизложенным, суд приходит к выводу о том, что вопрос о возвращении настоящего уголовного дела прокурору в связи с невручением обвиняемому Чичкан И.П. копии обвинительного акта положительно решен быть не может.

В ходе предварительного слушания государственным обвинителем заявлено ходатайство об оставлении Чичкан И.П. ранее избранной меры пресечения в виде заключения под стражу без изменения сроком на 6 месяцев с момента поступления дела в суд, поскольку основания, по которым она избиралась в настоящее время не изменились, Чичкан И.П. обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, за совершение которого предусмотрено наказание в виде лишения свободы на длительный срок, на момент задержания нигде не работал и не имеет постоянного источника дохода, имеет постоянное место регистрации в другом регионе РФ, ранее дважды судим за совершение аналогичных преступлений, судимости не сняты и не погашены в установленном законом порядке, в связи с чем, имеются основания полагать, что Чичкан И.П., находясь на свободе, может скрыться от суда, продолжить заниматься преступной деятельностью. Кроме этого, заявил ходатайство о направлении настоящего уголовного дела по подсудности в Бабушкинский районный суд г. Москвы, поскольку место совершения вменяемого Чичкан И.П. преступления относится к юрисдикции указанного суда.

Обвиняемый Чичкан И.П. и его защитник в лице адвоката Денисюк А.Г. возражений по заявленным ходатайствам не представили.

Рассмотрев заявленные ходатайства, выслушав мнения участников процесса, суд приходит к выводу о необходимости их удовлетворения по следующим основаниям.

Суд считает необходимым оставить без изменения ранее избранную Чичкан И.П. меру пресечения в виде заключения под стражу сроком на 6 месяцев с момента поступления уголовного дела в суд, поскольку основания, по которым данная мера пресечения избиралась, в настоящее время не изменились. Чичкан И.П. обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, за совершение которого предусмотрено наказание в виде лишения свободы на длительный срок, на момент задержания нигде не работал и не имеет постоянного источника дохода, имеет постоянное место регистрации в другом регионе РФ, ранее дважды судим за совершение аналогичных преступлений, судимости не сняты и не погашены в установленном законом порядке, в связи с чем, имеются основания полагать, что Чичкан И.П., находясь на свободе, может скрыться от суда, продолжить заниматься преступной деятельностью. Законных оснований для отмены или изменения ранее избранной меры пресечения в отношении Чичкан И.П., суд не усматривает. Сведений, свидетельствующих о невозможности содержания Чичкан И.П. под стражей в условиях следственного изолятора по медицинским показаниям, не имеется.

В соответствии с ч. 1 ст. 32 УПК РФ уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления.

Согласно обвинительному акту по настоящему уголовному делу, место совершения преступления- неправомерное завладение автомобилем без цели хищения ( угон), является г. Москва, ул. ****, однако, данная территория относится к юрисдикции Бабушкинского районного суда г. Москвы.

Учитывая вышеуказанные обстоятельства, суд считает необходимым удовлетворить ходатайство государственного обвинителя и уголовное дело в отношении Чичкана И.П. направить по подсудности в Бабушкинский районный суд г. Москвы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.235, 236 УПК РФ судья

ПОСТАНОВИЛ:

1) Ходатайство представителя государственного обвинения удовлетворить: ранее избранную меру пресечения в отношении Чичкана И*** П****, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ, в виде заключения под стражу оставить без изменения сроком на ** месяцев, то есть по **** года включительно.

2) Ходатайство представителя государственного обвинения удовлетворить.

Направить уголовное дело № 1- 686/2015 в отношении Чичкана И*** П****, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ, по подсудности в Бабушкинский районный суд г. Москвы.

Копию настоящего постановления направить обвиняемому Чичкан И.П., потерпевшему П.И.В., Бутырскому межрайонному прокурору г. Москвы.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения. В случае подачи апелляционной жалобы, обвиняемый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении жалобы судом апелляционной инстанции.

Федеральный судья: Н.В. Васильева