Решение

ПРОТОКОЛ СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ

11 сентября 2014 года Бутырский районный суд г.Москвы,

в составе председательствующего федерального судьи Завьяловой С.И.,

при секретаре Шепуновой А.В

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5409/14 по иску Измайловой Ирины Александровны к Гагарину Александру Ивановичу о возмещении ущерба, причиненного заливом жилого помещения

Судебное заседание открыто в 16 ч. 00 мин.

Секретарь докладывает о явке сторон в судебное заседание.

В судебное заседание явились:

Истец: Измайлова Ирина Александровна 10.09.1960 г.Москва ул.Новгородская 31 кв.239

Представитель истца: Мелихова Анастасия Андреевна 09.04 1987 г.Москва Глаголева 25 кв 208

Представитель ответчика: Джавоян Маджит Хатоевич 77 АБ. 4628322

Председательствующий объявляет состав суда: кто участвует в судебном заседании в качестве судьи, секретаря судебного заседания.

Самоотводов и отводов нет.

Председательствующий разъясняет права и обязанности лицам, участвующим в деле, сторонам, предусмотренные ст. ст. 12, 35, 38, 39, 41, 43, 44, 48-54, 56-58, 64, 68, 69, 79, 156, 173, 221, ч.2 ст.230, 231 ГПК РФ.

Права и обязанности разъяснены и понятны.

Суд переходит к ходатайствам сторон.

Ходатайство представителя истца: прошу суд приобщить к материалам дела копию телеграммы о том, что Гагарина вызывалась на осмотр пострадавшего в результате залива жилого помещения , расположенного по адресу ул.Новгородская д.31 кв.239. и извещение о том, что телеграмма не доставлена, так как квартира была закрыта и адресат за телеграммой не является.

Возражений нет.

Суд на месте определил: заявленное ходатайство: копию телеграммы и извещение приобщить к материалам дела.

Ходатайство представителя ответчика: прошу приобщить к материалам дела отзыв на исковое заявление, так как ответчик указанные исковые требования не признает и убежден, что вред причиненный имуществу истицы не по его вине.

Истец: возражаю, так как это не первое затопление моей квартиры ответчиком Гагариной А.И, и я не уверенна, что она не затопит ее снова. Я не так давно сделала ремонт на 100000 рублей, я не могу больше жить в этой сырости.

Суд на месте определил: отзыв на исковое заявление приобщить к материалам дела.

Судом обсуждается вопрос о назначении проведения строительно-технической экспертизы.

Истец: за проведение строительно-технической экспертизы не возражаю, но оплату прошу возложить на ответчика.

Представитель ответчика: не возражаю.

Суд удаляется в совещательную комнату для вынесения определения.

Определение вынесено и оглашено.

Порядок и срок обжалования разъяснен и понятен.

Судом разъяснено право ознакомления с протоколом судебного заседания и принесения на него замечаний в течении пяти дней со дня его изготовления и подписания.

Судебное заседание закрыто в16 часов 10 минут.

Судья: протокол подписан 11.09.2014 года.

Секретарь: протокол составлен 11.09.2014 года.