Заочное решение

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Москва 09 октября 2015 года

Бутырский районный суд города Москвы

в составе председательствующего судьи Данилиной Е.А.,

при секретаре Космовской В.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5238/15 по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Золотцеву П.А. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Открытое акционерное общество «Сбербанк России» (далее - ОАО «Сбербанк России») обратилось в суд с иском к Золотцеву П.А. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательства по возврату кредита по договору № ***, заключенному между истцом и Золотцевым П.А. *** мая *** года, и просит суд расторгнуть указанный кредитный договор и взыскать в его пользу с ответчика задолженность в размере 192 640 рублей 79 копеек, с учетом просроченного основного долга, просроченных процентов, неустойки за просроченный основной долг, неустойки за просроченные проценты, а также расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, в размере 5 5052 рублей 82 копеек.

Представитель истца – Фриц Т.А. - в судебное заседание не явилась, представила суду заявление с просьбой о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик Золотцев П.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о чем в о чем в материалах дела имеется уведомление об извещении, сведений об уважительных причинах неявки не представил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Руководствуясь ст. 233 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства, против чего представитель истца, представившая письменное заявление, не возражала.

Проверив письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с абз. 1 п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из письменных материалов дела, *** мая *** года между ОАО «Сбербанк России» и Золотцевым П.А. был заключен кредитный договор № ***, по условиям которого истец предоставил ответчику денежные средства («Потребительский кредит») в размере 320 000 рублей 00 копеек на срок 48 месяцев под 17,50% годовых на цели личного потребления (далее – Договор) (л.д. 17-23). Кроме того, между сторонами по настоящему делу были заключены дополнительные соглашения № *** от *** мая *** года, № *** от *** сентября *** года к договору № *** о вкладе «Универсальный Сбербанка России» (л.д. 32-33, 36-37), дополнительное соглашение № *** от *** июня *** года к договору № *** о вкладе «Универсальный Сбербанка России» (л.д. 38-39). Ответчик был ознакомлен и согласился с условиями предоставления, использования и возврата по кредиту «Потребительский кредит», что подтверждается его подписью (л.д. 24- 27).

В соответствии с п. 2.1 Договора на основании заявления заемщика на зачисление кредита от *** мая *** года истец перечислил Золотцеву П.А. на счет по вкладу № *** сумму кредита в размере 320 000 рублей 00 копеек (л.д. 30, 31).

Согласно п. 3.1, п. 3.2 Договора погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей (л.д. 18).

В соответствии с графиком платежей № 1 Золотцев П.А. обязался производить платежи в погашение основного долга по кредиту ежемесячно, не позднее 15 числа месяца, следующего за платежным, начиная с *** июня *** года, в сумме 9 316 рублей 60 копеек. Уплата процентов производится заемщиком ежемесячно, одновременно с погашением кредита (л.д. 28-29).

Согласно дополнительному соглашению № *** ответчик поручил банку, начиная с *** июня *** года, ежемесячно каждого 15 числа перечислять со счета по вкладу для погашения кредита по кредитному договору сумму в размере, необходимом для осуществления всех текущих платежей в пользу банка (л.д. 32).

Согласно поручению на перечисление денежных средств со счета банковской карты в погашение текущих, просроченных платежей и неустойки по кредитному договору Золотцев П.А. поручил банку, начиная с *** мая *** года ежемесячно каждого 15 числа перечислять со счета банковской карты № *** сумму в размере, необходимом для осуществления всех текущих платежей для погашения кредита в пользу банка (л.д. 34-35).

Согласно п. 3.3 Договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплаты процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно) (л.д. 18).

Согласно п.п. 4.2.3 Договора кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями Договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору (л.д. 21).

В течение срока действия договора ответчик неоднократно нарушал условия кредитного договора в части сроков возврата и сумм ежемесячных платежей, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность по кредиту.

*** марта *** года истец направил Золотцеву П.А. письменное требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении договора в срок не позднее 15 апреля 2014 года (л.д. 40), которое было оставлено ответчиком без внимания и до настоящего времени не исполнено.

Как следует из представленного истцом расчета задолженности по кредитному договору № *** от *** мая *** года, по состоянию на *** апреля *** года общая сумма задолженности Золотцева П.А. перед ОАО «Сбербанк России» составила 192 640 рублей 79 копеек, из которых: 155 226 рублей 62 копейки – просроченный основной долг, 8 913 рублей 84 копейки - просроченные проценты, 23 914 рублей 78 копеек - неустойка за просроченный основной долг, 4 585 рублей 55 копеек - неустойка за просроченные проценты (л.д. 13-15).

Таким образом, основываясь на письменных доказательствах, имеющихся в материалах дела, суд приходит к выводу, что Золотцев П.А. ненадлежащим образом исполнил обязательство, возникшее из кредитного договора № ***, заключенного *** мая *** года между ним и ОАО «Сбербанк России», выразившееся в невозвращении части кредита и процентов за пользование кредитом.

В соответствии с подп. 1 п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Суд считает, что Золотцев П.А. существенно нарушил условия кредитного договора № *** от *** мая *** года, не осуществляя в установленные сроки аннуитетные платежи, в результате чего кредитор лишился возможности получения значительной суммы денег в установленный договором срок.

При таких обстоятельствах названный кредитный договор подлежит расторжению с момента вступления в законную силу настоящего решения, как это предусмотрено п. 3 ст. 453 ГК РФ.

Кроме того, принимая во внимание, что условиями указанного кредитного договора предусмотрено возвращение кредита по частям, у ОАО «Сбербанк России» в силу п. 2 ст. 811 ГК РФ и п. 4.2.3 Договора при нарушении ответчиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, возникло право потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

При таких обстоятельствах, учитывая, что факт ненадлежащего исполнения Золотцевым П.А. кредитного обязательства, возникшего из кредитного договора, заключенного между ним и истцом, нашел свое подтверждение в судебном заседании, суд находит возможным удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме, расторгнуть заключенный между сторонами по настоящему делу кредитный договор и взыскать с Золотцева П.А. в пользу ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору по состоянию на *** апреля *** года в размере 192 640 рублей 79 копеек, а также в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, в размере 5 052 рублей 82 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Золотцеву П.А. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить в полном объеме.

Расторгнуть кредитный договор № *** от *** мая *** года, заключенный между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и Золотцевым П.А.

Взыскать с Золотцева П.А. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору по состоянию на *** апреля *** года в размере 192 640 (сто девяносто две тысячи шестьсот сорок) рублей 79 копеек, расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, в размере 5 052 (пять тысяч пятьдесят два) рублей 82 копеек.

Разъяснить Золотцеву П.А. право на обращение в суд, вынесший заочное решение, с заявлением об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд города Москвы в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья