Определение о передаче дела по подсудности

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела на рассмотрение другого суда

09 сентября 2015 года Бутырский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Лукашина И.А., при секретаре Жильцове А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5254/15 по иску ОАО «Сбербанк России» к Арсентьевой С.С. о взыскании неосновательного обогащения,

установил:

ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с вышеуказанным иском.

В ходе судебного заседания судом обсуждался вопрос о передаче дела на рассмотрение Перовского районного суда города Москвы по месту проживания ответчика Арсентьевой С.С., поскольку местом ее проживания является: …

Истец ОАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явилось, о времени и месте судебного заседания извещено судом надлежащим образом.

Ответчик Арсентьева С.С. и ее представитель Попов Р.Б. - вопрос о направлении дела по подсудности оставили на усмотрение суда.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иски предъявляется в суд по месту жительства или месту нахождения ответчика.

Согласно п. 2 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Между тем, из представленной стороной ответчика выписки из домовой книги усматривается, что ответчик Арсентьева С.С. постоянно зарегистрирована по адресу:…

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что исковое заявление было принятое к производству Бутырского районного суда города Москвы с нарушением правил подсудности, установленных статьей 28 ГПК Российской Федерации.

При таких данных, настоящее дело подлежит передаче на рассмотрение Перовского районного суда города Москвы, по месту проживания ответчика Арсентьевой С.С.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

Передать гражданское дело № 2-5254/15 по иску ОАО «Сбербанк России» к Арсентьевой С.С. о взыскании неосновательного обогащения, на рассмотрение Перовского районного суда города Москвы.

На определение может быть подана апелляционная жалоба в Московский городской суд через Бутырский районный суд гордда Москвы в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья: