Решение

Дело № 02-4464/2015 | Бутырский районный суд

Герб РФ

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

 

21 сентября 2015 года Бутырский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Королевой Е.Е., при секретаре Захарове А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4464/15 по иску *** Марины Николаевны к *** Игорю Анатольевичу о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, встречному иску ***а Игоря Анатольевича к *** Марине Николаевне о разделе совместно нажитого имущества,

 

УСТАНОВИЛ:

*** М.Н. обратилась в суд с иском к ***у И.А. о прекращении его права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, ссылаясь на следующие обстоятельства. *** М.Н. состояла с ***ом И.А. в зарегистрированном браке до 01.09.2000 г. В браке супруги приобрели однокомнатную квартиру по адресу: г.Москва, ул. ***, д.27, кв.93. Указанная квартира была оформлена в собственность на *** М.Н. По договоренности между супругами приобретенная в период брака квартира после расторжения брака осталась в пользовании *** М.Н. и детей – *** А.И., *** М.И. После расторжения брака ответчик выехал из указанного жилого помещения, вывез свои вещи, оплату жилищно-коммунальных платежей не производит. В связи с тем, что ответчик в квартире не проживает с декабря 2000 года, фактически проживает с новой супругой *** С.В. в другом жилом помещении, кроме того, имеет в собственности квартиру, расположенную по адресу: г.Одинцово, ул. Говорова, д.50, ссылаясь на ч.4 ст. 31 ЖК РФ, истец просит суд признать ***а И.А. прекратившим право пользования квартирой № 93, расположенной по адресу: г.Москва, ул.***, д.27, как бывшего члена семьи собственника квартиры и снять его с регистрационного учета по указанному адресу.

*** И.А. обратился к *** М.Н. со встречным иском о разделе совместно нажитого имущества – квартиры № 93, расположенной по адресу: г.Москва, ул.***, д.27, ввиду того, что указанная квартира была приобретена в период брака с *** М.Н. Несмотря на то, что право собственности на квартиру зарегистрировано за *** М.Н., указанное имущество относится к совместно нажитому сторонами во время брака, а потому фактически является совместной собственностью сторон. Ссылаясь на ст. 34,38,39 СК РФ, просил произвести раздел совместно нажитого имущества, признать за ***ом И.А. и за *** М.Н. право собственности на ½ долю спорной квартиры за каждым.

Истец *** М.Н. в судебное заседание явилась, изложенные в исковом заявлении доводы поддержала, дала суду пояснения, соответствующие изложенному выше, просила суд исковые требования удовлетворить, в удовлетворении встречных исковых требований отказать, ссылаясь на то, что после расторжения брака между сторонами была достигнута договоренность о том, что спорная квартира остается детям, а потому *** И.А. каких-либо притязаний на нее иметь не будет. Кроме того, требование заявлено по истечении установленного законом трехлетнего срока.

Представитель ответчика на основании доверенности -*** В.Ю. в судебное заседание явился, с исковыми требованиями *** М.Н. не согласился, просил отказать в их удовлетворении, указав, что *** И.А. расторг брак с *** М.Н. и не проживает в квартире в виду наличия конфликтных отношений, между тем в квартире имеет постоянную регистрацию наравне с детьми и бывшей супругой. Квартира приобретена в период брака и является совместной собственностью супругов, о нарушенном праве *** И.А. узнал из предъявленных *** М.Н. требований о признании прекратившим право пользования жилым помещением, в связи с чем встречные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить.

Выслушав истца *** М.Н., представителя ответчика *** И.А., проверив письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим кодексом.

Согласно ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Положениями СК РФ и ГК РФ предусмотрена презумпция совместной собственности супругов на имущество, нажитое в период брака - ст. 33, ч.1 ст.34 СК РФ и ст. 256 ГК РФ.

В соответствии со ст.ст. 34, 35 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. Владение, пользование и распоряжение общим имуществом супругов осуществляются по обоюдному согласию супругов.

Согласно Семейного кодекса РФ, к имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Согласно п.1 ст. 38 СК РФ, раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов.

В соответствии с п.2 указанной статьи, общее имущество супругов может быть разделено между супругами по их соглашению. По желанию супругов их соглашение о разделе общего имущества может быть нотариально удостоверено.

Согласно ст.33 СК РФ, законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности.

Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.

В соответствии с п.1 ст.39 Семейного Кодекса РФ, при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Согласно п.19 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 5 ноября 1998 г. № 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дела о расторжении брака», течение трехлетнего срока исковой давности для требований о разделе имущества, являющегося общей совместной собственностью супругов, брак которых расторгнут (п. 7 СК РФ), следует исчислять не со времени прекращения брака (дня государственной регистрации расторжения брака в книге регистрации актов гражданского состояния при расторжении брака в органах записи актов гражданского состояния, а при расторжении брака в суде - дня вступления в законную силу решения), а со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права (п. 1 ГК РФ).

Судом установлено, что стороны состояли в зарегистрированном браке.

На основании решения Бутырского районного суда г.Москвы от 21.08.2000 г. брак между супругами был прекращен 01.09.2000 г.

Судом также установлено и было признано сторонами, что в период брака, на основании договора купли-продажи от 17.02.2000 г., супругами приобретено имущество: однокомнатная квартира, общей площадью 37,1 кв.м, жилой 21 кв.м, расположенной по адресу: г.Москва, ул.***, д.27, кв.93.

Свидетельство о государственной регистрации права собственности было выдано на *** М.Н. (*** М.Н.); государственная регистрация права на недвижимое имущество была произведена 25.02.2000 г.

Факт приобретения указанного имущества во время брака не оспаривался.

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о том, что приобретенное в период брака недвижимое имущество: однокомнатная квартира, общей площадью 37,1 кв.м, жилой 21 кв.м, расположенной по адресу: г.Москва, ул.***, д.27, кв.93, подлежит разделу, исходя из принципа равенства долей супругов, по ½ доле каждому, а потому встречные исковые требования ***а И.А. находит подлежащими удовлетворению.

Довод *** М.Н. о том, что ранее между ней и ответчиком была достигнута договоренность о том, что никаких притязаний на спорную квартиру *** М.Н. иметь не будет, судом не может быть принят во внимание, так как каких-либо доказательств того, что между *** М.Н. и ***ом И.А. было заключено двустороннее соглашение о разделе совместно нажитого имущества, как это предусмотрено п.2 ст.38 СК РФ, суду не представлено.

Кроме того, факт устной договоренности, достигнутой между *** М.Н. и ***ом И.А. об отсутствии притязаний с его стороны на спорную квартиру, на который ссылается истец, сам по себе не лишает ответчика права на раздел совместно нажитого имущества в период брака, поскольку ранее данный вопрос не разрешался, поэтому суд соглашается с доводом представителя ***а М.Н. о том, что о нарушенном праве стало известно из предъявленного заявления о признании утратившим права пользования жилым помещением, в связи с чем, довод о пропуске срока исковой давности суд отклоняет.

При таких обстоятельствах, учитывая, что спорная квартира является совместно нажитым имуществом, *** И.А., как собственник ½ доли жилого помещения, имеет право пользования, владения, распоряжения своим имуществом, оснований для удовлетворения исковых требований *** М.Н. о прекращении права пользования квартирой № 93, расположенной по адресу: г.Москва, ул.***, д.27 и снятии его с регистрационного учета по указанному адресу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

 

 

 

 

РЕШИЛ:

 

Исковые требования *** Марины Николаевны к *** Игорю Анатольевичу о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, - оставить без удовлетворения.

Встречные исковые требования ***а Игоря Анатольевича к *** Марине Николаевне о разделе совместно нажитого имущества – удовлетворить.

Произвести раздел совместно нажитого имущества между *** Мариной Николаевной и ***ом Игорем Анатольевичем.

Признать однокомнатную квартиру, расположенную по адресу: г.Москва, ул. ***, д.27, кв.93, общей собственностью *** Марины Николаевны и ***а Игоря Анатольевича, определить доли собственников в праве собственности на указанное имущество, признав их равными – по ½ доле в собственности.

Признать за ***ом Игорем Анатольевичем право собственности на ½ долю в праве собственности на квартиру № 93 в доме 27 по ул. *** в г. Москве.

Признать за *** Мариной Николаевной право собственности на ½ долю в праве собственности на квартиру № 93 в доме 27 по ул. *** в г. Москве.

 

 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бутырский районный суд города Москвы в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

 

Судья:

 

 

 

 

 

 

Мотивированное решение изготовлено 25 сентября 2015 года

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск