Заочное решение

Дело № 2-5110/15

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 октября 2015 года город Москва

Бутырский районный суд города Москвы

в составе председательствующего судьи Начинкиной Т.П., при секретаре Чижовой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5110/15 по иску ООО «Пик-Комфорт» к Зверевой М.Н. о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, ссылаясь на то, что ответчик является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: г. Москва, ***. Ответчик имеет задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги и дополнительные услуги. Общая сумма задолженности за периоды с ***года по ***года составляет ***руб. *** коп. Истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности в размере *** руб. *** коп., а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере ***руб.

Представитель истца по доверенности Самойленко С.В. в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Зверева М.Н. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания извещена надлежащим образом.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в соответствии со ст.233 ГПК РФ в порядке заочного производства в отсутствие ответчика.

Суд, исследовав и обозрев письменные материалы дела, оценив доказательства, собранные по делу в их совокупности по правилам главы 6 ГПК РФ, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.1 ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков…

В соответствии с ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В соответствии со ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем…

В соответствии с ч. 7 ст. 155 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья, либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым, осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации.

В судебном заседании установлено, что собственником квартиры № ***, расположенной по адресу: Москва, *** является ответчик Зверева М.Н.

ООО «Пик-Комфорт» осуществляет управление и эксплуатацию многоквартирного дома, расположенного по адресу: г. Москва, ***.

Согласно выписке из лицевого счета у ответчика имеется задолженность по оплате за коммунальные услуги за периоды с *** года по ***года.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Оценивая доказательства по делу в их совокупности, суд признает их относимыми и допустимыми доказательствами по делу и находит их достаточными для разрешения дела.

При вынесении решения суд учитывает, что ответчиком не представлено возражений по существу иска и доказательств, подтверждающих оплату коммунальных платежей, в связи с чем, суд приходит к выводу, что взысканию с ответчика в пользу истца подлежит сумма задолженности в размере ***руб.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ требование истца о взыскании расходов в размере ***руб., связанных с оплатой государственной пошлины при подаче искового заявления в суд, подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 233-238 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Пик-Комфорт» к Зверевой М.Н. о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные - удовлетворить.

Взыскать с Зверевой М.Н. в пользу ООО «Пик-Комфорт» сумму задолженности в размере ***руб. *** коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере ***руб.

Разъяснить ответчику, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему или получения им копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бутырский районный суд города Москвы в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: