Решение

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Москва 28 сентября 2015 года

Бутырский районный суд города Москвы

в составе председательствующего судьи Данилиной Е.А.,

при секретаре Ерошкине В.К.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4953/15 по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Руссек НВ о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее - ПАО «Совкомбанк», банк) обратилось в суд с иском к Руссек Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательства по возврату кредита по договору № ***, заключенному *** года между Руссек Н.В. и ООО ИКБ «Совкомбанк» (преобразованном 01.09.2014 в ОАО ИКБ «Совкомбанк» и сменившим 05.12.2014 наименование на ПАО «Совкомбанк»), и просит суд взыскать в его пользу с ответчика задолженность по состоянию на 07 июля 2015 года в размере 81 704 рублей 01 копейки, с учетом просроченной ссуды, просроченных процентов, процентов по просроченной ссуде, неустойки по ссудному договору, неустойки на просроченную ссуду, а также расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, в размере 2 651 рубля 12 копеек.

Представитель истца – Приндина Д.Н. в судебное заседание не явилась, представила суду заявление с просьбой о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка, указав, что исковые требования банк поддерживает в полном объеме.

Ответчик Руссек Н.В. в судебное заседание явилась, факт наличия задолженности по кредитному договору № ***, заключенному *** года с ООО ИКБ «Совкомбанк», не оспорила, просила суд снизить размер процентов за пользование заемными денежными средствами и штрафных санкций, ссылаясь на их чрезмерность.

Суд, выслушав ответчика, проверив письменные материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с абз. 1 п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как следует из объяснений ответчика и письменных материалов дела, ***года между ООО ИКБ «Совкомбанк» и Руссек Н.В. был заключен договор потребительского кредита (в виде акцептованного заявления-оферты) № *** (л.д. 23-28), по условиям которого истец предоставил ответчику денежные средства на потребительские цели в размере 60 432 рублей 89 копеек на срок 60 месяцев со сроком возврата кредита 18 июля 2019 года по ставке 29,90% годовых (далее – Договор). Ответчик была ознакомлена и согласилась с Условиями кредитования ООО ИКБ «Совкомбанк» физических лиц на потребительские цели и Индивидуальными условиями договора потребительского кредита (далее - Условия кредитования), что подтверждается ее подписью (л.д. 11-18, 38-39).

Банк выполнил свое обязательство по кредитному договору, перечислив на банковский счет Руссек Н.В. № ***, открытый в ООО ИКБ «Совкомбанк» сумму кредита в размере 60 432 рублей 89 копеек, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 10).

Кроме того, на основании заявления на выдачу банковской карты ООО ИКБ «Совкомбанк», истец выдал Руссек Н.В. банковскую карту MasterCard Gold и открыл карточный счет № *** (л.д. 29, 31).

В соответствии с Условиями кредитования ответчик обязана обеспечить возврат (погашение) предоставленного кредита путем осуществления ежемесячных платежей, размещая денежные средства на своем счете. Банк производит в безакцептном порядке списание денежных средств ответчика в счет погашения долга.

Плановое погашение кредита осуществляется в соответствии с графиком платежей, согласно которому Руссек Н.В. обязалась производить платежи в погашение основного долга по кредиту ежемесячно, 18 числа месяца, следующего за платежным, начиная с 18 августа 2014 года в сумме 1 951 рубля 50 копеек. Уплата процентов производится заемщиком ежемесячно, одновременно с погашением кредита (л.д. 25).

На основании п. 6.1 Условий кредитования и пункта 12 индивидуальных условий кредитного договора при нарушении срока возврата кредита (части кредита) заемщиком уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых от суммы остатка задолженности по основному долгу за каждый календарный день просрочки. При нарушении срока уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по уплате процентов, за каждый календарный день просрочки (л.д. 12, оборот л.д. 38).

В течение срока действия договора Руссек Н.В. ненадлежащим образом исполняла свои обязательства по возврату кредита, произведя выплаты в размере 3 960 рублей 00 копеек, в связи с чем с 19 сентября 2014 года образовалась просроченная задолженность, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 10).

Согласно п. 5.2, п. 5.3 Условий кредитования в случае несвоевременности любого платежа по договору о потребительском кредитовании банк вправе потребовать от заемщика досрочного возврата задолженности по кредиту, направив заемщику письменное уведомление о принятом решении (оборот л.д. 38).

06 мая 2015 года истец направил Руссек Н.В. письменное уведомление об изменении срока возврата кредита (досрочном расторжении договора о потребительском кредитовании) и возврате задолженности по кредитному договору с требованием в срок до 19 июня 2015 года возвратить банку сумму задолженности, вместе с тем, до настоящего времени задолженность ответчиком не погашена, что последней не оспаривалось (л.д. 34).

Как следует из представленного истцом расчета задолженности по кредитному договору № *** от *** года, по состоянию на 07 июля 2015 года общая сумма задолженности Руссек Н.В. перед ПАО «Совкомбанк» составила 81 704 рубля 01 копейку, из которых: 59 579 рублей 91 копейка – просроченная ссуда; 12 930 рублей 89 копеек - просроченные проценты; 451 рубль 90 копеек - проценты по просроченной ссуде, 8 446 рублей 65 копеек - неустойка по ссудному договору; 294 рубля 66 копеек - неустойка на просроченную ссуду (л.д. 5-6).

Таким образом, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая, что ответчик признала факт нарушения с ее стороны обязательств по договору, суд приходит к выводу, что Руссек Н.В. ненадлежащим образом исполнила обязательство, возникшее из кредитного договора № ***, заключенного *** года между ней и ООО ИКБ «Совкомбанк», выразившееся в невозвращении части кредита и процентов за пользование кредитом.

Кроме того, учитывая, что условиями указанного кредитного договора предусмотрено возвращение кредита по частям, у ПАО «Совкомбанк» в силу п. 2 ст. 811 ГК РФ и п. 5.2 Условий кредитования при нарушении ответчиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, возникло право потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

При таких обстоятельствах, учитывая, что факт ненадлежащего исполнения Руссек Н.В. кредитного обязательства, возникшего из кредитного договора, заключенного между ней и истцом, нашел свое подтверждение в судебном заседании, суд находит возможным удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме, взыскать с Руссек Н.В. в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору по состоянию на 07 июля 2015 года в размере 81 704 рублей 01 копейки, а также в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, в размере 2 651 рубля 12 копеек.

При этом суд не находит оснований для снижения размера просроченных процентов за пользование заемными денежными средствами, определенного исходя из условий кредитного договора, равно как считает, что заявленная истцом сумма неустойки по ссудному договору - 8 446 рублей 65 копеек, и неустойки на просроченную ссуду - 294 рубля 66 копеек, при сумме долга в размере 59 579 рублей 91 копейки отвечает требованиям разумности и добросовестности, а потому также не подлежит уменьшению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Руссек НВ о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Руссек НВ в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № *** от *** года по состоянию на 07 июля 2015 года в размере 81 704 рублей 01 копейки, расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, в размере 2 651 рубля 12 копеек.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд города Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья