Определение о передаче дела по подсудности

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Москва 14 сентября 2015 года

Бутырский районный суд города Москвы

в составе председательствующего судьи Данилиной Е.А.,

при секретаре Космовской В.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5156/15 по иску Общества с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС БАНК» к Хасуну Х о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС БАНК» (далее - ООО «РУСФИНАНС БАНК») обратилось в суд с иском к Хасуну Х. о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательства по кредитному договору № ***, заключенному между истцом и Хасуном Х. *** года. Денежные средства в размере 360 205 рублей 14 копеек были предоставлены ответчику на приобретение транспортного средства - автомобиля марки «Ауди А6», *** года выпуска, идентификационный номер (VIN) ***, на срок до 10 февраля 2016 года. Поскольку ответчик ненадлежащим образом исполнил свои обязательства по кредитному договору, что выразилось в нарушении его условий, связанных с возвращением заемных денежных средств, истец просит суд взыскать с Хасуна Х. в его пользу задолженность по кредитному договору в размере 213 471 рубля 30 копеек, а также расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, в размере 5 334 рублей 71 копейки.

В исковом заявлении ООО «РУСФИНАНС БАНК», принятого судом к производству, указано место жительства ответчика - г. Москва, Березовая аллея, д. 5, кв. 376.

Вместе с тем, в ходе рассмотрения дела на основании информации, представленной «МФЦ района Отрадное» ГБУ города Москвы «Многофункциональные центры предоставления государственных услуг города Москвы», было установлено, что Хасун Х. по адресу: г. Москва, ***, по месту постоянного жительства никогда зарегистрирован не был, равно как никогда не был зарегистрирован временно.

При этом из представленных стороной истца документов, в частности, копии паспорта ответчика, усматривается, что последний зарегистрирован по постоянному месту жительства по адресу: Ярославская область, *** (л.д. 29-30).

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика …

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если: … при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности …

Учитывая, что ответчик на момент предъявления иска и до настоящего времени проживает на территории, не относящейся к юрисдикции Бутырского районного суда города Москвы, суд приходит к выводу о неподсудности гражданского дела по иску ООО «РУСФИНАНС БАНК» к Хасуну Х. о взыскании задолженности по кредитному договору Бутырскому районному суду города Москвы, и, как следствие – о направлении настоящего гражданского дела по подсудности в Рыбинский городской суд Ярославской области, как принятого с нарушением правил территориальной подсудности.

На основании изложенного и руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС БАНК» к Хасуну Х о взыскании задолженности по кредитному договору направить по подсудности в Рыбинский городской суд Ярославской области, расположенный по адресу: 152912, г. Рыбинск, ул. Баженова, д. 1, для рассмотрения по первой инстанции.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения через Бутырский районный суд города Москвы.

Судья