Решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации.

23 сентября 2015 года Бутырский районный суд гор. Москвы

в составе федерального судьи Завьяловой С.И.,

с участием прокурора Килиной С.Я.,

при секретаре Казанцеве А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5286/15 по иску Филатовой И.В. к Филатову В.А. о выселении и снятии с регистрационного учета, суд

УСТАНОВИЛ:

Истец Филатова И. В., обратилась в суд с иском к Филатову В. А., о выселении и снятии с регистрационного учета, мотивируя свои требования тем, что в *** года мама истицы В.И. получила муниципальную квартиру, расположенную по адресу: ***** на семью из 3-х человек : мама, отец (В.Д.) и истец Филатова И. В. *** года истица вступила в брак с Филатовым В. А.,, который с согласия истицы и ее семьи был зарегистрирован в вышеуказанном жилом помещении. *** года между истцом и ответчиком брак был расторгнут, ответчик добровольно снялся с регистрационного учета и уехал жить в г. Воронеж. *** года истец и ответчик снова вступили в брак а *** года ответчик вновь был зарегистрирован и стал проживать в спорном жилом помещении. *** года семья истицы заключила с Департамент жилищной политики и жилищного фонда г. Москвы заключили договор социального найма вышеуказанного жилого помещения №*** Согласно договору в указанной квартире проживали: В.И.– *** г.р., - наниматель; В.Д. -*** –муж нанимателя; Филатова Ирина Валентина -*** г.р., - дочь нанимателя, Филатов Виталий Александрович *** г.р., муж дочери нанимателя, А.В.– *** г.р., *** года истец и ответчик вновь расторгли брак. Сданного времени ответчик не проживает в спорном жилом помещении. *** года умер отец истицы А.В., *** года умерла мать истицы В.И., *** года между истицей и Департаментом городского имущества г. Москвы был заключен договор социального найма согласно которому в спорное жилое помещение были вселены: Филатова И.В. -*** г.р., - наниматель, А.В.– *** г.р., сын нанимателя, Филатов В.А. *** г.р., бывший муж нанимателя. Поскольку истица производит оплату ЖКУ, совместного хозяйства с ответчиком не ведет, совместно не проживают более 5 лет истица просит суд, Филатова В.А. *** г.р.. выселить и снять с регистрационного учета из жилого помещения по адресу: *** без предоставления ему иного жилого помещения. Взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной .

Истец Филатова И. В., и его представитель В.М. в судебное заседание явились, исковые требования поддержали в полном объеме.

Ответчик Филатов В.А. в судебное явился, заявленные исковые требования не признал, просил суд отказать в их удовлетворении.

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, выслушав заключение прокурора, полагавшего, что исковые требования не подлежат удовлетворению, находит исковые не обоснованными и не подлежащими удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 671 ГК РФ, по договору найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения или управомоченное им лицо (наймодатель) - обязуется предоставить другой стороне (нанимателю) жилое помещение за плату во владение и пользование для проживания в нем.

Согласно ст. 674 ГК РФ Договор найма жилого помещения заключается в письменной форме.

В соответствии с ЖК РФ Освободившееся жилое помещение в коммунальной квартире, в которой проживают несколько нанимателей и (или) собственников, на основании их заявления предоставляется по договору социального найма проживающим в этой квартире нанимателям и (или) собственникам, если они на момент освобождения жилого помещения признаны или могут быть в установленном порядке признаны малоимущими и нуждающимися в жилых помещениях.

Согласно ЖК РФ По договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных настоящим Кодексом. Договор социального найма жилого помещения заключается без установления срока его действия.

В соответствии с ч.1 ст.91 ЖК РФ Если наниматель и (или) проживающие совместно с ним члены его семьи используют жилое помещение не по назначению, систематически нарушают права и законные интересы соседей или бесхозяйственно обращаются с жилым помещением, допуская его разрушение, наймодатель обязан предупредить нанимателя и членов его семьи о необходимости устранить нарушения. Если указанные нарушения влекут за собой разрушение жилого помещения, наймодатель также вправе назначить нанимателю и членам его семьи разумный срок для устранения этих нарушений. Если наниматель жилого помещения и (или) проживающие совместно с ним члены его семьи после предупреждения наймодателя не устранят эти нарушения, виновные граждане по требованию наймодателя или других заинтересованных лиц в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения

В судебном заседании установлено, и следует из письменных маралов дела, что *** года мать истица В.И. заключила с Департамент жилищной политики и жилищного фонда г. Москвы договор социального найма жилого помещения ****, согласно которому в указанной квартире проживали: В.И.– *** г.р., - наниматель; В.Д. -*** –муж нанимателя; Филатова И.В. -*** г.р., - дочь нанимателя, Филатов В.А. *** г.р., муж дочери нанимателя, А.В.– *** г.р., - внук.

Как усматривается из Свидетельства о расторжении брака №***, выданного Медведковским отделом ЗАГС Управления ЗАГС Москвы брак между Филатовой И.В. и Филатовым В.А. *** года был расторгнут.

*** года умерла нанимательница спорного жилого помещения Журавлева В.И. *** г.р., что подтверждается Свидетельством о смерти №***, выданного **** отделом ЗАГС Управления ЗАГС **** от *** года.

В связи со смертью нанимателя спорного жилого помещения, расположенного по адресу: ******, **** года между истицей и Департаментом городского имущества г. Москвы был заключен договор социального найма согласно которому в спорное жилое помещение были вселены: Филатова И.В. -**** г.р., - наниматель, А.В.– *** г.р., сын нанимателя, Филатов В.А. *** г.р., бывший муж нанимателя.

Ответчик Филатов В. А., в судебном заседании пояснил, что с *** года в спорном жилом помещении расположенном по адресу: ****, постоянно не проживает, периодически приходить в указанною квартиру, для того чтобы навестить сына.

Таким образом оценивая собранные по делу доказательства суд считает необходимым в удовлетворении заявленных исковых требований Филатовой И.В. к Филатову В.А. о выселении и снятии с регистрационного учета отказать, поскольку в судебном заседании установлено и сторонами не оспаривалась, что Филатов В. А., в спорном жилом помещении постоянно не проживает, личных вещей в указанной квартире не имеет, следовательно ответчик не может быть выселен из жилого помещения, кроме того избираемый способ защиты в силу ГК РФ должен соответствовать характеру нарушения права и в случае удовлетворения требований истца Филатовой И. В., - привести к восстановлению нарушенного или оспариваемого права. Указанные выше обстоятельства позволяют сделать вывод о том, что истцом избран ненадлежащий способ защиты нарушенного права, который нарушенному праву последней не соответствует и восстановление права не влечет.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении заявленных исковых требований Филатовой И. В. к Филатову В.А. о выселении и снятии с регистрационного учета - отказать.

Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение месяца.

Федеральный судья: Завьялова С.И.