Определение о передаче дела по подсудности

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Москва 25 сентября 2015 года

Бутырский районный суд города Москвы

в составе председательствующего судьи Данилиной Е.А.,

при секретаре Ерошкине В.К.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6232/15 по иску Цивинского СС к Бондареву СА о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры,

У С Т А Н О В И Л:

Цивинский С.С. обратился в суд с иском к Бондареву С.А. о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, ссылаясь на следующие обстоятельства. 09 апреля 2014 года произошел залив квартиры № *** *** корпуса дома № *** по *** проезду в городе Москве, собственником которой является истец, по вине ответчика, являющегося собственником расположенной этажом выше квартиры № 59 названного дома, в результате аварии, при которой вырвало счетчик холодного водоснабжения на кухне в квартире ответчика. Согласно отчету экспертов ООО «Атлант Оценка» размер причиненного заливом ущерба составил 87 924 рубля 00 копеек. Поскольку в добровольном порядке Бондарев С.А. причиненный ущерб не возместил, истец просит суд взыскать с ответчика в его пользу материальный ущерб, причиненный заливом квартиры, в размере 87 924 рублей 00 копеек, расходы, связанные с оплатой услуг по оценке ущерба, в размере 8 500 рублей 00 копеек, расходы на оплату услуг представителя в размере 35 000 рублей 00 копеек, расходы по оплате нотариальных услуг в размере 2 700 рублей 00 копеек, расходы, связанные с оплатой почтовых услуг, в размере 500 рублей 00 копеек, а также расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, в размере 3 100 рублей 00 копеек.

В исковом заявлении Цивинского С.С., принятого судом к производству, указано место жительства ответчика - г. Москва, ***.

Вместе с тем, в ходе рассмотрения дела на основании документа, удостоверяющего личность Бондарева С.А., было установлено, что последний с *** года зарегистрирован по постоянному месту жительства по адресу: г. Москва, ***.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика …

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если: … при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности; …

Учитывая, что ответчик на момент предъявления иска и до настоящего времени проживает на территории, не относящейся к юрисдикции Бутырского районного суда города Москвы, суд приходит к выводу о неподсудности гражданского дела по иску Цивинского С.С. к Бондареву С.А. о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры Бутырскому районному суду города Москвы, и, как следствие – о направлении настоящего гражданского дела по подсудности в Нагатинский районный суд города Москвы, как принятого с нарушением правил территориальной подсудности.

На основании изложенного и руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Дело по иску Цивинского СС к Бондареву СА о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, направить по подсудности в Нагатинский районный суд города Москвы, расположенный по адресу: 115201, г. Москва, Каширский проезд, д. 3, для рассмотрения по первой инстанции.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения через Бутырский районный суд города Москвы.

Судья