Заочное решение

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 ноября 2015 года Бутырский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Королевой Е.Е., при секретаре Захарове А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6168/15 по иску ПАО «Мосэнергосбыт» к фио, Ильину фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио о взыскании задолженности за электроэнергию, пени за просрочку оплаты,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Мосэнергосбыт» (далее Общество, истец) обратилось в суд с иском к фио, Ильину фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио о взыскании задолженности за электроэнергию, пени за просрочку оплаты, указав, что ответчики проживают в коммунальной квартире № 75, расположенной по адресу: адрес. Ответчики фио, фио, фио, фио, фио, фио проживают в комнате общей площадью 27,85 кв. м. и в период времени с дата по дата ими было потреблено электроэнергии в объеме 21 921 кВт/ч. на общую сумму сумма; ответчик фио проживает в комнате общей площадью 12,28 кв. м. и в период времени с дата по дата им было потреблено электроэнергии в объеме 1 448 кВт/ч. на общую сумму сумма; ответчик фио проживает в комнате общей площадью 17,37 кв. м. и в период времени с дата по дата им было потреблено электроэнергии в объеме 1 131 кВт/ч. на общую сумму сумма. Ответчики плату за потребленную энергию своевременно не внесли, несмотря на уведомление истца об имеющейся задолженности, в связи с чем истец просит взыскать солидарно с ответчиков фио, фио, фио, фио, фио сумму задолженности в размере сумма, пени в размере сумма, взыскать с фио сумму задолженности в размере сумма, пени в размере сумма, взыскать с фио сумму задолженности в размере сумма, пени в размере сумма, взыскать солидарно с ответчиков расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма.

Представитель истца в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещена, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие, против заочного решения не возражала.

Ответчики в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены, о причинах неявки суду не сообщил.

В соответствии со ст. 167, 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, просившего о рассмотрении дела в свое отсутствие, а также в отсутствие ответчиков, извещенных о месте и времени судебного заседания.

Проверив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 540 ГК РФ между истцом и ответчиком заключен договор энергоснабжения на неопределенный срок. Договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. В соответствии с условиями договора истец поставляет электрическую энергию, а ответчик согласно ст. 544 ГК РФ обязан оплатить фактически принятое количество энергии в соответствии с данными учета энергии.

В соответствии со ст. 153 - 155 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату, в том числе за электроснабжение. Плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Согласно пункту 2.4 Правил предоставления коммунальных услуг, утвержденных постановлением Правительства РФ от дата № 1099 плата за коммунальные услуги вносится равномерно в течение года, если иное не оговорено договором. Расчетный период для оплаты услуг устанавливается в один календарный месяц, срок внесения платежей – до 10 числа следующего за истекшим месяцем.

Судом установлено, что ответчики проживают в трехкомнатной коммунальной квартире № 75, расположенной по адресу: адрес.

По данным прибора учета электроэнергии усматривается, что ответчики фио, фио, фио, фио, фио проживают в комнате общей площадью 27,85 кв. м. и в период времени с дата по дата ими было потреблено электроэнергии в объеме 21 921 кВт/ч. на общую сумму сумма; ответчик фио проживает в комнате общей площадью 12,28 кв. м. и в период времени с дата по дата им было потреблено электроэнергии в объеме 1 448 кВт/ч. на общую сумму сумма; ответчик фио проживает в комнате общей площадью 17,37 кв. м. и в период времени с дата по дата им было потреблено электроэнергии в объеме 1 131 кВт/ч. на общую сумму сумма

Из материалов дела также видно, что ответчик уведомлялся об имеющейся у него задолженности, однако обязанность по уплате долга в добровольном порядке не исполнил.

Доказательств обратному ответчики не представили.

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскании с ответчиков суммы задолженности в полном размере.

В соответствии с ч.14 ст.155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

Применительно указанного положения истцом правомерно на сумму задолженности начислены пени за просрочку оплаты в размере ставки рефинансирования равной 8,25 % годовых.

Исходя из изложенного, требования истца о взыскании с ответчиков пени суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Одновременно, в силу ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат возмещению произведенные последним и подтвержденные документально судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.телефон, телефон ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Мосэнергосбыт» к фио, Ильину фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио о взыскании задолженности за электроэнергию, пени за просрочку оплаты, – удовлетворить.

Взыскать солидарно в пользу ПАО «Мосэнергосбыт» с фио, фио фио, фио, фио, фио, фио сумму задолженности в размере сумма, пени в размере сумма.

Взыскать с фио в пользу ПАО «Мосэнергосбыт» сумму задолженности в размере сумма, пени в размере сумма.

Взыскать с Ильина фио в пользу ПАО «Мосэнергосбыт» сумму задолженности в размере сумма, пени в размере сумма.

Взыскать солидарно в пользу ПАО «Мосэнергосбыт» с фио, фио фио, фио, фио, фио, фио, фио, Ильина фио расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма.

На заочное решение может быть подано заявление об его отмене в течение семи дней со дня вручения копии решения.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении установленного срока.

Судья: