Постановление суда апелляционной инстанции

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Москва 20 августа 2015 года

Бутырский районный суд г.Москвы в составе председательствующего федерального судьи Лисовицкого С.П., при секретаре Жунку К.В., с участием:

- государственного обвинителя в лице помощника Бутырского межрайонного прокурора г. Москвы ***,

- подсудимого *** и его защитника – адвоката ***,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного *** на приговор мирового судьи судебного участка № 80 района Лианозово города Москвы от 21 апреля 2015 года, которым:

***, *** года рождения, уроженец ***, гражданин ***, имеющий *** образование, ***, ***, ***, зарегистрированный по адресу: ***, ранее судим: ***, судимости не сняты и не погашены в установленном порядке, осужден:

по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ и ему назначено наказание по ч.1 ст.158 УК РФ в виде исправительных работ сроком на 4 месяца с удержанием из заработной платы 10% в доход государства, в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией. На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений и в соответствии с п.«в» ч.1 ст.71 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено не отбытое наказание по приговору Тимирязевского районного суда г. Москвы от 31 января 2014 года и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 4 месяца, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Огласив апелляционную жалобу, заслушав осужденного ***, доводы его защитника и заключение прокурора, суд

У С Т А Н О В И Л:

*** приговором мирового судьи судебного участка № 80 района Лианозово города Москвы от 13 апреля 2015 года признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ, и ему назначено наказание по ч.1 ст.158 УК РФ в виде исправительных работ сроком на 4 месяца с удержанием из заработной платы 10% в доход государства, в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией. На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений и в соответствии с п.«в» ч.1 ст.71 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено не отбытое наказание по приговору Тимирязевского районного суда г. Москвы от 31 января 2014 года и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 4 месяца, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Дело рассмотрено мировым судьей в особом порядке судебного разбирательства.

Осужденным *** на данный приговор подана апелляционная жалоба, из которой усматривается, что *** просит смягчить ему наказание и назначить наказание в виде штрафа.

В суде апелляционной инстанции осужденный *** и защитник-адвокат Эвентов М.И. доводы жалобы поддержали и просили суд приговор мирового судьи отменить, дело направить на новое рассмотрение.

Представители потерпевшей организации в судебное заседании не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, просили суд рассмотреть настоящую жалобу в их отсутствие. Также сообщили, что приговор мирового судьи полагают законным и обоснованным, доводы апелляционной жалобы *** не поддержали.

Государственный обвинитель просил приговор мирового судьи отменить и направить дело на новое рассмотрение.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав мнение участников судебного заседания, суд апелляционной инстанции считает, что приговор мирового судьи судебного участка № 80 района Лианозово города Москвы от 13 апреля 2015 года подлежит отмене по следующим основаниям.

Мировым судьей в описательной части приговора установлено обвинение по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ, однако в резолютивной части назначено наказание по ч.1 ст.158 УК РФ, ввиду чего установлено несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.

Также суд обращает внимание, что мировым судьей судебного участка № 80 района Лианозово города Москвы на основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений и в соответствии с п.«в» ч.1 ст.71 УК РФ к назначенному наказанию ошибочно присоединено не отбытое наказание по приговору Тимирязевского районного суда г. Москвы от 31 января 2014 года, поскольку мировым судьей судебного участка №336 Дмитровского района города Москвы при назначении *** наказания 10 апреля 2014 года приговор Тимирязевского районного суда г. Москвы от 31 января 2014 года частично присоединён.

Кроме того, во вводной части приговора мирового судьи вопреки положениям п. «в» ч. 3 ст. 86 УК РФ необоснованно указана судимость по приговору Бутырского районного суда г.Москвы от 06 августа 2009 года.

Принимая во внимание вышеуказанное, суд апелляционной инстанции, в соответствии с положениями ст.ст.389.15, 389.18, 389.22 УПК РФ, считает необходимым отменить приговор мирового судьи судебного участка № 80 района Лианозово города Москвы от 13 апреля 2015 года в отношении *** и возвратить настоящее уголовное дело мировому судье другого судебного участка для нового рассмотрения уголовного дела по существу.

Доводы апелляционной жалобы *** суд апелляционной инстанции не оценивает ввиду принятого решения об отмене приговора мирового судьи в связи с неправильным применением уголовного закона, а также несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.

На основании изложенного и руководствуясь положениями ст.ст.389.13, 389.19, 389.20, 389.22, 389.28 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Приговор мирового судьи судебного участка № 80 района Лианозово города Москвы от 13 апреля 2015 года, которым *** признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ, и ему назначено наказание по ч.1 ст.158 УК РФ в виде исправительных работ сроком на 4 месяца с удержанием из заработной платы 10% в доход государства, в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией. На основании ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений и в соответствии с п.«в» ч.1 ст.71 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено не отбытое наказание по приговору Тимирязевского районного суда г. Москвы от 31 января 2014 года и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 4 месяца, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима – отменить.

Уголовное дело в отношении *** по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ направить мировому судье другого судебного участка для нового рассмотрения по существу.

Постановление суда апелляционной инстанции может быть обжаловано в Московский городской суд в порядке, установленном главами 47.1 и 48.1 УПК РФ.

Судья С.П. Лисовицкий