Решение

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Москва 28 сентября 2015 года

Бутырский районный суд города Москвы

в составе председательствующего судьи Данилиной Е.А.,

при секретаре Ерошкине В.К.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5080/15 по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Руссек НВ о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее - ПАО «Совкомбанк», банк) обратилось в суд с иском к Руссек Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательства по возврату кредита по договору № ***, заключенному *** года между Руссек Н.В. и ООО ИКБ «Совкомбанк» (преобразованном 01.09.2014 в ОАО ИКБ «Совкомбанк» и сменившим 05.12.2014 наименование на ПАО «Совкомбанк»), и просит суд взыскать в его пользу с ответчика задолженность по состоянию на 16 июля 2015 года в размере 143 531 рубля 79 копеек, с учетом просроченной ссуды, просроченных процентов, штрафных санкций за просрочку уплаты кредита, штрафных санкций за просрочку уплаты процентов, а также расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, в размере 4 070 рублей 64 копеек.

Представитель истца – Гурьянова Э.Н., в судебное заседание не явилась, представила суду заявление с просьбой о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка, указав, что исковые требования банк поддерживает в полном объеме.

Ответчик Руссек Н.В. в судебное заседание явилась, факт наличия задолженности по кредитному договору № ***, заключенному *** года с ООО ИКБ «Совкомбанк», не оспорила, просила суд снизить размер процентов за пользование заемными денежными средствами и штрафных санкций, ссылаясь на их чрезмерность.

Суд, выслушав ответчика, проверив письменные материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с абз. 1 п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как следует из объяснений ответчика и письменных материалов дела, *** года между ООО ИКБ «Совкомбанк» и Руссек Н.В. был заключен договор о потребительском кредитовании (в виде акцептованного заявления-оферты) № ***, по условиям которого истец предоставил ответчику денежные средства на потребительские цели в размере 189 111 рублей 96 копеек на срок 36 месяцев, по ставке 27% годовых (далее – Договор). Ответчик была ознакомлена и согласилась с Условиями кредитования ООО ИКБ «Совкомбанк» физических лиц на потребительские цели и Индивидуальными условиями договора о потребительском кредитовании (далее - Условия кредитования), что подтверждается ее подписью (л.д. 15-17, 18-20, 30-31).

Банк выполнил свое обязательство по кредитному договору, перечислив на банковский счет Руссек Н.В. № ***, открытый в ООО ИКБ «Совкомбанк», сумму кредита в размере 189 111 рублей 96 копеек, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 10).

В соответствии с Условиями кредитования ответчик обязана обеспечить возврат (погашение) предоставленного кредита путем осуществления ежемесячных платежей, размещая денежные средства на своем счете. Банк производит в безакцептном порядке списание денежных средств ответчика в счет погашения долга.

Плановое погашение кредита осуществляется в соответствии с графиком платежей, согласно которому Руссек Н.В. обязалась производить платежи в погашение основного долга по кредиту ежемесячно, 20 числа месяца, следующего за платежным, начиная с 22 июля 2013 года в сумме 7 720 рубля 54 копеек. Уплата процентов производится заемщиком ежемесячно, одновременно с погашением кредита (л.д. 16).

На основании п. 6.1 Условий кредитования и раздела «Б» индивидуальных условий кредитного договора при нарушении срока возврата кредита (части кредита) заемщиком уплачивается неустойка в виде пени в размере 120% годовых от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по возврату суммы кредита за каждый календарный день просрочки. При нарушении срока уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 120% годовых от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по уплате процентов, за каждый календарный день просрочки (л.д. 15, оборот л.д. 30).

В течение срока действия договора Руссек Н.В. ненадлежащим образом исполняла свои обязательства по возврату кредита, произведя выплаты в размере 133 220 рублей 00 копеек, в связи с чем с 21 мая 2014 года образовалась просроченная задолженность, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 10-11).

Согласно п. 5.2, п. 5.3 Условий кредитования в случае несвоевременности любого платежа по договору о потребительском кредитовании банк вправе потребовать от заемщика досрочного возврата задолженности по кредиту, направив заемщику письменное уведомление о принятом решении (оборот л.д. 30).

06 мая 2015 года истец направил Руссек Н.В. письменное уведомление об изменении срока возврата кредита (досрочном расторжении договора о потребительском кредитовании) и возврате задолженности по кредитному договору с требованием в срок до 19 июня 2015 года возвратить банку сумму задолженности, вместе с тем, до настоящего времени задолженность ответчиком не погашена, что последней не оспаривалось (л.д. 12).

Как следует из представленного истцом расчета задолженности по кредитному договору № *** от *** года, по состоянию на 16 июля 2015 года общая сумма задолженности Руссек Н.В. перед ПАО «Совкомбанк» составила 143 531 рубль 79 копеек, из которых: 106 964 рубля 55 копеек – просроченная ссуда; 21 987 рублей 78 копеек - просроченные проценты; 4 856 рублей 34 копейки - штрафные санкции за просрочку уплаты кредита; 9 723 рубля 12 копеек - штрафные санкции за просрочку уплаты процентов (л.д. 8-9).

Таким образом, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая, что ответчик признала факт нарушения с ее стороны обязательств по договору, суд приходит к выводу, что Руссек Н.В. ненадлежащим образом исполнила обязательство, возникшее из кредитного договора № ***, заключенного *** года между ней и ООО ИКБ «Совкомбанк», выразившееся в невозвращении части кредита и процентов за пользование кредитом.

Кроме того, учитывая, что условиями указанного кредитного договора предусмотрено возвращение кредита по частям, у ПАО «Совкомбанк» в силу п. 2 ст. 811 ГК РФ и п. 5.2 Условий кредитования при нарушении ответчиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, возникло право потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

При таких обстоятельствах, учитывая, что факт ненадлежащего исполнения Руссек Н.В. кредитного обязательства, возникшего из кредитного договора, заключенного между ней и истцом, нашел свое подтверждение в судебном заседании, суд находит возможным удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме, взыскать с Руссек Н.В. в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору по состоянию на 16 июля 2015 года в размере 143 531 рубля 79 копеек, а также в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, в размере 4 070 рублей 64 копеек.

При этом суд не находит оснований для снижения размера просроченных процентов за пользование заемными денежными средствами, определенного исходя из условий кредитного договора, равно как считает, что заявленная истцом сумма штрафных санкции за просрочку уплаты кредита - 4 856 рублей 34 копейки, и за просрочку уплаты процентов - 9 723 рубля 12 копеек, при сумме долга в размере 106 964 рублей 55 копеек отвечает требованиям разумности и добросовестности, а потому также не подлежит уменьшению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Руссек НВ о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Руссек НВ в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № *** от *** года по состоянию на 16 июля 2015 года в размере 143 531 рубля 79 копеек, расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, в размере 4 070 рублей 64 копеек.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд города Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья