Постановление о назначении административного наказания

Дело № 05-1734/2015 | Бутырский районный суд

Герб РФ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

г.Москва 03 августа 2015 года

 

Федеральный судья БУТЫРСКОГО районного суда г.Москвы ШЕЛЕПОВА Ю.В., с участием МИРЗАЕВА М.М., рассмотрев в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.18.10 КАП РФ, в отношении МИРЗАЕВА М.М., <данные изъяты>, привлекавшегося к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст.18.8 КАП РФ, постановлением <данные изъяты> районного суда г.Москвы от ДД.ММ.ГГГГ был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.18.8 КАП РФ, и ему было назначено административное наказание в виде <данные изъяты>, постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

гражданин Узбекистана Мирзаев М.М. совершил осуществление иностранным гражданином трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу и патента, если такие разрешение и патент требуются в соответствии с федеральным законом, в городе федерального значения Москве, а именно – ДД.ММ.ГГГГ, в 09 часов 20 минут, по адресу: <данные изъяты>, осуществлял трудовую деятельность в ООО «<данные изъяты>» в качестве водителя (осуществлял перевозку пассажиров по маршруту <данные изъяты> по адресу: <данные изъяты>), не имея разрешения на работу иностранному гражданину в г.Москве и патента на работу в г.Москве, полученного в соответствии со ст.13.3 ФЗ РФ №115-ФЗ от 25 июля 2002 года «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», чем нарушил положения п.4 ст.13 ФЗ РФ №115-ФЗ от 25 июля 2002 года «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

Допрошенный в судебном заседании Мирзаев М.М. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.18.10 КАП РФ, признал и показал, что он прибыл на территорию РФ (в г.Москву) в ММ.ГГГГ в целях устроиться на работу, устроился на работу грузчиком, получил патент, действие которого истекло в ГГГГ, потом нашел другую работу - водителем маршрутного такси в ООО «<данные изъяты>», куда устроился <данные изъяты> месяц назад, после чего работал водителем маршрутного такси №<данные изъяты>. Утром ДД.ММ.ГГГГ его задержали сотрудники УФМС, когда он работал на линии водителем маршрутного такси. Разрешение на работу иностранному гражданину в г.Москве и патент на работу в г.Москве после ДД.ММ.ГГГГ он не оформлял. В содеянном раскаялся. Близких родственников – граждан РФ – у него (Мирзаева) не имеется. Так же показал, что после того, как в отношении него ДД.ММ.ГГГГ вынесли постановление по делу об административном правонарушении по ч.3 ст.18.8 КАП РФ, он это постановление не обжаловал, ДД.ММ.ГГГГ он хотел уехать в Узбекистан, однако в районе «<данные изъяты>» г.Москвы был задержан сотрудниками полиции, которые сказали, что он (Мирзаев) - в розыске, после этого он <данные изъяты>дня просидел в отделении полиции, а потом его отвезли в прокуратуру, где ему выдали постановление и отпустили.

Мирзаев М.М. представил суду копию постановления заместителя <данные изъяты> межрайонного прокурора г.Москвы ФИО от ДД.ММ.ГГГГ, которым принято решение Мирзаева М.М. не задерживать. Копия постановления по ходатайству Мирзаева М.М. была приобщена к письменным материалам настоящего административного дела.

На вопрос – почему он не выехал за пределы РФ после ДД.ММ.ГГГГ, Мирзаев М.М. ответил, что он ждал зарплаты, которую он должен был получить ДД.ММ.ГГГГ.

Помимо показаний Мирзаева М.М., его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.18.10 КАП РФ, подтверждается письменными материалами административного дела, которые суд признает имеющими доказательственную силу по настоящему административному делу:

- протоколом об административном правонарушении в отношении Мирзаева М.М. (лд1)

- рапортом сотрудника УФМС о задержании Мирзаева М.М. (лд2)

- протоколом осмотра транспортного средства – автобуса марки <данные изъяты> регистрационный знак <данные изъяты>, из которого видно, что указанное транспортное средство находится около станции метро «<данные изъяты>» по адресу: <данные изъяты>, на транспортном средстве имеется указание о том, что оно следует по маршруту №<данные изъяты> «<данные изъяты>», водителем указанного транспортного средства является гражданин Узбекистана Мирзаев М.М., <данные изъяты> (лд4-6), с фототаблицей (лд8-9)

- копией путевого листа ООО «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ, из которого видно, что принадлежащий ООО «<данные изъяты>» автобус марки <данные изъяты> регистрационный знак <данные изъяты> выехал на маршрут ДД.ММ.ГГГГ в 05 часов 22 минуты, возвращение автобуса в гараж по расписанию – 17 часов 15 минут, водителем указанного автобуса является Мирзаев М.М. (лд7)

- письменным объяснением Мирзаева М.М. от ДД.ММ.ГГГГ (лд10)

- гражданским паспортом Мирзаева М.М., из которого видно, что он является гражданином Узбекистана (копия – на лд11)

- справкой АС ЦБДУИГ ФМС России от ДД.ММ.ГГГГ, из которой видно, что Мирзаев М.М. разрешение на работу иностранному гражданину в г.Москве не оформлял, патент на работу в г.Москве после ДД.ММ.ГГГГ так же не оформлял (лд17-19)

Протокол об административном правонарушении в отношении Мирзаева М.М. суд признает имеющим доказательственную силу по настоящему административному делу с учетом того, что указанный протокол составлен надлежащим должностным лицом, с соблюдением процессуальных норм и требований действующего законодательства, и содержит в себе все необходимые реквизиты.

На основании вышеизложенного считаю факт совершения Мирзаевым М.М. административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.18.10 КАП РФ, установленным и доказанным.

При этом суд учитывает, что согласно положениям ч.4 ст.13 ФЗ РФ №115-ФЗ от 25 июля 2002 года «О правовом положении иностранных граждан в РФ» - иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в РФ при наличии разрешения на работу или патента, а Мирзаев М.М. разрешения на работу иностранному гражданину в г.Москве и патента на работу в г.Москве, полученного с соблюдением требований ст.13.3 ФЗ РФ №115-ФЗ от 25 июля 2002 года «О правовом положении иностранных граждан в РФ», не имел и не имеет, однако несмотря на это осуществлял трудовую деятельность в городе федерального значения Москве у юридического лица – ООО «<данные изъяты>». Под действие положений п.1-12 ч.4 ст.13 ФЗ РФ №115-ФЗ от 25 июля 2002 года «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» личность Мирзаева М.М. не подпадает.

При назначении Мирзаеву М.М. наказания учитываю характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, данные о личности Мирзаева М.М., который ранее привлекался к административной ответственности по ч.3 ст.18.8 КАП РФ, и повторно совершил однородное административное правонарушение, предусмотренное гл.18 КАП РФ, тогда как за совершение предыдущего административного правонарушения он уже подвергался административному наказанию, по которому не истек как срок, предусмотренный ст.4.6 КАП РФ, так и срок, предусмотренный ст.31.9ч.1 КАП РФ, что согласно п.2 ч.1 ст.4.3 КАП РФ является обстоятельством, отягчающим административную ответственность, а так же раскаяние Мирзаева М.М. в содеянном, что является обстоятельством, смягчающим административную ответственность.

С учетом вышеизложенного и принимая во внимание конкретные обстоятельства совершенного административного правонарушения и наличие в отношении Мирзаева М.М. отягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п.2 ч.1 ст.4.3 КАП РФ, считаю необходимым назначить Мирзаеву М.М. административное наказание в виде административного штрафа в доход государства с принудительным административным выдворением за пределы РФ.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.27.6, 29.9-29.11 КАП РФ судья

 

ПОСТАНОВИЛ:

МИРЗАЕВА М.М. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.18.10 КАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей с принудительным административным выдворением за пределы РФ.

До принудительного административного выдворения за пределы РФ, в целях исполнения назначенного административного наказания, поместить МИРЗАЕВА М.М. в Специальное учреждение для помещения иностранных граждан, подлежащих выдворению за пределы РФ (СУВСИГ УФМС России по г.Москве).

Штраф подлежит выплате по следующим реквизитам: получатель – УФК по г.Москве (УФМС России по г.Москве), банк получателя – отделение 1 Московского ГТУ Банка России г.Москвы 705, ИНН 7706603405, КПП 770601001, счет получателя 40101 810 8 000000 1 0041, ОКАТО 45286596000, БИК 044583001, КБК 19211690020026000140.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

 

Федеральный судья: Шелепова Ю.В.

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск