Решение
Дело № 02-5081/2015 | Бутырский районный суд
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
Город Москва 22 сентября 2015 года
Бутырский районный суд г. Москвы
в составе председательствующего судьи Бойковой А.А.,
при секретаре Ковгут А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5081/15 по иску Государственного казенного учреждения города Москвы «Администратор Московского парковочного пространства» к Зиебекову И.П. о взыскании расходов по перемещению и хранению транспортного средства на специализированной стоянке, обязании забрать транспортное средство со стоянки,
установил:
Государственное казенное учреждение города Москвы «Администратор Московского парковочного пространства» (далее ГКУ «АМПП») обратилось в суд с иском к Зиебекову И.П. о взыскании расходов по перемещению и хранению транспортного средства на специализированной стоянке в размере 172 000 руб., обязании забрать транспортное средство (далее ТС) со стоянки, указывая, что согласно протоколу о задержании транспортного средства от 08.01.2015 г. автомобиль ВАЗ 21099, г.р.н. К 326 НР 33, VIN ХТА210990Х2466257, владельцем которого является Зиебеков И.П. (управлял в момент задержания), помещено на специализированную стоянку по адресу: г. Москва, ул. Одоевского, вл. 3. В настоящий момент автомобиль хранится на специализированной стоянке свыше трех месяцев, сумма задолженности ответчика за перемещение ТС на специализированную стоянку составляет 3000 руб., сумма за хранение ТС на специализированной стоянке на 26.06.2015 г. составляет 169 000 руб.
Истец в судебное заседание представителя не направил, извещен, о причинах неявки не сообщил, в деле имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя и направлении копии решения.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен по известному месту жительства, извещение вернулось за истечением срока хранения, об уважительных причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.
Третье лицо УГИБДД ГУ МВД России по г. Москве в судебное заседание представителя не направило, извещено, о причинах неявки не сообщило.
В соответствии с п.п.3, 4, 5 ст. 167 ГПК РФ решение по делу постановлено в отсутствие сторон.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что 08.01.2015 г. инспектором 1 роты ОБ ДПС ЮЗАО Андреевым И.А. за нарушение, предусмотренное 7 КоАП РФ, в порядке КоАП РФ был задержан автомобиль ВАЗ 21099, г.р.н. К 326 НР 33, VIN ХТА210990Х2466257, о чем составлен протокол 77 ВТ № 0109046.
Согласно постановления по делу об административном правонарушении от 14.01.2015 г. Зиербеков И.П. был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ (управление транспортным средством водителем, не имеющим право управления транспортным средством).
Задержанная автомашина согласно данным учета транспортных средств ГИБДД принадлежит на праве собственности Гурбановой М.С.
Указанный автомобиль был сдан сотрудником ГИБДД на хранение ГКУ «АМПП» по акту приема-передачи транспортного средства № П-А № 367477 от 08.01.0215 г. и перемещен на специализированную стоянку учреждения – г. Москва, ул. Одоевского, вл. 3.
Постановлением Правительства Москвы от 09.04.2013 г. № 216-ПП (ред. от 17.07.2014) "О мерах по реализации Закона города Москвы от 11 июля 2012 г. № 42 "О порядке перемещения транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты расходов на перемещение и хранение, возврата транспортных средств в городе Москве" (вместе с "Порядком действий специализированной организации при перемещении транспортных средств, их хранении на специализированной стоянке, оплаты расходов на перемещение и хранение задержанных транспортных средств и возврата транспортных средств их владельцам, представителям владельцев или лицам, имеющим при себе документы, необходимые для управления данными транспортными средствами", "Требованиями к специализированной стоянке") утвержден указанный Порядок.
Пунктами 4 и 5 Порядка, в случае если транспортное средство не было востребовано владельцем, представителем владельца или лицом, имеющим при себе документы, необходимые для управления данным транспортным средством, более трех месяцев с момента помещения на специализированную стоянку, специализированная организация вправе обратиться к собственнику транспортного средства, указанному в копии протокола об административном правонарушении или копии протокола о задержании транспортного средства, полученной от должностного лица в соответствии с настоящего Порядка, с требованием забрать транспортное средство со специализированной стоянки и оплатить расходы на перемещение транспортного средства на специализированную стоянку и (или) хранение на ней задержанного транспортного средства. При неисполнении собственником своей обязанности забрать транспортное средство и оплатить расходы на перемещение транспортного средства на специализированную стоянку и хранение на ней взыскание понесенных расходов осуществляется в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
Согласно ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
В соответствии с распоряжением Департамента экономической политики и развития города Москвы от 09.09.2013 г. № 35-Р «Об утверждении размера оплаты расходов на перемещение и хранение на специализированных стоянках задержанных транспортных средств», сумма задолженности за перемещение ТС на специализированную стоянку составляет 3000 руб., сумма за хранение ТС на специализированной стоянке на 26.06.2015 г. составляет 169 000 руб., а всего 172 000 руб.
Материалы дела не содержат сведений об обращении истца к собственнику автомобиля Гурбановой М.С. с требованием забрать транспортное средство со специализированной стоянки и оплатить расходы на перемещение транспортного средства на специализированную стоянку и (или) хранение на ней задержанного транспортного средства.
В соответствии со ст.ст. 886, 889, 899, 906 ГК РФ, по договору хранения одна сторона (хранитель) обязуется хранить вещь, переданную ей другой стороной (поклажедателем), и возвратить эту вещь в сохранности. Если срок хранения определен моментом востребования вещи поклажедателем, хранитель вправе по истечении обычного при данных обстоятельствах срока хранения вещи потребовать от поклажедателя взять обратно вещь, предоставив ему для этого разумный срок. Неисполнение поклажедателем этой обязанности влечет последствия, предусмотренные настоящего Кодекса. По истечении обусловленного срока хранения или срока, предоставленного хранителем для обратного получения вещи на основании настоящего Кодекса, поклажедатель обязан немедленно забрать переданную на хранение вещь. Правила настоящей применяются к обязательствам хранения, возникающим в силу закона, если законом не установлены иные правила.
Поскольку Зиебеков И.П. не был собственником автомобиля, помещенного на специализированную стоянку, оснований для взыскания с него в пользу истца вознаграждения за перемещение и хранение автомобиля не имеется.
При таких обстоятельствах в соответствии со ГПК РФ оснований для взыскания в пользу истца с ответчика судебных расходов по оплате государственной пошлины не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Государственного казенного учреждения города Москвы «Администратор Московского парковочного пространства» к Зиебекову И.П. о взыскании расходов по перемещению и хранению транспортного средства на специализированной стоянке, обязании забрать транспортное средство со стоянки – оставить без удовлетворения.
Решение суда подлежит обжалованию в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бутырский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья:
Решение суда в окончательной форме принято 25.09.2015 г.
Резолютивная часть
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
Город Москва 22 сентября 2015 года
Бутырский районный суд г. Москвы
в составе председательствующего судьи Бойковой А.А.,
при секретаре Ковгут А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5081/15 по иску Государственного казенного учреждения города Москвы «Администратор Московского парковочного пространства» к Зиебекову И.П. о взыскании расходов по перемещению и хранению транспортного средства на специализированной стоянке, обязании забрать транспортное средство со стоянки,
руководствуясь ст.193 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Государственного казенного учреждения города Москвы «Администратор Московского парковочного пространства» к Зиебекову И.П. о взыскании расходов по перемещению и хранению транспортного средства на специализированной стоянке, обязании забрать транспортное средство со стоянки – оставить без удовлетворения.
Решение суда подлежит обжалованию в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бутырский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья: