Приговор

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Москва 01 декабря 2015 года

Бутырский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Галиуллина И.З., при секретаре Королеве М.И., с участием:

- государственного обвинителя в лице старшего помощника Бутырского межрайонного прокурора г. Москвы Даниловой М.Ю.,

- подсудимого Субботина В.Б. и его защитника адвоката Корнилиной И.В., -,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-677/15 в отношении:

Субботина В.Б., -

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 228 УК РФ, п. «а,в» ч.2 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Субботин В.Б. совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере:

Так, Субботин В.Б., дд.мм.гггг примерно в - часов - минут находясь возле «-», расположенного по адресу: -, у неустановленного следствием лица, незаконно приобрел без цели сбыта, вещество, массой не менее - грамма в свертке, содержащее в своем составе наркотические средства: -, в значительном размере, часть из которого он употребил, а оставшуюся часть он (Субботин В.Б.) незаконно хранил при себе без цели сбыта до - часов - минут дд.мм.гггг, когда был задержан сотрудниками полиции около подъезда № - д. - корп. - по ул. - в г. -, и в ходе личного досмотра, произведенного по указанному адресу, у него было обнаружено и изъято вещество, массой - грамма в свертке, которое согласно заключению химической судебной экспертизы № - от дд.мм.гггг, содержит в своем составе наркотические средства -, что согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года в редакции постановления Правительства РФ № 174 от 27.02.2015 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1У головного кодекса Российской Федерации», является значительным размером

Субботин В.Б. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.

Так, Субботин В.Б., дд.мм.гггг примерно в - часа 1-минут, находясь по адресу: -, вступил в предварительный преступный сговор с лицом, уголовное преследование которого прекращено в связи с его смертью на тайное хищение чужого имущества, во исполнение задуманного, воспользовавшись тем, что за их действиями никто не наблюдает, действуя из корыстных побуждений, в целях личного обогащения, в указанное время, он (Субботин В.Б.) совместно со своим соучастником, уголовное преследование которого прекращено в связи с его смертью подошел к автомашине

марки «-» г.р.з. -, - цвета, припаркованной по вышеуказанному адресу, и в продолжение своего преступного умысла, действуя совместно и согласованно с соучастником, в то время как он (Субботин В.Б.) находился в непосредственной близости и наблюдал за окружающей обстановкой с целью предупреждения своего соучастника о возможной опасности, его соучастник – лицо, уголовное преследование которого прекращено в связи с его смертью, согласно распределению преступных ролей, с помощью ранее приисканного неустановленного следствием предмета, проник в салон указанной автомашины, откуда тайно от окружающих похитил автомобильную магнитолу марки «-», стоимостью - рублей, принадлежащую А. А.С., затем, в продолжение своих преступных намерений, согласно распределению преступных ролей, в то время как его (Субботина В.Б.) соучастник – лицо, уголовное преследование которого прекращено в связи с его смертью находился в непосредственной близости и наблюдал за окружающей обстановкой с целью предупреждения его (Субботина В.Б.) о возможной опасности, он (Субботин В. Б.), также проник в салон вышеуказанной автомашины, откуда тайно от окружающих похитил автомобильный держатель для мобильного телефона, выполненный из пластмассы черного цвета, стоимостью - рублей и автомобильное зарядное устройство, состоящее из трех проводов белого цвета, стоимостью - рублей, принадлежащие А.А.С., а таким образом он (Субботин В.Б.) совместно с соучастником - лицом, уголовное преследование которого прекращено в связи с его смертью, тайно от окружающих, похитили имущество, принадлежащее Афонину А.С. на общую сумму - рублей, после чего Субботин В.Б. совместно с лицом, уголовное преследование которого прекращено в связи с его смертью с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылись и распорядились похищенным по своему усмотрению, чем причинили совместно с соучастником, уголовное преследование которого прекращено в связи с его смертью потерпевшему А.А.С. значительный материальный ущерб на общую сумму - рублей,

Так же, Субботин В.Б., совершил покушение на грабеж, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на открытое хищение чужого имущества, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам:

Так, Субботин В.Б., дд.мм.гггг примерно в - часов - минут, находясь в торговом зале магазина - «-» ООО «-», расположенного по адресу: -, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, во исполнение задуманного, реализуя свои преступные намерения, действуя из корыстных побуждений, в целях личного обогащения, тайно от окружающих, похитил со стеллажа 1 бутылку настойки горькой Эталон Кедр 40 %», объемом - литра, стоимостью - рубля - копеек, 1 бутылку водки особой «Зеленая марка Кедровая», объемом 1 литр, стоимостью - рублей 97 копеек, 1 бутылку водки «Журавли 40 %», объемом - литра, стоимость - рублей - копеек, которые поместил в находящуюся при нем сумку сиреневого цвета, после чего он (Субботин В.Б.) с похищенным имуществом из торгового зала вышел, минуя расчетно-кассовый узел и не оплатив указанный товар, но после того как его действия стали очевидными для окружающих, осознавая их открытый характер, игнорируя просьбы очевидцев остановиться и вернуть похищенное, свои преступные намерения не прекратил, с похищенным имуществом с места совершения преступления попытался скрыться, однако довести свои преступный умысел до конца не смог по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудником магазина, а таким образом он (Субботин В.Б.) пытался причинить ООО «- Воина» незначительный материальный ущерб на общую сумму - рублей - копеек,

На стадии предварительного расследования подсудимым Субботиным В.Б. было заявлено ходатайство о рассмотрении настоящего уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Потерпевший А.А.С., представитель ООО «-» Ш.Э.З. представили в суд заявления, в которых не возражали против рассмотрения настоящего уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, претензий материального и иного характера к Субботину В.Б. не имеют, гражданский иск заявлять не желают, вопрос о наказание подсудимых оставляют на усмотрение суда.

Суд удостоверился в том, что подсудимый Субботин В.Б. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитниками. С предъявленным обвинением по ч. 1 ст. 228 УК РФ, п. «а,в» ч.2 ст. 158 УК РФ и ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ, Субботин В.Б. согласен в полном объеме.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения настоящего уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Принимая во внимание, что за преступления, в совершении которых обвиняется Субботин В.Б., предусмотрено наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы, ходатайство заявлено с согласия защитника, поддержано государственным обвинителем и потерпевшими в своих письменных заявлениях, с соблюдением условий, предусмотренных ст. 314 УПК РФ, суд постановляет приговор без проведения судебного следствия.

Суд приходит к выводу о том, что предъявленное подсудимому Субботину В.Б. обвинение, существо которого понятно и с которым он согласился в полном объеме, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по настоящему уголовному делу.

Действия подсудимого Субботина В.Б. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ поскольку, он совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, по п. «а,в» ч.2 ст. 158 УК РФ поскольку, он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, по ч.3 ст. 30 ч. 1 ст. 161 УК РФ поскольку, он совершил покушение на грабеж, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на открытое хищение чужого имущества, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

При назначении наказания Субботину В.Б. наказания суд руководствуется требованиями ст. 60 УК РФ и учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, который вину -. Кроме того, суд также учитывает влияние назначаемого наказание на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

-, суд признает обстоятельствами, смягчающими ему наказание.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому, суд признает наличие в его действиях на основании ч. 1 ст. 18 УК РФ рецидива преступлений, поскольку Субботин В.Б. был ранее судим -, в период не снятой и непогашенной судимости вновь совершил умышленное преступление.

Суд, с учетом фактических обстоятельств дела, степени общественной опасности преступления, в соответствии с положениями ст. 15 УК РФ не находит оснований для изменения Субботину В.Б. категории преступления на менее тяжкую.

С учетом конкретных обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, суд приходит к выводу о возможности его исправления без реального отбывания наказания в виде лишения свободы и считает целесообразным назначить Субботину В.Б. условное осуждение, в соответствии с требованиями ст. 73 УК РФ, с учетом положений ч. 1 ст. 62 УК РФ, поскольку данное наказание является справедливым, отвечает задачам исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений.

Также суд, принимая во внимание, все обстоятельств дела, данные о личности подсудимого, его имущественное положение, считает возможным не назначать подсудимому Субботину В.Б. по п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ дополнительное наказание в виде ограничения свободы

На основании изложенного и руководствуясь ст. 302, 304, 308, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Субботина В.Б. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228 УК РФ, п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 161 УК РФ и назначить ему наказание

- по ч. 1 ст. 228 УК РФ в виде 1 (одного) года лишения свободы;

- по п. «а,в» ч.2 ст. 158 УК РФ в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы;

- по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить Субботину Владиславу Борисовичу наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ, назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком 3 (три) года.

Возложить на условно осужденного Субботина В.Б. исполнение следующих обязанностей: не менять постоянного места жительства, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного по месту жительства в установленную дату, пройти обследование в наркологическом диспансере в сроки, установленные специализированным государственным органом, осуществляющим исправление осужденного, а при необходимости и отсутствии противопоказаний, пройти курс лечения от наркомании.

Меру пресечения в отношении Субботина В.Б. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства по делу:

- вещество массой - грамм, содержащее в своем составе наркотические средства: -, белый конверт, находящиеся на хранение в камере хранения вещественных доказательств ЗИЦ ГУ МВД России по г. Москве (том № - л.д. -), по вступлении приговора в законную силу – уничтожить;

- автомобильный держатель и автомобильное зарядное устройство, выданные на ответственное хранение потерпевшему А.А.С. (том № - л.д. -, -), по вступлении приговора в законную силу - оставить по принадлежности потерпевшему Афонину А.С.;

- 1 бутылка настойки горькой Эталон Кедр 40 %», объемом 0,5 литра, 1 бутылка водки особой «Зеленая марка Кедровая», объемом 1 литр, 1 бутылку водки «Журавли 40 %», объемом 0,5 литра, выданные на ответственное хранение законному владельцу – ООО «-» в лице представителя Ш.Э.З. (том № - л.д. -), по вступлении приговора в законную силу – оставить по принадлежности собственнику в лице ООО «-»;

- вопрос о вещественных доказательствах по эпизодам преступлений, совершенных лицом, дело в отношении которого выделено в отдельное производство (том № - л.д. -, том № - л.д. -) подлежит рассмотрению по существу в рамках уголовного дела в отношении указанного лица.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в своей апелляционной жалобе.

Судья И.З. Галиуллин