Приговор
Дело № 01-0672/2015 | Бутырский районный суд
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
г. Москва 17 августа 2015 года
Бутырский районный суд города Москвы в составе: председательствующего – федерального судьи Лисовицкого С.П., при секретаре Милевской А.А., с участием:
- государственного обвинителя – помощника Бутырского межрайонного прокурора города Москвы ***,
- подсудимого *** и его защитника – адвоката ***, представившего удостоверение № ***,
рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке гл.40 УПК РФ уголовное дело № 1-672/15 в отношении:
***, *** года рождения, уроженца ***, гражданина ***, ***, ***, ***, работающего ***, зарегистрированного и фактически проживавшего по адресу: ***, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
*** виновен в том, что совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, а именно:
он *** года примерно в ***, находясь у дома ***, имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, во исполнение задуманного, незаконно, для личного употребления, при неустановленных обстоятельствах, без цели сбыта приобрел два запаянных пакета из полимерного материала с веществом растительного происхождения, являющегося согласно заключению химической экспертизы № 2148 от 06 июля 2015 года наркотическим средством – каннабисом (марихуаной) общей массой 37,0 г, внесенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июля 1998 года (с изменениями и дополнениями), что согласно постановления Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года в редакции постановления Правительства РФ № 448 от 08 мая 2015 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размера наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228-1, 229 и 229-1 УК РФ» является значительным размером, и незаконно хранил при себе в рюкзаке до задержания сотрудниками полиции, которые в этот же день примерно в *** по адресу: ***, при осмотре места происшествия изъяли 2 пакета.
Суд удостоверился в том, что подсудимый *** осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником.
С предъявленным обвинением по ч.1 ст.228 УК РФ подсудимый *** согласен в полном объеме.
Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения данного уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.
Суд считает, что обвинение обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и действия *** квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ, так как *** совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
При назначении наказания суд учитывает данные о личности подсудимого, который в совершенном преступлении искренне раскаялся, на учетах в НД и ПНД не состоит, по месту жительства характеризуется формально, ранее в период прохождения военной службы характеризовался положительно, в июле 2015 года устроился на постоянную работу, хронических заболеваний не имеет. Суд учитывает возраст подсудимого ***, влияние назначаемого наказания на исправление и на условия жизни его семьи, конкретные обстоятельства совершенного им преступления, полное признание *** своей вины и раскаяние в содеянном, что также расценивается судом как обстоятельство, смягчающее его наказание.
В ходе предварительного расследования по уголовному делу в отношении *** проведена амбулаторная судебно-психиатрическая экспертиза № 1506-2 от 09 июля 2015 года (лд77-78), согласно заключению которой *** хроническим психическим расстройством, слабоумием не страдает, обнаруживает синдром зависимости от каннабиноидов (F 12.2). В период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, *** признаков временного психического расстройства либо иного болезненного состояния не обнаруживал, мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время *** временного психического расстройства либо иного болезненного состояния психики также не обнаруживает, может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. Нуждается в прохождении лечения от наркомании и медицико – социальной реабилитации от наркомании в порядке, установленном ст.72.1 УК РФ.
Суд доверяет заключению экспертной комиссии, находит ее доводы убедительными, а выводы – правильными, поскольку не видит оснований сомневаться в компетентности трех экспертов с большим стажем работы, в связи с чем признает *** относительно совершенного им преступления вменяемым.
В соответствии с ч. 1 ст. 72.1 УК РФ, при назначении лицу, признанному больным наркоманией, основного наказания в виде штрафа, лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, обязательных работ, исправительных работ или ограничения свободы суд может возложить на осужденного обязанность пройти лечение от наркомании и медицинскую и (или) социальную реабилитацию.
Исходя из данного положения закона, оценив заключение экспертизы, изучив характеризующие подсудимого документы и выслушав его самого, заявившего об отсутствии наркозависимости, суд не усматривает необходимости в возложении на *** обязанности пройти лечение от наркомании и медицинскую и (или) социальную реабилитацию.
В то же время суд не исключает прохождение *** лечения от наркомании и (или) социальной реабилитации на добровольной основе в случае необходимости.
Учитывая вышеизложенное, суд считает возможным назначить подсудимому *** наказание в виде штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать *** виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 25 (двадцать пять) тысяч рублей.
Меру пресечения осужденному *** в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.
Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство – каннабис (марихуана) массой 35,1 г, находящееся в камере хранения Управления организации тылового обеспечения ГУ МВД России по г. Москве, – УНИЧТОЖИТЬ.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.
Одновременно осужденному разъясняется право участвовать в рассмотрении уголовного дела в апелляционном порядке, указав об этом в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного судопроизводства.
Судья С.П. Лисовицкий