Приговор

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 августа 2015 года Бутырский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Дудкина А.Ю. при секретаре Юрченко К.С. с участием

- государственного обвинителя в лице помощника Бутырского межрайонного прокурора города Москвы Шоркина Г.М.,

- подсудимого Гасанова Ш.С. о,

- защитника – адвоката Князева Д.Г., представившего удостоверение № *** выданное **** 2003 года ГУ МЮ РФ по г. Москве, а также ордер № *** от *** 2015 года, выданный Адвокатской контрой № 23 Коллегии адвокатов «Московская городская коллегия адвокатов»,

- переводчика Восканяна Р.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании при применении особого порядка судебного разбирательства уголовное дело № 1 – 673/15 в отношении:

Гасанова Шаиг Салман оглы, *** года рождения, гражданина р. Азербайджан, уроженца с. Ленкоран Азербайджана, зарегистрированного по адресу: р. Азербайджан, г. Ленкоран, *** со средним образованием, официально не работающего, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Гасанов Ш.С. о. совершил незаконное приобретение, хранение, перевозку без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, а именно:

он, **** 2015 года в неустановленное дознанием время в неустановленном дознании месте, имея умысел на незаконное приобретение, хранение, перевозку без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, у неустановленного лица приобрел за *** руб. для личного потребления в полиэтиленовом пакете черного цвета: вещества растительного происхождения желто – зеленого цвета в десяти пакетах из бесцветного полимерного материала с застежками типа *** и красными полосами в верхней части, вещество из одного пакета частично потребил, а его остаток упаковал в один сверток из отрезка бумаги белого цвета «в клетку», которые согласно заключению эксперта № *** от *** 2015 года: вещества общей массой *** гр. (*** гр., *** гр., *** гр., *** гр., *** гр., *** гр., *** гр., *** гр., *** гр. *** гр.) являются наркотическим средством – каннабисом (марихуаной), включенным в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (с изменениями и дополнениями). Общее количество канабиса (марихуаны), высушенного до постоянной массы 10,4 гр., что согласно постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года в редакции постановления Правительства Российской Федерации № 174 от 27 февраля 2015 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером, и вещество в виде комков неправильной формы белого цвета с кремовым оттенком в свертке из фрагмента полимерного материала белого цвета, частично окрашенный красителем оранжевого цвета, со следами термического воздействия, которое согласно заключению эксперта № ***от *** 2015 года: вещество массой *** гр. Содержит в своем составе наркотические средства: героин (диацетилморфин), 6 – моноацетилморфин и ацетилкодеин, включенные в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (с изменениями и дополнениями), что согласно постановлению Правительства Российской Федерации № 174 от 27 февраля 2015 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ, является значительным размером. Данный полиэтиленовый пакет черного цвета, в котором находились девять пакетов из бесцветного полимерного материала с застежками типа «салазки» и красными полосами в верхней части и один сверток из отрезка бумаги белого цвета *** с наркотическим средством общей массой *** гр. Гасанов Ш.С. о незаконно хранил при себе и незаконно перевозил без цели сбыта в правом кармане болоньевой куртки, одетой на нем, а сверток из фрагмента полимерного материала белого цвета, частично окрашенный красителем оранжевого цвета, со следами термического воздействия, с наркотическим средством массой *** гр., незаконно хранил при себе и незаконно перевозил без цели сбыта в правом наружном кармане спортивных штанов, надетых на нем, до *** часов *** минут *** *** 2015 года, когда по адресу: город Москва, *** дом ***, в присутствии понятых данное наркотическое средство было изъято сотрудником полиции.

На стадии предварительного расследования подсудимым Гасановым Ш.С. о. было заявлено ходатайство о рассмотрении настоящего уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, которое Гасанов Ш.С. о. поддержал в судебном заседании.

Суд удостоверился в том, что подсудимый Гасанов Ш.С. о. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником. С предъявленным обвинением Гасанов Ш.С. о. по ч.1 ст.228 УК РФ согласен в полном объеме.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения настоящего уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Принимая во внимание, что за преступление, в совершение которого обвиняется Гасанов Ш.С. о., предусмотрено наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы, ходатайство заявлено с согласия защитника, поддержано государственным обвинителем, с соблюдением условий, предусмотренных ст. 314 УПК РФ, суд постановляет приговор без проведения судебного следствия.

Суд приходит к выводу о том, что предъявленное подсудимому Гасанову Ш.С. о. обвинение, существо которого последнему понятно и с которым он согласился в полном объеме, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по настоящему уголовному делу.

Действия подсудимого Гасанова Ш.С. о. суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ, поскольку он совершил незаконное приобретение, хранение, перевозку без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания суд руководствуется требованиями ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, который вину признал, в содеянном раскаялся, при этом также учитывает, что подсудимый Гасанов Ш.С. о. на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, имеет на иждивении несовершеннолетнего *** 2003 года рождения, мать инвалида второй группы. Кроме того, суд также учитывает влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, мать пенсионера инвалида второй группы, суд признает обстоятельствами, смягчающими Гасанову Ш.С. о. наказание.

Обстоятельств, отягчающих обстоятельств наказание Гасанову Ш.С. о. судом не установлено.

Суд, с учетом фактических обстоятельств дела, степени общественной опасности преступления, в соответствии с положениями ст. 15 УК РФ не находит оснований для изменения Гасанову Ш.С. о. категории преступления на менее тяжкую.

С учетом конкретных обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, а также исходя из целей назначения наказания по перевоспитанию осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений, суд приходит к выводу о назначении Гасанову Ш.С. о. наказания в виде реального лишения свободы, при этом оснований в применении к подсудимому Гасанову Ш.С. о. ст. 73 УК РФ, суд не усматривает.

При этом, учитывая данные о личности подсудимого, фактические обстоятельства дела, суд считает необходимым до вступления приговора в законную силу оставить Гасанову Ш.С. о. прежнюю меру пресечения – заключение под стражу.

В соответствии с положениями п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ суд, принимая во внимание фактические обстоятельства дела, данные о личности Гасанова Ш.С. о., который совершил преступление в сфере оборота наркотических средств, не имеет постоянного места жительства на территории Российской Федерации и города Москвы, является гражданином иностранного государства, суд определяет место отбывания наказания исправительную колонию общего режима.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 302, 304, 308, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Гасанова Шаига Салман оглы виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 01 (один) год с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Гасанову Шаигу Салман оглы в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу – оставить без изменения.

Срок отбытия наказания Гасанову Шаигу Салман оглы исчислять с 19 августа 2015 года.

Зачесть в срок отбытия наказания период времени с *** 2015 года, то есть с момента его задержания в порядке ст. 91, 92 УПК РФ по *** 2015 года включительно.

Вещественное доказательство по делу:

- пакет – файл бесцветного полимерного материала с находящимися в нем девятью пакетами с наркотическим веществом – канабисом (марихуаной), а также конверт бумаги с находящимся в нем свертком, в котором содержатся наркотические средства: героин (диацетилморфин), 6 – моноацеилморфин и ацетилкодеин, сданные на хранение в камеру хранения вещественных доказательств ОМВД России по району *** города Москвы с последующей сдачей на хранение в камеру вещественных доказательств ЗИЦ ГУ МВД России по г. Москве по вступлении приговора в законную силу – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, в тот же срок со дня вручении ему копии приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, заявив указанное ходатайство в своей апелляционной жалобе.

Судья: Дудкин А.Ю.