Заочное решение

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Москва 30 сентября 2015 года

Бутырский районный суд города Москвы

В составе председательствующего судьи Королевой Е.Е.,

при секретаре Захарове А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-6280/2015 по иску фио к Департаменту городского имущества города Москвы о возложении обязанности заключить договор социального найма жилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

фио обратилась в суд с иском к Департаменту городского имущества города Москвы (далее – ДГИ г. Москвы) о возложении обязанности заключить договор социального найма на жилое помещение, ссылаясь на следующие обстоятельства. В дата фио как работнику наименование организации (далее – наименование организации) была предоставлена комната №73 в общежитии по адресу: адрес. Истец проживает в спорном жилом помещении, несет бремя содержания спорной комнаты, задолженности по оплате коммунальных услуг не имеет. При обращении в ДГИ г. Москвы с просьбой о заключении договора социального найма, истец положительного ответа не получила. Поскольку отказ в заключении договора социального найма нарушает жилищные права истца, жилой дом №24 по адрес в городе Москве передан в ведение жилищных органов города Москвы, в связи с чем статус общежития утратил, фио просит суд обязать ответчика заключить с ней договор социального найма на жилое помещение – изолированную квартиру (помещение) №73, расположенную по адресу: адрес.

Представитель истца фио, в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении, пояснила, что общежитие по адресу: адрес, состоит на балансе наименование организации с дата и находилось в его ведении. Целевым назначением указанного общежития являлось временное проживание граждан на период работы в наименование организации. фио, паспортные данные, была принята в наименование организации дата (Приказ №37-к от дата). В связи с потребностью наименование организации в проживании Истца по месту работы или вблизи от него, а также, в связи с тем, что Истец не была обеспечена жилым помещением в г. Москве, наименование организации на основании решения жилищно-бытовой комиссии предоставило Истцу, как работнику комбината, комнату №73 по адресу: адрес, которой Истец пользуется до настоящего времени, вносит плату за пользование этим жилым помещением и за пользование коммунальными услугами по городским тарифам, имеет лицевой счет 2602, задолженности по оплате не имеет.

Представитель ДГИ г. Москвы в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется уведомление об извещении, письменный отзыв в суд не предоставил.

Суд признает причины неявки ответчика неуважительными и находит возможным, рассмотреть дело в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, проверив письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, спорное жилое помещение представляет собой изолированную квартиру №73, жилой площадью 9,0 кв. м, общей площадью 12,7 кв. м, со встроенным шкафом площадью 0,4 кв.м, коридором площадью 2,2 кв. м и уборной площадью 1,1 кв. м, расположенную на втором этаже в доме №24 по адрес в городе Москве.

Согласно копии трудовой книжки, фио была принята на работу в наименование организации дата.

Спорное жилое помещение №73 было предоставлено фио для проживания как работнику наименование организации с дата, где по настоящее время проживает фио На имя фио открыт лицевой счет №2602.

В подтверждении довода надлежащего несения расходов по содержанию спорной квартиры (помещения) №73 фио была предоставлена справка из наименование организации об отсутствии задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, собственником дома №24 по адрес в городе Москве является город Москва, о чем дата составлена соответствующая запись №77-77-20/086/телефон.

фио обращалась в ДГИ г. Москвы с просьбой заключить договор социального найма на занимаемую ею квартиру, однако положительного ответа не получила.

В силу ст. 40 Конституции РФ, каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

В соответствии с ч.1 ст.60 ЖК РФ, по договору социального найма жилого помещения одна сторона – собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне – гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ч.1 ст.15 ЖК РФ объектами жилищных прав являются жилые помещения.

Жилым помещением признается изолированное помещение, которое является недвижимым имуществом и пригодно для постоянного проживания граждан (отвечает установленным санитарным и техническим правилам и нормам, иным требованиям законодательства) (ч.2 ст. 15 ЖК РФ).

В соответствии со ст.16 ЖК РФ, к жилым помещениям относятся: жилой дом, часть жилого дома; квартира, часть квартиры; комната.

Согласно ч.1 ст. 62 ЖК РФ, предметом договора социального найма жилого помещения должно быть жилое помещение (жилой дом, квартира, часть жилого дома или квартиры).

В соответствии с ч.2 ст.62 ЖК РФ, самостоятельным предметом договора социального найма жилого помещения не может быть неизолированное жилое помещение, помещения вспомогательного использования, а также общее имущество в многоквартирном доме.

В силу ст. 63 ЖК РФ договор социального найма жилого помещения заключается в письменной форме на основании решения о предоставлении жилого помещения жилищного фонда социального использования.

В соответствии со адрес закона от дата №189-ФЗ «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации» к отношениям по пользованию жилыми помещениями, которые находились в жилых домах, принадлежащих государственным или муниципальным предприятиям либо государственным или муниципальным учреждениям и использовавшихся в качестве общежитий, и переданы в ведение органов местного самоуправления, применяются нормы ЖК о договоре социального найма.

Из содержания данной нормы следует, что передача жилого дома, использовавшегося в качестве общежития, в ведение органов местного самоуправления влечет за собой утрату его статуса как общежития в силу закона и к нему применяется правовой режим, установленный для жилых помещений, предоставленных по договорам социального найма.

Пунктом 3 Постановлением Правительства Москвы от дата № 743-ПП «О порядке оформления прав на жилые помещения, использовавшиеся в качестве общежитий, переданных в собственность города Москвы» установлено, что с гражданами Российской Федерации, проживающими в помещениях, использовавшихся в качестве общежитий, на основании выданных документов о вселении в указанные помещения, оформляются договоры в соответствии с настоящим постановлением независимо от даты вселения при условии, что такие помещения на день вступления в силу настоящего постановления переданы в собственность города Москвы.

Согласно пункту 3 «Порядка оформления прав на жилые помещения, использовавшиеся в качестве общежитий, переданных в собственность города Москвы», утвержденного Постановлением Правительства Москвы от дата № 743-ПП, право на оформление договора социального найма имеют граждане Российской Федерации, вселенные в помещения, использовавшиеся в качестве общежития, до передачи их в собственность города Москвы, не зарегистрированы по месту жительства, но фактически в них проживающие и не имеющие на праве пользования или собственности иных жилых помещений при наличии документа, послужившего основанием вселения.

Поскольку жилой дом №24 по адрес города Москвы утратил статус общежития в силу прямого указания закона и к нему применяется правовой режим, установленный для жилых помещений, предоставленных по договорам социального найма, дата истец была вселена в помещение №73 дома №24 по адрес в городе Москве, использовавшееся в качестве общежития, до передачи его в собственность города Москвы, по настоящее время проживает в спорном жилом помещении, находящемся в муниципальной собственности, на протяжении длительного периода времени, более шестнадцати лет, пользуется спорной квартирой на законных основаниях, что наименование организации не оспаривалось, несет расходы по содержанию жилья, оплачивает коммунальные услуги, в установленном законом порядке не приобретшей либо прекратившей право пользования не признана, иных жилых помещений в собственности либо в пользовании истец не имеет, суд приходит к выводу, что фио имеет право пользования спорным жилым помещением равно как и право на заключение с ней договора социального найма в отношении него.

При этом суд отмечает, что отсутствие решения об исключении соответствующего дома из специализированного жилищного фонда не может препятствовать осуществлению гражданами прав нанимателя жилого помещения по договору социального найма, поскольку их реализация не может быть поставлена в зависимость от оформления указанных документов.

Таким образом, учитывая, что жилое помещение, которое занимает истец, отвечает требованиям ст. 62 ЖК РФ, а также исходя из того, что фио, занимающая и фактически пользующаяся на момент вступления в силу адрес закона от дата №189-ФЗ «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации», Постановления Правительства Москвы от дата № 743-ПП «О порядке оформления прав на жилые помещения, использовавшиеся в качестве общежитий, переданных в собственность города Москвы», квартирой (помещением) №73 в доме №24 по адрес в г. Москве имеет право на заключение договора социального найма в отношении данного жилого помещения, суд считает возможным исковые требования удовлетворить, и обязать ДГИ г. Москвы заключить с фио договор социального найма на квартиру (помещение) №73, расположенную по адресу: адрес.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.телефон ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования фио к Департаменту городского имущества города Москвы о возложении обязанности заключить договор социального найма жилого помещения, - удовлетворить.

Обязать Департамент городского имущества города Москвы заключить с фио договор социального найма на квартиру (помещение) № 73, жилой площадью 9,0 кв. м, общей площадью 12,7 кв. м, расположенную по адресу: адрес.

Разъяснить Департаменту городского имущества города Москвы право на обращение в суд, вынесший заочное решение, с заявлением о его пересмотре в течение семи дней со дня получения копии решения.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд города Москвы в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.

фио Королева