Приговор

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Москва 04 сентября 2015 года

Бутырский районный суд города Москвы в составе: председательствующего – федерального судьи Лисовицкого С.П., при секретаре Жунку К.В., с участием:

- государственного обвинителя – помощника Бутырского межрайонного прокурора города Москвы Концевого А.В.,

- подсудимого *** М.А. и его защитника – адвоката Гаврюшенко Л.В., представившей удостоверение № 1055 от 22.01.2003 года и ордер № 2276 от 10.08.2015 года, выданный МГКА АК «Бутырская» № 23,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке гл.40 УПК РФ уголовное дело № 1-665/15 в отношении:

*** М А, , не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

*** М.А. виновен в том, что совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, а именно:

он 22 апреля 2015 года в неустановленное время, находясь в подъезде №* дома № ** корп. 1 по Московскому шоссе в городе Рязани, имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств, во исполнение задуманного незаконно приобрел у неустановленного лица посредством «закладки» за 2350 рублей без цели сбыта, для личного потребления, порошкообразное вещество голубого цвета общей массой 0,83 г, которое согласно заключению эксперта № 12/14 - 529 от 07.05.2015, содержит в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, что на основании постановления Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размера наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228-1, 229 и 229-1 УК РФ» в редакции постановления Правительства РФ № 1340 от 09 декабря 2014 года, является значительным размером. Затем *** М.А. указанное вещество общей массой 0,83 г разделил, пересыпав часть в пластиковый контейнер, а часть – в сверток из фольги и поместил в правый карман брюк, одетых на нем. 23 апреля 2015 года *** М.А. с указанным наркотическим средством прибыл в г. Москву, где незаконно хранил при себе до 02 часов 30 минут 25 апреля 2015 года, когда в служебном помещении ночного клуба «Пять Пятниц», расположенном по адресу: г. Москва, Северный бульвар, д. 7Б, высыпал содержимое контейнера - вещество массой 0,69 г на пол, а сверток из фольгированной бумаги с находящимся внутри веществом массой 0,14 г положил на шкаф, в том же помещении, однако указанное вещество было изъято сотрудниками полиции.

Суд удостоверился в том, что подсудимый *** М.А. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником.

С предъявленным обвинением по ч.1 ст.228 УК РФ подсудимый *** М.А. согласен в полном объеме.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения данного уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд считает, что обвинение обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и действия *** М.А. квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ, так как *** М.А. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает данные о личности подсудимого, который в совершенном преступлении искренне раскаялся, на учетах в НД и ПНД не состоит, работает, имеет хроническое заболевание - язва желудка. Суд учитывает возраст подсудимого *** М.А., влияние назначаемого наказания на исправление *** М.А. и на условия жизни его семьи, конкретные обстоятельства совершенного им преступления, полное признание *** М.А. своей вины и раскаяние в содеянном, что расценивается судом как обстоятельство, смягчающее его наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание *** М.А., судом не установлено.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства совершенного *** М.А. преступления, суд назначает подсудимому *** М.А. наказание с учетом положений ч.5 ст.62 УК РФ и не усматривает целесообразности в применении к нему положений ч.6 ст.15 УК РФ. Одновременно, учитывая то обстоятельство, что *** М.А. впервые привлекается к уголовной ответственности, а также учитывая наличие в отношении *** М.А. смягчающих его наказание обстоятельств, о которых указано выше, и отсутствие в отношении него обстоятельств, отягчающих его наказание, суд считает возможным назначить *** М.А. штраф.

24 апреля 2015 года вступило в силу Постановление Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 24 апреля 2015 года № 6576-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов». Согласно пункту 9 указанного Постановления по уголовным делам о преступлениях, которые совершены до дня вступления в силу настоящего Постановления, суд, если признает необходимым назначить наказание условно, назначить наказание, не связанное с лишением свободы, либо применить отсрочку отбывания наказания, освобождает указанных лиц от наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать *** М А виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 25000 рублей.

На основании пункта 9 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 24 апреля 2015 года № 6576-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» осужденного *** М.А. от назначенного наказания освободить.

Меру пресечения осужденному *** М.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство - производное N-метилэфедрона массой 0,83 г, находящееся в камере хранения ЗИЦ ГУ МВД России по г. Москве, – УНИЧТОЖИТЬ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Одновременно осужденному разъясняется право участвовать в рассмотрении уголовного дела в апелляционном порядке, указав об этом в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного судопроизводства.

Судья С.П. Лисовицкий