Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

РЕШЕНИЕ

г.Москва 12 ноября 2015 года

Бутырский районный суд г. Москвы в лице председательствующего федерального судьи Воронина А.В., рассмотрев в судебном заседании материалы жалобы в порядке гл.30 КоАП РФ Алейникова О.О. на постановление по делу об административном правонарушении №«данные изъяты» от «данные изъяты» года, вынесенное инспектором ОБ ДПС ГИБДД УВД по СВАО ГУ МВД России по г. Москве «данные изъяты» , которым Алейникову О.О. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.6 КАП РФ, было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей, об отмене указанного постановления и прекращении производства по административному делу,

УСТАНОВИЛ:

«данные изъяты» года инспектором ОБ ДПС ГИБДД УВД по СВАО ГУ МВД России по г. Москве «данные изъяты» было вынесено постановление по делу об административном правонарушении №«данные изъяты» , согласно которому «данные изъяты» 2015 года в 12 часов 46 минут по адресу: г. Москва Инженерная д. 2, водитель Алейников О.О. в нарушение требований п.2.1.2 ПДД РФ управлял автомобилем марки «данные изъяты» с не пристегнутым ремнем безопасности, в связи с чем Алейников О.О. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.6 КАП РФ, и ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1.000 рублей.

Алейниковым О.Р. подана жалоба на указанное выше постановление по делу об административном правонарушении об отмене указанного постановления и прекращении производства по делу об административном правонарушении со ссылками на то, что вынесенное в отношении него постановление по делу административном правонарушении является неправомерным, поскольку он при движении был пристегнут ремнем безопасности.

Алейников О.О. в заседание не явился, хотя был надлежащим образом извещен о дате, времени и месте судебного заседания, ходатайств об отложении рассмотрения настоящей жалобы по существу не заявлял. С учетом вышеизложенного и принимая во внимание, что суд не находит участие Алейникова О.О. в судебном заседании обязательным ввиду отсутствия к ним каких-либо вопросов, суд считает возможным рассмотреть настоящую жалобу по существу в отсутствие Алейникова О.О.

Вина Алейникова О.О. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.6 КАП РФ, подтверждается исследованными в ходе судебного заседания письменными материалами рассматриваемой жалобы, а именно:

- копией постановления по делу об административном правонарушении «данные изъяты» , согласно которому 30 июня 2015 года в 12 часов 46 минут по адресу: г. Москва Инженерная д. 2, водитель Алейников О.О. в нарушение требований п.2.1.2 ПДД РФ управлял автомобилем марки ««данные изъяты» с не пристегнутым ремнем безопасности, в связи с чем Алейников О.О. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.6 КАП РФ, и ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1.000 рублей.

- копией протокола «данные изъяты» года, согласно которому 30 июня 2015 года в 12 часов 46 минут по адресу: г. Москва Инженерная д. 2, водитель Алейников О.О. в нарушение требований п.2.1.2 ПДД РФ управлял автомобилем марки «данные изъяты» с не пристегнутым ремнем безопасности.

Рассмотрев в судебном заседании жалобу на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное в отношении Алейникова О.О., и исследовав письменные материалы рассматриваемой жалобы, суд приходит к следующим выводам.

Письменные материалы, приложенные к рассматриваемой жалобе, о которых сказано выше, суд признает имеющими доказательственную силу по настоящему делу, поскольку не видит оснований сомневаться в их подлинности и в достоверности изложенной в них информации.

Административная ответственность по ст.12.6 КАП РФ наступает за нарушение правил применения ремней безопасности или мотошлемов.

Согласно ПДД при движении на транспортном средстве, оборудованном ремнями безопасности, быть пристегнутым и не перевозить пассажиров, не пристегнутых ремнями. При управлении мотоциклом быть в застегнутом мотошлеме и не перевозить пассажиров без застегнутого мотошлема.

Действия Алейникова О.О. квалифицированы по КАП РФ, предусматривающей ответственность за управление транспортным средством водителем, не пристегнутым ремнем безопасности, перевозка пассажиров, не пристегнутых ремнями безопасности, если конструкцией транспортного средства предусмотрены ремни безопасности, а равно управление мотоциклом либо перевозка на мотоцикле пассажиров без мотошлемов или в незастегнутых мотошлемах и влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи рублей.

В судебном заседании установлено, что водитель Алейников О.О. 30 июня 2015 года в 12 часов 46 минут по адресу: г. Москва Инженерная д. 2, водитель Алейников О.О. в нарушение требований п.2.1.2 ПДД РФ управлял автомобилем марки ««данные изъяты» с не пристегнутым ремнем безопасности.

Вина Алейникова О.О. подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении от «данные изъяты» и показаниями свидетеля ФИО

Довод Алейникова О.О. о том, что он был пристегнут ремнем безопасности при управлении автомобилем, считаю не состоятельным и направленным на уклонение от административной ответственности, поскольку он опровергается совокупностью исследованных судом письменных доказательств.

Протокол об административном правонарушении от «данные изъяты» года и постановление по делу об административном правонарушении от «данные изъяты» года составлены правомочным должностным лицом, с соблюдением норм материального и процессуального права, их достоверность сомнений не вызывает.

С учетом вышеизложенного суд приходит к выводу о том, что Алейников О.О. обоснованно привлечен к административной ответственности по ст.12.6 КАП РФ.

Законных оснований для отмены обжалуемого постановления по делу об административном правонарушении и законных оснований для прекращения производства по административному делу в отношении Алейникова О.О. суд не видит.

Обжалуемое постановление по делу об административном правонарушении вынесено надлежащим должностным лицом и в пределах срока привлечения Алейникова О.О. к административной ответственности, установленного ч.1 ст.4.5 КАП РФ.

Наказание Алейникову О.О. назначено в пределах санкции ст.12.6 КАП РФ и обоснованно.

В применении к Алейникову О.О. положений ст.2.9 КАП РФ суд, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного им административного правонарушения и конкретных обстоятельств дела, целесообразности не видит.

В свете вышеизложенного суд находит доводы рассматриваемой жалобы несостоятельными и необъективными и приходит к выводу о том, что Алейников О.О. был обоснованно признан виновным в совершении административного правонарушения, и ему было назначено справедливое наказание в соответствии с требованиями действующего законодательства, в связи с чем жалобу на постановление по делу об административном правонарушении №«данные изъяты» от «данные изъяты» года, вынесенное инспектором ОБ ДПС ГИБДД УВД по СВАО ГУ МВД России по г. Москве «данные изъяты» , вынесенное в отношении Алейникова О.О. оставляет без удовлетворения, а обжалуемое постановление по делу об административном правонарушении оставляет без изменения.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.30.6-30.9 КАП РФ судья

РЕШИЛ:

постановление по делу об административном правонарушении «данные изъяты» года, вынесенное инспектором ОБ ДПС ГИБДД УВД по СВАО ГУ МВД России по г. Москве «данные изъяты» которым Алейникову О.О. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.6 КАП РФ, было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей, - ОСТАВИТЬ БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ, а жалобу на указанное постановление по делу об административном правонарушении – ОСТАВИТЬ БЕЗ УДОВЛЕТВОРЕНИЯ.

Настоящее решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток с момента получения заинтересованными лицами копии настоящего решения.

Судья: А.В. Воронин