Заочное решение
Дело № 02-5074/2015 | Бутырский районный суд
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
город Москва 28 сентября 2015 года
Бутырский районный суд города Москвы
в составе председательствующего судьи Данилиной Е.А.,
при секретаре Ерошкине В.К.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5074/15 по иску Государственного бюджетного учреждения города Москвы «Жилищник района Отрадное» к Павловой НВ, Павлову ВА, Павловой КА о взыскании задолженности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги,
У С Т А Н О В И Л:
Государственное бюджетное учреждение города Москвы «Жилищник района Отрадное» (далее – ГБУ г. Москвы «Жилищник района Отрадное») обратилось в суд с иском к Павловой Н.В., Павлову В.А., Павловой К.А. о взыскании задолженности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги в отношении квартиры № *** многоквартирного дома, расположенного по адресу: г. Москва, ***, нанимателями которой являются ответчики, и просит суд взыскать в его пользу с ответчиков солидарно задолженность за период с 01 июня 2012 года по 01 мая 2015 года в размере 267 248 рублей 30 копеек, а также расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, в размере 5 872 рублей 48 копеек.
Представитель истца в судебное заседание не явился, представил суду заявление с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик Павлова Н.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещалась надлежащим образом в порядке, предусмотренном действующим гражданским процессуальным законодательством, сведений об уважительных причинах неявки не представила и не просила о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик Павлов В.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом в порядке, предусмотренном действующим гражданским процессуальным законодательством, сведений об уважительных причинах неявки не представил и не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик Павлова К.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещалась надлежащим образом в порядке, предусмотренном действующим гражданским процессуальным законодательством, сведений об уважительных причинах неявки не представила и не просила о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Суд счел возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства, против чего представитель истца, представивший письменное заявление, не возражал.
Проверив письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у … нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора …
Согласно п. 5 ч. 3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан … своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги …
В соответствии с ч. 1 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя:
1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем);
2) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда
3) плату за коммунальные услуги.
Согласно ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).
В соответствии с ч. 1 ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство.
В соответствии с ч. 2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
В соответствии с ч. 11 ст. 155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации.
Как следует из письменных материалов дела, Павлова Н.В. является нанимателем двухкомнатной квартиры, общей площадью *** кв. м, расположенной по адресу: г. Москва, ***, в которой кроме нанимателя в качестве членов ее семьи по постоянному месту жительства зарегистрированы Павлов В.А., Павлова К.А., а также несовершеннолетний Павлов Д.Ю. (л.д. 7, 8).
Ответчики внесение платы за жилое помещение, коммунальные услуги осуществляют нерегулярно, имеют задолженность, которая не погашена и в настоящее время составляет 267 248 рублей 30 копеек, что подтверждается выпиской из лицевого счета о задолженности по квартплате и коммунальным услугам за период с 01 июня 2012 года по 01 мая 2015 года (л.д. 9-10).
Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчики не исполнили надлежащим образом обязательство по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: г. Москва, ***, в результате чего имеют задолженность перед ГБУ г. Москвы «Жилищник района Отрадное» в размере 267 248 рублей 30 копеек.
При таких обстоятельствах, учитывая, что факт задолженности Павловой Н.В., Павлова В.А., Павловой К.А. нашел свое подтверждение в судебном заседании, ответчики до настоящего времени не оплатили сумму указанной задолженности, исходя из материалов дела, суд находит возможным удовлетворить исковые требования ГБУ г. Москвы «Жилищник района Отрадное» и взыскать солидарно с Павловой Н.В., Павлова В.А., Павловой К.А. в пользу организации-истца задолженность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги, составляющую 267 248 рублей 30 копеек.
Кроме того, с ответчиков в пользу ГБУ г. Москвы «Жилищник района Отрадное» в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, в размере 1 957 рублей 50 копеек с каждого (из расчета: 5872,48:5=1957,50).
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Государственного бюджетного учреждения города Москвы «Жилищник района Отрадное» к Павловой НВ, Павлову ВА, Павловой КА о взыскании задолженности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги удовлетворить в полном объеме.
Взыскать солидарно с Павловой НВ, Павлова ВА, Павловой КА в пользу Государственного бюджетного учреждения города Москвы «Жилищник района Отрадное» задолженность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 267 248 рублей 30 копеек.
Взыскать с Павловой НВ в пользу Государственного бюджетного учреждения города Москвы «Жилищник района Отрадное» расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, в размере 1 957 рублей 30 копеек.
Взыскать с Павлова ВА в пользу Государственного бюджетного учреждения города Москвы «Жилищник района Отрадное» расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, в размере 1 957 рублей 30 копеек.
Взыскать с Павловой КА в пользу Государственного бюджетного учреждения города Москвы «Жилищник района Отрадное» расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, в размере 1 957 рублей 30 копеек.
Разъяснить Павловой НВ, Павлову ВА, Павловой КА право на обращение в суд, вынесший заочное решение, с заявлением об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения им копий этого решения.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд города Москвы в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья