Определение о прекращении производства по делу

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Москва 22 сентября 2015 года

Бутырский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Королевой Е.Е., при секретаре Судьиной Л.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-5571/15 по исковому заявлению Бутырского межрайонного прокурора г. Москвы к ГБОУ г. Москвы «*** 1554» об обязании установить запирающее устройство на калитке ограждения территории учреждения,

У С Т А Н О В И Л:

Бутырский межрайонный прокурор г. Москвы обратился в суд с иском к ГБОУ г. Москвы «*** 1554» об обязании установить запирающее устройство на калитке ограждения территории учреждения.

В судебное заседание поступило ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом истца от иска в связи с добровольным удовлетворением ответчиком требований истца.

Представитель истца *** С.Я. в судебное заседание явилась, заявленное ходатайство поддержала в полном объеме.

Представитель ответчика по доверенности *** О.Н. в судебное заседание явилась, не возражала против прекращения производства по делу.

Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе … отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствие с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска … если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствие с абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если…истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением судьи, в котором указывает, что повторное обращение в суд по спору между теми сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Поскольку отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает, что имеются основания для принятия отказа истца от иска и прекращения производства по делу.

Письменное заявление представителя истца приобщено судом к материалам дела.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ разъяснены и понятны.

Руководствуясь ст.ст. 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять от представителя истца отказ от иска к ГБОУ г. Москвы «*** 1554» об обязании установить запирающее устройство на калитке ограждения территории учреждения.

Прекратить производство по гражданскому делу №2-5571/15 по исковому заявлению Бутырского межрайонного прокурора г. Москвы к ГБОУ г. Москвы «*** 1554» об обязании установить запирающее устройство на калитке ограждения территории учреждения.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд города Москвы в течении 15 дней.

Судья Е.Е. Королева