Решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Москва 28 сентября 2015 года

Бутырский районный суд города Москвы

в составе председательствующего судьи Королевой Е.Е.,

при секретаре Судьиной Л.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5793/15 по иску *** Ларисы Андреевны к *** Татьяне Алексеевне, действующей в интересах несовершеннолетних детей *** Валентины Михайловны, 12.02.1999 г.р. и *** Кирилла Михайловича, 04.03.1998 г.р. о признании не приобретшей права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, признании права пользования жилым помещением и регистрации по месту жительства,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с настоящим иском к ответчику, указав, что на основании договора социального найма является нанимателем отдельной муниципальной двухкомнатной квартиры по адресу: г. Москва, ул. ***, д. 8 Б, кв. 89. В квартире имеют также постоянную регистрацию сын нанимателя *** М.В., 1976 г.р. и с 29.06.1999 года дочь *** М.В. – внучка нанимателя – несовершеннолетняя *** В.М., 1999 г.р. Однако ребенок никогда не вселялся в квартиру, никогда в ней не проживал, а проживает с матерью по адресу: г. Москва, Алтуфьевское шоссе, д. 32, кв. 131. Истец просила суд признать несовершеннолетнюю не приобретшей права пользования жилым помещением. В то же время, другой внук (сын *** Т.А. и *** М.В). – несовершеннолетний *** К.М., 04.03.1998 г.р. с рождения, по согласию родителей, будучи зарегистрированным совместно с матерью, вселен и постоянно проживает в квартире № 89 в доме 8 Б по ул. *** в г. Москве с нанимателем и своим отцом, ведет общее хозяйство, является членом семьи, в связи с чем приобрел право пользования жилым помещением. Истец просила признать за несовершеннолетним право пользования жилым помещением, указывая, что натянутые отношения между родителями не позволяют разрешить вопрос во вне судебном порядке. Истец считает, согласно уточненному заявлению, свои права нарушенными формальной регистрацией несовершеннолетней за которую истец вынуждена оплачивать коммунальные платежи.

Представитель истца, истец, в судебное заседание явились, поддержали заявленные исковые требования в полном объеме, настаивали на их удовлетворении.

Ответчик *** Т.А. в судебное заседание явилась, требования признала в полном объеме, просил их удовлетворить.

Третье лицо – *** М.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Третье лицо – УФМС России в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Третье лицо – Департамент городского имущества города Москвы в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Суд, выслушав стороны, допросив явившегося свидетеля, исследовав письменные материалы дела, находит признание иска ответчиком не подлежащим принятию, исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что отдельная двухкомнатная квартира имеет общую площадью 42,5 кв.м.., жилую площадь – 27,2 кв.м, расположена по адресу: г.Москва, ул.***, д. 8 Б, кв. 89. В квартире имеют постоянную регистрацию: *** М.В., *** В.М., 1999 г.р., *** Л.А.

В двухкомнатной квартире №131 в доме 32 по Алтуфьевскому шоссе в г. Москве, общей площадью 47,0 кв.м., жилой 30,4 кв.м. имеют постоянную регистрацию: Гунова Е.В, Гунов П.А., Сапогов А.С., 2010 г.р., *** Т.А., *** К.М., 1998 г.р., *** Н.М., 2000 г.р., Сапогов С.В. квартира принадлежит на праве собственности Гуновой Е.В.

Допрошенная по ходатайству сторон свидетель Леншина Л.А., показала, что является племянницей *** Л.А. и ей известно, что в квартире № 89 в доме 8Б по ул. *** в г. Москве зарегистрирован и проживает сын истца – *** М.В., который злоупотребляет спиртными напитками, не оплачивает коммунальные платежи, за несовершеннолетнюю Валентину, которая не проживает и никогда не проживала с бабушкой, а проживает с рождения с матерью.

В соответствии с п.2 ст. 20 ГК РФ местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, или граждан, находящихся под опекой, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов.

Разрешая требования в части признания несовершеннолетней *** Валентины не приобретшей права пользования жилым помещением квартирой 89 в доме 8Б по ул. *** в г. Москве, суд приходит к выводу, что несовершеннолетняя вселена на законных основаниях своим отцом, её право производно от права родителя, который права пользования данным жилым помещением не утратил, место жительство несовершеннолетней определено её родителями.

В силу ст. 65 СК РФ, родительские права не могут осуществляться в противоречии с интересами детей. Обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей.

При осуществлении родительских прав родители не вправе причинять вред физическому и психическому здоровью детей, их нравственному развитию. Способы воспитания детей должны исключать пренебрежительное, жестокое, грубое, унижающее человеческое достоинство обращение, оскорбление или эксплуатацию детей.

Родители, осуществляющие родительские права в ущерб правам и интересам детей, несут ответственность в установленном законом порядке (п. 1).

Согласно п. 3 настоящей статьи, место жительства детей при раздельном проживании родителей устанавливается соглашением родителей.

При отсутствии соглашения спор между родителями разрешается судом исходя из интересов детей и с учетом мнения детей. При этом суд учитывает привязанность ребенка к каждому из родителей, братьям и сестрам, возраст ребенка, нравственные и иные личные качества родителей, отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком, возможность создания ребенку условий для воспитания и развития (род деятельности, режим работы родителей, материальное и семейное положение родителей и другое).

По требованию родителей (одного из них) в порядке, установленном гражданским процессуальным , и с учетом требований настоящего пункта суд с обязательным участием органа опеки и попечительства вправе определить место жительства детей на период до вступления в законную силу судебного решения об определении их места жительства.

(абзац введен Федеральным от 04.05.2011 N 98-ФЗ)

Несовершеннолетняя *** В.М., 1999 г.р. приобрела право пользования спорным жилым помещением с момента регистрации в квартире (29.06.1999), самостоятельно не может реализовать свои права по пользованию жилым помещением в силу несовершеннолетнего возраста.

Поскольку родители сами определили место жительства несовершеннолетней в квартире по месту жительства отца, несовершеннолетняя приобрела право пользования спорным жилым помещением, вне зависимости от факта вселения или проживания в нем. Невозможность пользоваться квартирой самостоятельно в силу возраста является уважительной причиной, поэтому доводы истца об отсутствии прав на жилое помещение у несовершеннолетней являются необоснованными.

Признание иска *** Т.А. в этой связи принято судом быть не может. В удовлетворении требований суд отказывает.

Что же касается требования о признании за несовершеннолетним ***ым К.М., 04.03.1998 г.р. права пользования квартирой, расположенной по адресу: г.Москва, ул. ***, д. 8 Б, кв. 89., суд отмечает, что *** Л.А. не является лицом, к компетенции которого отнесено решение вопроса об определении места жительства несовершеннолетнего *** К.М.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования *** Ларисы Андреевны к *** Татьяне Алексеевне, действующей в интересах несовершеннолетних детей *** Валентины Михайловны, 12.02.1999 г.р. и *** Кирилла Михайловича, 04.03.1998 г.р. о признании не приобретшей права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, признании права пользования жилым помещением и регистрации по месту жительства, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение месяца через Бутырский районный суд г. Москвы с момента изготовления мотивированного решения суда.

Судья

Мотивированное решение изготовлено 29 сентября 2015 года