Решение

Дело № 02-4869/2015 | Бутырский районный суд

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 сентября 2015 г. Бутырский районный суд г. Москвы

в составе председательствующего федерального судьи Завьяловой С.И.,

при секретаре Казанцеве А.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4869/15 по исковому заявлению Бутырского межрайонного прокурора г. Москвы в интересах неопределенного круга лиц к Тютереву Александру Александровичу о прекращении действия права на управление транспортными средствами, суд

У С Т А Н О В И Л:

Бутырский межрайонный прокурор г. Москвы в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Тютереву Александру Александровичу о прекращении действия права на управление транспортными средствами, мотивируя свои требования тем, что Бутырским межрайонным прокурором г. Москвы проведена проверка соблюдения требований в сфере безопасности дорожного движения. В ходе проверки выявлено, что Тютерев Александр Александрович 18.02.1975 года рождения, зарегистрированного по адресу: г. Москва, ул. Новгородская д. 4 кв.441., имеющий право управления транспортными средствами, подтвержденное водительским удостоверением категории «В» серии 77ОС№119515, выданным 21.07.2009 года МОТОТРЭР №1 по СВАО г. Москвы, с 2013 года, состоит на учете в филиале № 3 Московского Научно-Практического Центра наркологии департамента здравоохранения г. Москвы, расположенном по адресу: г. Москва, улица Таймырская, дом 8, корпус 1 с диагнозом синдром зависимости от алкоголя средней стадии F-10.2. Ссылаясь на то, что наделение Тютерева Александра Александровича правом управления транспортными средствами может привести к нарушению прав иных участников дорожного движения, истец просит суд, прекратить действие права на управление транспортными средствами Тютерева Александра Александровича 18.02.1975 года рождения.

Представитель истца Бутырского межрайонного прокурора г. Москвы Килина С.Я., в судебное заседание явилась, заявленные требования поддержала в полном объёме.

Ответчик Тютерев Александр Александрович и его представитель по доверенности Цыганов Николай Викторович в судебное заседание явились возражали против удовлетворения заявленных исковых требований, представили отзыв на исковое заявление из которого следует, что ответчик 17.08.2015 года прошёл медицинское обследование, по результатам которого поставленный ранее диагноз не подтвердился.

Суд, выслушав представителя стороны, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц.

Согласно ст. 2 ФЗ «О безопасности дорожного движения №196-ФЗ от 10.12.1995 года безопасность дорожного движения заключается в состоянии данного процесса, отражающем степень защищенности его участников от дорожно-транспортных происшествий и их последствий. Обеспечение безопасности дорожного движения осуществляется деятельностью, направленной на предупреждение причин возникновения дорожно-транспортных происшествий, снижение тяжести их последствий. Участником дорожного движения является лицо, принимающее непосредственное участие в процессе дорожного движения в качестве водителя транспортного средства, пешехода, пассажира транспортного средства.

В силу ст. 23 ФЗ «О безопасности дорожного движения №196-ФЗ от 10.12.1995 года медицинское обеспечение безопасности дорожного движения заключается в обязательном медицинском освидетельствовании и переосвидетельствовании кандидатов в водители и водителей транспортных средств. Целью обязательного медицинского освидетельствования и переосвидетельствования является определение у водителей транспортных средств и кандидатов в водители медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности.

Как следует из ст. 27 ФЗ «О безопасности дорожного движения №196-ФЗ от 10.12.1995 года право на управление транспортными средствами подтверждается соответствующим удостоверением. На территории Российской Федерации действуют национальные и международные водительские удостоверения, соответствующие требованиям международных договоров Российской Федерации.

Согласно ст. 28 ФЗ «О безопасности дорожного движения №196-ФЗ от 10.12.1995 года основаниями прекращения действия права на управление транспортными средствами являются: истечение установленного срока действия водительского удостоверения; ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением; лишение права на управление транспортными средствами.

Статьей 8 Конвенции о дорожном движении, заключенной в г. Вене 08.11.1968 года и ратифицированной Указом Президиума Верховного Совета СССР от 29.04.1974 года установлено, что водитель должен обладать необходимыми физическими и психологическими качествами, его физическое и умственное состояние должно позволять ему управлять транспортным средством.

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что Бутырским межрайонным прокурором г. Москвы проведена проверка соблюдения требований в сфере безопасности дорожного движения. В ходе проверки выявлено, Тютерев Александр Александрович 18.02.1975 года рождения, зарегистрированного по адресу: г. Москва, ул. Новгородская д. 4 кв.441., имеющий право управления транспортными средствами, подтвержденное водительским удостоверением категории «В» серии 77ОС№119515, выданным 21.07.2009 года МОТОТРЭР №1 по СВАО г. Москвы, с 2013 года, состоит на учете в филиале № 3 Московского Научно-Практического Центра наркологии департамента здравоохранения г. Москвы, расположенном по адресу: г. Москва, улица Таймырская, дом 8, корпус 1 с диагнозом синдром зависимости от алкоголя средней стадии F-10.2.

Довод ответчика о том, что 17.08.2015 года он прошёл медицинское обследование, по результатам которого поставленный ранее диагноз не подтвердился, суд не принимает во внимания поскольку в силу п.1 ст. 56 ГПК РФ Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом, однако в материалах дела отсутствуют доказательства подтверждающие тот факт, что Тютерев А.А., снят с диспансерного наблюдения у врача – нарколога в филиале № 3 Московского Научно-Практического Центра наркологии департамента здравоохранения г. Москвы.

В соответствии с перечнем медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, утвержденным постановлением Правительства РФ №377 от 28.04.1993 г. «О реализации Закона РФ «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании» наличие у граждан заболевания «синдром зависимости от алкоголя средней степени» является препятствием для управления им авто и мотто – транспортными средствами.

На основании изложенного и оценивая собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Бутырского межрайонного прокурора г. Москвы в интересах неопределенного круга лиц к Тютереву Александру Александровичу о прекращении действия права на управление транспортными средствами подлежат удовлетворению, поскольку наличие у гражданина заболевания «синдром зависимости от алкоголя «средней стадии F-10.2» является препятствием для управления им авто и мототранспортными средствами.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Бутырского межрайонного прокурора г. Москвы в интересах неопределенного круга лиц к Тютереву Александру Александровичу о прекращении действия права на управление транспортными средствами - удовлетворить.

Прекратить действие права на управление транспортными средствами – водительское удостоверение категории В» серии 77ОС№119515, Тютерева Александра Александровича 18.02.1975 года рождения, зарегистрированного по адресу: г. Москва, ул. Новгородская д. 4 кв.441.

Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд через Бутырский районный суд г. Москвы в течение месяца с момента составления мотивированного решения.

Судья: Завьялова С.И.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

14 сентября 2015 г. Бутырский районный суд г. Москвы

в составе председательствующего федерального судьи Завьяловой С.И.,

при секретаре Казанцеве А.П.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд через Бутырский районный суд г. Москвы в течение одного месяца.

Судья: С.И. Завьялова

Справка

Мотивированное решение по гражданскому № 2-4869/15 по исковому заявлению Бутырского межрайонного прокурора г. Москвы в интересах неопределенного круга лиц к Тютереву Александру Александровичу о прекращении действия права на управление транспортными средствами, изготовлено 15 сентября 2015 года.

Судья Завьялова С.И

ПРОТОКОЛ СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ

14 сентября 2015 г. Бутырский районный суд г. Москвы

в составе председательствующего федерального судьи Завьяловой С.И.,

при секретаре Казанцеве А.П.

Судебное заседание открыто в 10 часов 00 минут.

Секретарь докладывает о явке сторон в судебное заседание.

В судебное заседание явились:

Представитель истца: Килина Светлана Ярославовна

Ответчик: Тютерев Александр Александрович г. Москва, ул. Новгородская д. 4 кв.441.

Представитель ответчика: Цыганков Николай Викторович по доверенности от 03 сентября 2015 года.

Председательствующий объявляет состав суда: кто участвует в судебном заседании в качестве судьи, секретаря судебного заседания, представителей сторон.

Самоотводов и отводов нет.

Председательствующий разъясняет права и обязанности лицам, участвующим в деле, сторонам, предусмотренные ст. ст. 12, 35, 38, 39, 41, 43, 44, 48-54, 56-58, 64, 68, 69, 79, 156, 173, 221, ч.2 ст.230, 231 ГПК РФ.

Права и обязанности разъяснены и понятны.

Суд переходит к ходатайствам сторон.

Ходатайство представителя ответчика: прошу суд приобщить к письменным материалам дела отзыв на исковое заявление и справку.

Возражений нет.

Суд на месте определил: ходатайство представителя ответчика удовлетворить, приобщить к письменным материалам дела отзыв на исковое заявление и справку.

Ходатайство представителя ответчика: Прошу суд вызвать и допросит в зале суда врача Хоряева Д.С., составившего медицинскую карту.

Суд на месте определил : в ходатайстве представителя ответчика о вызове свидетеля Хоряева Д.С., отказать, разъяснить, что на ответчика возложена обязанность обеспечения явки свидетеля в судебное заседание, Тютерев А.А., не лишен был возможности обеспечит явку свидетеля Хоряева Д.С., в судебное заседание назначенное на 14 сентября 2015 года в 10 часов 00 минут.

Суд на месте ОПРЕДЕЛИЛ:

Начать рассмотрение дела по существу, в отсутствие явки сторон, с учетом имеющихся в деле доказательств.

Позиция представителя истца:

Мы обратились в суд с исковым заявлением к Тютереву Александру Александровичу о прекращении действия права на управление транспортными средствами, мотивируя свои требования тем, что Бутырским межрайонным прокурором г. Москвы проведена проверка соблюдения требований в сфере безопасности дорожного движения. В ходе проверки выявлено, что Тютерев Александр Александрович 18.02.1975 года рождения, зарегистрированного по адресу: г. Москва, ул. Новгородская д. 4 кв.441., имеющий право управления транспортными средствами, подтвержденное водительским удостоверением категории «В» серии 77ОС№119515, выданным 21.07.2009 года МОТОТРЭР №1 по СВАО г. Москвы, с 2013 года, состоит на учете в филиале № 3 Московского Научно-Практического Центра наркологии департамента здравоохранения г. Москвы, расположенном по адресу: г. Москва, улица Таймырская, дом 8, корпус 1 с диагнозом синдром зависимости от алкоголя средней стадии F-10.2. Ссылаясь на то, что наделение Тютерева Александра Александровича правом управления транспортными средствами может привести к нарушению прав иных участников дорожного движения, прошу суд, прекратить действие права на управление транспортными средствами Тютерева Александра Александровича 18.02.1975 года рождения.

Вопросов нет

Позиция ответчика: заявленные требования не признаю, хочу пояснить, что в 01.01.2013 года я отравился алкоголем в связи с чем обратился в наркологическую больницу где мне оказали помощь, 02.01.2013 года я выписался из больнице в связи с тем. Что почувствовал себя лучше, о том, что я состою на учете я узнал из искового заявления, однако хочу пояснить что алкогольной зависимостью я никогда не с страдал, кроме того 17.08.2015 года я прошел медицинское обследование, по результатам которого поставленный ранее диагноз не подтвердился.

Вопросов нет

Позиция представителя ответчика: заявленные исковые требования не признаем, и хочу пояснить суду, что за период с 01.01.2013 года по 02.01.2013 года когда мой заявитель находился в больнице с отравлением , его не кто не обследовал и за 2 дня сделать вывод и поставить диагноз зависимость от алкоголя просто невозможно.

Вопросов нет.

Суд переходит к исследованию материалов дела:

Л.д. 1-определение

Л.д. 2-4-исковое заявление

Л.д. 5-справка

Л.д. 6-карточка водителя

Л.д. 7-ходатайство

Л.д. 8-характеристика

Л.д. 9-справка

Л.д. 10-определение

Л.д. 11-расписка

Л.д. 12-расписка

Замечаний и дополнений нет.

Судом обсуждается вопрос о возможности окончания рассмотрения дела по существу по имеющимся письменным доказательствам.

Возражений нет.

Суд на месте ОПРЕДЕЛИЛ:

Закончить рассмотрение дела по существу по имеющимся письменным доказательствам.

Прений и реплик нет.

Суд удаляется в совещательную комнату для вынесения решения.

Резолютивная часть решения вынесена и оглашена.

Срок изготовления мотивированного решения и порядок его обжалования сторонам разъяснен и понятен.

Судом разъяснено право ознакомления с протоколом судебного заседания и принесения на него замечаний в течение пяти дней со дня его изготовления и подписания.

Судебное заседание объявляется закрытым в 10 часов 10 минут.

Судья: 14.09.2015 г.

Секретарь: 14.09.2015 г.

🔎

Поиск по всем судебным актам

Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!

Открыть поиск