Решение

Дело № 02-4875/2015 | Бутырский районный суд

Информация о деле

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Город Москва 15 сентября 2015 года

Бутырский районный суд г. Москвы

в составе председательствующего судьи Бойковой А.А.,

при секретаре Ковгут А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4875/15 по иску Устьянцевой Е.В. к ООО «Торговый дом «ФОРЕМА-КУХНИ» о возврате суммы предварительной оплаты, неустойки,

установил:

Устьянцевой Е.В. обратилась в суд с иском к ООО «Торговый дом «ФОРЕМА-КУХНИ» о возврате суммы предварительной оплаты, неустойки, ссылаясь на то, что 21.12.2014 г. между сторонами был заключен договор, по которому ответчик обязался исполнить заказ на комплектацию мебели в соответствии с согласованной спецификацией и согласно эскизному проекту и передать ее истцу. Окончательная спецификация была согласована 29.12.2014 г. и оплачена истцом в сумме 388 482,96 руб. Мебель должна была быть передана истцу не позднее 12.03.2015 г., однако до настоящего времени мебель истцу не передана. Претензия истца о возврате произведенной предварительной оплаты и уплате неустойки ответчик оставил без ответа и удовлетворения. Истец просит взыскать с ответчика сумму произведенной предварительной оплаты товара в сумме 388 482, 96 руб., неустойку в сумме 236974, 58 руб. по состоянию на 13.07.2015 г. и присудить штраф за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя.

Представитель истца по доверенности Боглачев И.Ю. в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам иска.

Ответчик в судебное заседание представителя не направил, извещен, о причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, возражений на иск не представил.

В соответствии с п. 4 ст.167 ГПК РФ решение по делу постановлено в отсутствие ответчика.

Выслушав объяснения представителя истца Боглачева И.Ю., исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Из материалов дела видно и установлено судом, что между Устьянцевой Е.В. и ООО «Торговый дом «ФОРЕМА-КУХНИ» 21.12.2014 г. был заключен договор № 11-40248, согласно которому ответчик обязался исполнить заказ на комплектацию мебели в соответствии с согласованной спецификацией и согласно эскизному проекту и передать мебель истцу.

Истец оплатил 100% стоимости комплекта мебели в сумме 388482, 96 руб. следующими платежами: 14.12.2014 г. – 100 000 руб., 21.12.2014 г. – 173 000 руб., 21.02.2015 г. – 115482, 96 руб.

Окончательная спецификация была согласована 29.12.2014 г.

Срок комплектации заказа согласно п. 6.3 договора был установлен до 27.02.2015 г. В соответствии с п. 6.4 договора передача заказа (комплекта мебели) должна была состояться не позднее 10 рабочих дней с момента его комплектации, то есть не позднее 12.03.2015 г.

До настоящего времени ответчик обязанность по комплектации заказа и передачу истцу мебели не исполнил, салон, в котором истец приобрел мебель, закрыт.

Претензия истца от 28.04.2015 г. о возврате суммы предварительной оплаты, неустойки оставлена ответчиком без ответа и удовлетворения.

В соответствии с п.п.2 и 3 ст. 23.1 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 "О защите прав потребителей" в случае, если продавец, получивший сумму предварительной оплаты в определенном договором купли-продажи размере, не исполнил обязанность по передаче товара потребителю в установленный таким договором срок, потребитель по своему выбору вправе потребовать:

передачи оплаченного товара в установленный им новый срок;

возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом.

При этом потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему вследствие нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара.

В случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара.

Неустойка (пени) взыскивается со дня, когда по договору купли-продажи передача товара потребителю должна была быть осуществлена, до дня передачи товара потребителю или до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно уплаченной им суммы.

Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать сумму предварительной оплаты товара.

Ответчик не опроверг в соответствии со ст. 56 ГПК РФ утверждения истца о неисполнении им в срок, установленный договором, договора № 11-40248 на комплектацию заказа и передачу его истцу, в связи с чем имеются основания для взыскания с ответчика в пользу истца 388482, 96 руб. в качестве суммы предварительной оплаты по договору, а также присуждении с ответчика неустойки за период с 13.03.2015 г. по 13.07.2015 г. в следующем размере: 388482, 96х0,5%х122=236974, 58 руб.

В соответствии с п. 6 ст. 13 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 "О защите прав потребителей" при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Поскольку требования истца добровольно ответчиком удовлетворены не были, с ответчика в пользу истца следует присудить штраф в сумме 388482,92/2=194241,46 руб.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход бюджета г. Москвы следует взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме 9454, 57 руб., исходя из присужденной в пользу потребителя цены иска, поскольку истец при обращении в суд от ее уплаты был освобожден в соответствии со ст. 333.36 НК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Устьянцевой Е.В. к ООО «Торговый дом «ФОРЕМА-КУХНИ» о возврате суммы предварительной оплаты, неустойки – удовлетворить.

Взыскать с ООО «Торговый дом «ФОРЕМА-КУХНИ» в пользу Устьянцевой Е.В. 388482,92 руб. предварительной оплаты по договору, 236974, 58 руб. неустойки по состоянию на 13.07.2015 г., 194241,46 руб. штрафа.

Взыскать с ООО «Торговый дом «ФОРЕМА-КУХНИ» в доход бюджета в г. Москве 9454, 57 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

Решение суда подлежит обжалованию в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бутырский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья:

Решение суда в окончательной форме принято 18.09.2015 г.

Резолютивная часть

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Город Москва 15 сентября 2015 года

Бутырский районный суд г. Москвы

в составе председательствующего судьи Бойковой А.А.,

при секретаре Ковгут А.А.,

руководствуясь ст. 193 ГПК РФ, суд

решил:

Судья:

🔎

Поиск по всем судебным актам

Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!

Открыть поиск