Приговор

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Москва 06 августа 2015 года

Бутырский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Галиуллина И.З., при секретаре Королеве М.И., с участием:

- государственного обвинителя в лице помощника Бутырского межрайонного прокурора г. Москвы Шоркина Г.М.,

- подсудимой Чугуновой Д. А. и его защитника – адвоката Князева Д.Г., --,

рассмотрел в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-646/15 в отношении:

Чугуновой Д.А., ---.

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Чугунова Д.А. совершила незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Так, Чугунова Д.А., имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта для дальнейшего личного потребления наркотических средств в крупном размере, примерно в - часов - минут дд.мм.гггг достигла договоренности с неустановленным лицом по имени «Али» о приобретении у последнего для вышеуказанных целей наркотического средства - героина. Далее, во исполнение задуманного, она (Чугунова Д.А.) проследовала к платежному терминалу, расположенному по адресу: --- (более точное место не установлено), где на сообщенный неустановленным лицом по имени «Али» счет перечислила денежные средства в сумме --- рублей в качестве оплаты приобретаемого наркотического средства. После этого, она (Чугунова Д.А.), от неустановленного лица по имени «Али» получила сведения о месте нахождения тайника с наркотическим средством, расположенным по адресу: ---.

Пользуясь сведениями, полученными от неустановленного лица по имени «А.», она (Чугунова Д.А.), проследовала по адресу: ---, где из тайника «закладки» примерно в -- часов - минут дд.мм.гггг изъяла сверток с веществом в виде порошка и комков светло-бежевого цвета, которое в соответствии со справкой об исследовании № И-1/682 от 10 апреля 2015 года и заключением эксперта № Э- 1/1011-15 от 24 апреля 2015 года, является наркотическим средством - героином, массой --- грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями, действующими на момент совершения преступления), относится к крупному размеру, тем самым незаконно его приобрела. Далее она (Чугунова Д.А.), будучи в состоянии опьянения, вызванного наркотическими средствами (6-моноацетилморфин, морфин, кодеин), установленного протоколом медицинского освидетельствования К1-2554 от 10.04.2015 года, в продолжение своего преступного умысла, незаконно приобретенное наркотическое средство - героин в крупном размере, положила в свою одежду, где стала незаконно, без цели сбыта, для дальнейшего потребления хранить вплоть до -- часов -- минут -, когда в указанные день и время, по адресу: -, она была задержана сотрудниками Службы по --- РФ по гор. Москве, которые в ходе произведенного ее личного досмотра дд.мм.гггг в период времени с - часов - минут до - часов - минут, по адресу: -, обнаружили и изъяли у нее (Чугуновой Д.А.) сверток с вышеуказанным наркотическим средством в крупном размере.

На стадии предварительного расследования подсудимой Чугуновой Д.А. было заявлено ходатайство о рассмотрении настоящего уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд удостоверился в том, что подсудимая Чугунова Д.А. осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником. С предъявленным обвинением по ч. 2 ст. 228 УК РФ Чугунова Д.А. согласна в полном объеме.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения настоящего уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Принимая во внимание, что за преступление, в совершении которого обвиняется Чугунова Д.А., предусмотрено наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы, ходатайство заявлено с согласия защитника, поддержано государственным обвинителем, с соблюдением условий, предусмотренных ст. 314 УПК РФ, суд постановляет приговор без проведения судебного следствия.

Суд приходит к выводу о том, что предъявленное подсудимой Чугуновой Д.А. обвинение, существо которого последней понятно и с которым она согласилась в полном объеме, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по настоящему уголовному делу.

Действия подсудимой Чугуновой Д.А. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ, поскольку она совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

При назначении наказания суд руководствуется требованиями ст. 60 УК РФ и учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимой, которая --. Кроме того, суд также учитывает влияние назначаемого наказание на исправление подсудимой и на условия жизни его семьи.

Наличие у подсудимой ---, смягчающими ей наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, суд признает наличие в ее действиях на основании п. «б» ч. 2 ст. 18 УК РФ опасного рецидива преступлений, поскольку Чугунова Д.А. была ранее судима: ---.

Суд, с учетом фактических обстоятельств дела, степени общественной опасности преступления, в соответствии с положениями ст. 15 УК РФ не находит оснований для изменения Чугуновой Д.А. категории преступления на менее тяжкую.

С учетом конкретных обстоятельств дела, данных о личности подсудимой, а также исходя из целей назначения наказания по перевоспитанию осужденной и предупреждению совершения ею новых преступлений, принимая во внимание, что ранее Чугунова Д.А. привлекалась к уголовной ответственности, вновь совершила умышленное преступление в период не снятой и непогашенной судимости, в ее действиях присутствует опасный рецидив преступления, суд приходит к выводу о назначение Чугуновой Д.А. наказания в виде реального лишения свободы. В силу требований п. «в» ч. 1 ст. 73 УК РФ условное осуждение к подсудимой применено быть не может.

Вместе с тем, принимая во внимание данные о личности подсудимой, ее полное раскаяние в содеянном, наличие смягчающих обстоятельств, суд считает возможным признать данные обстоятельства исключительными и применить в отношении Чугуновой Д.А. положения ст. 64 УК РФ.

При этом, учитывая данные о личности подсудимой, фактические обстоятельства дела, суд считает необходимым до вступления приговора в законную силу оставить Чугуновой Д.А. прежнюю меру пресечения – заключение под стражу.

В соответствии с положениями п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ суд назначает Чугуновой Д.А. местом отбывания наказания исправительную колонию общего режима, поскольку в его действиях присутствует опасный рецидив преступления.

Также суд, принимая во внимание, все обстоятельств дела, данные о личности подсудимой, ее имущественное положение, считает возможным не назначать подсудимой Чугуновой Д.А. дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 302, 304, 308, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Чугунову Д.А. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ей, с применением ст. 64 УК РФ, наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Чугуновой Д.А. в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу – оставить без изменения.

Срок отбытия наказания Чугуновой Д.А. исчислять с 06 августа 2015 года. Зачесть в срок отбытия наказания Чугуновой Дарье Александровне период времени ее нахождения под стражей с 10 апреля 2015 года, то есть момента ее фактического задержания, что подтверждается рапортом сотрудника полиции (том № 1 л.д. 9), по 05 августа 2015 года включительно.

Вещественные доказательства по делу:

- наркотическое средство – героин, массой -- грамма, находящееся в камере хранения вещественных доказательств --- России по г. -- (том № 1 л.д. 101-104), по вступлении приговора в законную силу – уничтожить;

- компакт –диск с видеозаписью, находящийся при материалах уголовного дела (том № 1 л.д. 101), по вступлении приговора в законную силу – хранить при материалах уголовного дела;

- мобильный телефон «---», находящийся в камере хранения вещественных доказательств - отдела --- (л.д. 101), по вступлении приговора в законную силу – вернуть по принадлежности Чугуновой Д.А. или ее представителю

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденной, в тот же срок со дня вручения ей копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в своей апелляционной жалобе.

Судья И.З. Галиуллин