Постановление о назначении административного наказания

Дело № 05-1794/2015 | Бутырский районный суд

Герб РФ

 

 

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Москва 24 декабря 2015 года

Бутырский районный суд г. Москвы в составе председательствующего федерального судьи Васильевой Н.В., с участием индивидуального

предпринимателя Новрузова ******, рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 5-1794/2015, об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:

Индивидуального предпринимателя Новрузова ******, ****** года рождения (ОГРНИП ******, ИНН ******, паспорт РФ ******, выдан ******, ******, код подразделения ******), зарегистрированного по адресу: ******,

УСТАНОВИЛ:

Индивидуальный предприниматель Новрузов ****** обвиняется в том, что он совершил привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина при отсутствии у этого гражданина обязательного разрешения на работу или патента, совершенное в городе Федерального значения Москве, а именно:

так, ****** года в ****** , по адресу: г. Москва, ****** , в результате проверки соблюдения требований миграционного законодательства сотрудниками отделения проведения проверочных мероприятий ОУФМС России по г. Москве в СВ АО, выявлен факт незаконного осуществления трудовой деятельности у ИП «Новрузов ***», гражданином Республики ******, ******года рождения, в качестве ******, не имеющего разрешения на работу или патента на работу в городе Федерального значения Москве, полученного в соответствии со ст. 13.3 Федерального закона № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» от 25.07.2002 года, в нарушении п. 4 ст. 13 Федерального закона от 25.07.2002 г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации». На момент проверки гражданин ****** осуществлял трудовую деятельность у ИП «Новрузов ***», по адресу: г. Москва, ******, а именно осуществлял ****** работы на первом этаже торгового комплекса ******.

Индивидуальный предприниматель Новрузов *** в судебное заседание явился, который обстоятельства, изложенные в установочной части постановления, подтвердил и пояснил, что действительно он привлек к трудовой деятельности в качестве ******гражданина ******, в отсутствии у последнего разрешения на работу или патента на работу в г. Москве. Просил, назначить ему наказание в виде приостановления деятельности, поскольку, штраф он не сможет оплатить, в связи с его имущественным положением.

Факт совершения ИП Новрузовым ****** административного правонарушения подтверждается письменными материалами дела:

Постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от 29 апреля 2015 года, из содержания которого в отношении индивидуального предпринимателя Новрузова ***, усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 18.15 КоАП РФ ( л.д. 1-3); справкой о результатах проверки от ******года, согласно которой в присутствии понятых была произведена проверка в центре оптово-розничной торговли ******, расположенном по адресу: г. Москва, ****** ( л.д. 4-8); выпиской из единого государственного реестра на ИП «Новрузова ***» л.д. 11- 13); копией формы № 1 на гражданина Новрузова *** ( л.д. 15); протоколом об административном правонарушении в отношении ******, который осуществлял трудовую деятельность у ИП «Новрузова ***», в качестве ******, не имеющего разрешения на работу или патента на работу в городе Федерального значения Москве, полученного в соответствии со ст. 13.3 Федерального закона № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» от 25.07.2002 года, в нарушении п. 4 ст. 13 Федерального закона от 25.07.2002 г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», и фототаблицей к нему ( л.д. 20-21); объяснениями ******, из содержания которых следует, что он приехал в РФ, с целью трудоустройства, разрешения на работу в г. Москве или трудового патента, для работы у юридического лица в г. Москве не оформлял. С ****** года работает ****** в здании ******, по адресу: г. Москва, ******, у индивидуального предпринимателя Новрузова ****** Документов на право осуществления трудовой деятельности в качестве подсобного рабочего он не проверял, трудовой договор в письменной форме с ним не заключал ( л.д. 24); постановлением Бутырского районного суда г. Москвы от ******года, согласно которому ******, был привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ ( л.д. 25); соглашением от ****** года ( л.д. 26-28).

Вышеприведенные документы суд признает имеющими доказательственную силу, поскольку они соответствуют требованиям КоАП РФ, существенных нарушений, которые могли бы повлечь признание их недопустимыми доказательствами по делу, не усматривается.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности суд приходит к выводу о том, что вина ИП Новрузова *** установлена и доказана, его действия суд квалифицирует по ч. 4 ст. 18.15 КоАП РФ, поскольку ИП Новрузов *** совершил привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина при отсутствии у этого гражданина обязательного разрешения на работу или патента, совершенное в городе Федерального значения Москве, а именно привлек иностранного гражданина к трудовой деятельности ******, в качестве ******, при отсутствии у последнего разрешения на работу или патента в г. Москве.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, данные о виновном, который ранее в течение года не привлекался к административной ответственности, а также принимает во внимание его имущественное положение.

С учетом вышеизложенного, суд назначает ИП Новрузову *** административное наказание в виде административного приостановления деятельности, поскольку менее строгий вид административного наказания не сможет обеспечить достижение цели административного наказания.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать индивидуального предпринимателя Новрузова ******, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 18.15 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного приостановления деятельности ИП «Новрузова ***» в ******, по адресу: г. Москва, ******, на 60 (шестьдесят) суток.

Исполнение настоящего постановления возложить на ОССП по СВАО г. Москвы.

Настоящее постановление подлежит немедленному исполнению непосредственно после его вынесения.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в

 

 

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск