Решение

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о выдаче исполнительного листа на принудительное

исполнение решения третейского суда

город Москва 24 августа 2015 года

Бутырский районный суд города Москвы

в составе председательствующего судьи Лукашина И.А.,

при секретаре Жильцове А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4819/15 по заявлению ОАО «Сбербанк России» о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда,

установил:

ОАО «Сбербанк России» (далее – истец третейского разбирательства, банк) подано заявление о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения Третейского суда от 06.07.2015, принятое единолично председательствующим третейским судьей Герасименко Е.А. по делу № Т-МСК/15-4008 в отношении должников ООО «МДТ-ГРУП» и Зайцева А.А. (далее – ответчики третейского разбирательства, должники), так же заявитель просил взыскать расходы на оплату государственной пошлины за выдачу исполнительного листа в размере 2 250 руб.

Представитель заявителя в судебное заседание не явился, времени и месте судебного заседания извещен, о рассмотрении дела по существу в свое отсутствие не просил.

Дело рассмотрено судом в порядке части 3 статьи 425 ГПК РФ при отсутствии ответчиков третейского разбирательства ООО «МДТ-ГРУП» и Зайцева А.А., извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Исследовав письменные доказательства, суд установил следующее.

Третейский суд при Автономной некоммерческой организации «Независимая Арбитражная палата» в составе председательствующего третейским судьи Герасименко Е.А. принял решение от 06 июля 2015 года по делу № Т-МСК/15-4008, которым взыскал в солидарном порядке:

1) с ООО «МДТ-ГРУП» и Зайцева А.А. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице филиала-Московского банка ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору в размере 506 648,83 руб.

3) с ООО «МДТ-ГРУП» и Зайцева А.А. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице филиала-Московского банка ОАО «Сбербанк России» понесённые расходы на оплату третейского сбора в размере 25 000 руб.

Как следует из решения третейского суда от 06.07.2015, дело подлежало рассмотрению в Третейском суде при Автономной некоммерческой организации «Независимая Арбитражная палата», содержащегося в кредитном договоре от 07.06.2013, согласно которого все споры и разногласия или требования, возникающие из указанных договоров или в связи с ними, в том числе касающиеся их изменения, нарушения, исполнения, прекращения, недействительности или незаключённости передаются на разрешение постоянно действующего Третейского суда НАП.

Решение стало обязательным для сторон третейского разбирательства и отменено не было.

Проверив обстоятельства, служащие в соответствии со статьёй 426 ГПК РФ основанием для отказа в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда от 06.07.2015, суд таких оснований не установил, а ответчики третейского разбирательства ООО «МДТ-ГРУП» и Зайцев А.А., против которых принято решение третейского суда от 06.07.2015, не представили доказательств их существования. При этом суд не проверяет правильность вынесенного решения по существу и не усматривает оснований для отказа банку в удовлетворении заявления.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ взыскать с ответчиков в равных долях в пользу ОАО «Сбербанк России» расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 250 руб.

Руководствуясь статьёй 427 ГПК РФ, суд

определил:

Заявление ОАО «Сбербанк России» о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда – удовлетворить.

Выдать ОАО «Сбербанк России» исполнительный лист на принудительное исполнение решения Третейского суда при Автономной некоммерческой организации «Независимая Арбитражная палата» от 06.07.2015 по делу № Т-МСК/15-4008 в отношении должников ООО «МДТ-ГРУП» и Зайцева А.А.

Взыскать в равных долях с ООО «МДТ-ГРУП» и Зайцева А.А. в пользу ОАО «Сбербанк России» расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 250 руб., по 1 125 руб. с каждого.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бутырский районный суд города Москвы в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья: