Приговор
Дело № 01-0644/2015 | Бутырский районный суд
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
г.Москва 06 августа 2015 года
БУТЫРСКИЙ районный суд г.Москвы в лице председательствующего федерального судьи ШЕЛЕПОВОЙ Ю.В., с участием государственного обвинителя помощника Бутырского межрайонного прокурора г.Москвы КЛАДУХИНА В.С., подсудимого ВОЛКОВА А.С., его защитника адвоката СЛЕСАРУКА В.П., <данные изъяты>, при секретаре судебного заседания ГОРОХОВСКОЙ А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела №1-644\2015 в отношении
ВОЛКОВА А.С., <данные изъяты>,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Волков А.С. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, а именно:
Волков А.С., имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств в крупном размере, при неустановленных обстоятельствах не позднее 13 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ достиг договоренности с неустановленным лицом по имени ИМЯ в отношении которого дело выделено в отдельное производство, о незаконном приобретении у последнего без цели сбыта, для личного употребления, наркотического средства – героина, после чего проследовал к терминалу, расположенному на Путевом проезде г.Москвы, и перечислил через указанный терминал на счет, используемый неустановленным лицом по имени ИМЯ, денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей в счет оплаты за наркотическое средство, введя при этом в строке «комментарии» имя ИМЯ Неустановленное лицо по имени ИМЯ, получив подтверждение о поступлении на его счет денежных средств, сообщило Волкову А.С. о месте нахождения тайника-«закладки» с наркотическим средством, находящегося по адресу: <данные изъяты>, после чего Волков А.С., действуя в своих преступных интересах, направленных на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта, для личного употребления, наркотического средства – героина, проследовал по адресу: <данные изъяты>, где отыскал тайник-«закладку», и ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 30 минут, в нарушение ФЗ РФ «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08 января 1998 года №3-ФЗ с изменениями и дополнениями, действующими на момент совершения преступления, изъял оттуда вещество массой <данные изъяты>грамм в свертке, являющееся согласно заключению эксперта №<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ наркотическим средством – диацетилморфином (героином), что в соответствии с постановлением Правительства РФ №1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, и их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228-1, 229 и 229-1 УК РФ» с изменениями и дополнениями, действующими на момент совершения преступления, относится к крупному размеру, а таким образом незаконно приобрел указанное наркотическое средство. Указанное наркотическое средство Волков А.С. поместил в правый наружный карман одетой на нем куртки, где незаконно хранил при себе без цели сбыта до 13 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, когда по адресу: <данные изъяты> был задержан сотрудниками <данные изъяты>, а наркотическое средство – диацетилморфин (героин) массой <данные изъяты>грамм, в крупном размере, было обнаружено и изъято у Волкова А.С. в ходе его личного досмотра, проведенного в период времени с 14 часов 45 минут до 15 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <данные изъяты>, в служебном помещении Службы <данные изъяты>.
Подсудимый Волков А.С. в судебном заседании в совершении незаконных приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств в крупном размере виновным себя признал полностью, подтвердил обстоятельства совершения им преступления, изложенные в обвинительном заключении по уголовному делу, и полностью согласился с предъявленным ему объемом обвинения, в содеянном раскаялся, обещал, что подобного в его жизни больше не повторится.
Суд приходит к выводу о том, что предъявленное подсудимому Волкову А.С. обвинение в совершении незаконных приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, с которым Волков А.С. согласился, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по настоящему уголовному делу и содержащимися в материалах настоящего уголовного дела, противоречий между которыми суд не усматривает.
Учитывая, что наказание за преступление, совершение которого подсудимым Волковым А.С. суд считает установленным, не превышает 10ти лет лишения свободы, подсудимый Волков А.С. согласен с предъявленным ему обвинением в полном объеме, вину в содеянном признает полностью, суд удостоверился, что ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства было заявлено подсудимым добровольно и после проведения консультации с защитником, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, государственный обвинитель и защитник не возражают против рассмотрения уголовного дела в отношении Волкова А.С. по существу в особом порядке судебного разбирательства, суд приходит к выводу о возможности постановления приговора по настоящему уголовному делу без проведения судебного разбирательства в общем порядке.
Действия подсудимого Волкова А.С. суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ, так как он, сознавая противоправный характер своих действий и понимая запрещенность к свободному обороту наркотических средств, совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств – диацетилморфина (героина) массой <данные изъяты>грамм, что согласно постановлению Правительства РФ №1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, и их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228-1, 229 и 229-1 УК РФ» с изменениями и дополнениями, действующими на момент 21 апреля 2015 года, является крупным размером, при тех обстоятельствах дела, которые подробно изложены в описательной части настоящего приговора.
В ходе предварительного расследования по уголовному делу в отношении Волкова А.С. была проведена амбулаторная судебно-психиатрическая экспертиза №<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ (лд145-147), согласно выводам заключения которой Волков А.С. <данные изъяты>. Суд доверяет заключению экспертной комиссии, находит ее доводы убедительными, а выводы – правильными, поскольку не видит оснований сомневаться в компетентности трех экспертов-психиатров со стажем работы по специальности – 18 лет, 8 лет и 7 лет, в связи с чем признает Волкова А.С. относительно совершенного им преступления вменяемым.
При назначении подсудимому Волкову А.С. наказания суд руководствуется требованиями ст.60 УК РФ и учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, а так же данные о личности Волкова А.С. – <данные изъяты>. Суд учитывает возраст подсудимого Волкова А.С., влияние назначаемого наказания на исправление Волкова А.С. и на условия жизни его семьи, конкретные обстоятельства совершенного Волковым А.С. преступления, тот факт, что Волков А.С. <данные изъяты>, что согласно п.»и» ч.1 ст.61 УК РФ является обстоятельством, смягчающим его наказание, тот факт, что Волков А.С. <данные изъяты>, отсутствие в отношении Волкова А.С. отягчающих его наказание обстоятельств, а так же полное признание Волковым А.С. своей вины и раскаяние в содеянном, что расценивается судом как обстоятельство, смягчающее его наказание.
Суд назначает подсудимому Волкову А.С. наказание с учетом положений ч.5, ч.1 ст.62 УК РФ в виде лишения свободы и принимая во внимание конкретные обстоятельства совершенного им преступления не усматривает целесообразности в назначении ему более мягкого вида наказания, нежели предусмотрен санкцией ч.2 ст.228 УК РФ, и в применении к нему положений ст.64 УК РФ, а так же в применении в отношении него положений ч.6 ст.15 УК РФ. В назначении Волкову А.С. дополнительных видов наказания – штрафа и ограничения свободы – суд целесообразности не видит. Одновременно, учитывая тот факт, что Волков А.С. впервые привлекается к уголовной ответственности, а так же принимая во внимание наличие в отношении Волкова А.С. достаточного количества смягчающих его наказание обстоятельств, о которых подробно сказано выше, и отсутствие в отношении него обстоятельств, отягчающих его наказание, суд считает возможным исправление и перевоспитание подсудимого Волкова А.С. в условиях, не связанных с реальной изоляцией от общества, в связи с чем назначает ему наказание с применением положений ст.73 УК РФ, то есть условное. Законных оснований для применения в отношении Волкова А.С. положений ст.72-1 УК РФ суд не видит в связи с назначением ему основного наказания в виде лишения свободы.
На основании вышеизложенного и руководствуясь положениями ст.ст.316, 303, 304, 308, 309 УПК РФ суд
ПРИГОВОРИЛ:
ВОЛКОВА А.С. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3 (ТРЕХ) лет ЛИШЕНИЯ СВОБОДЫ без штрафа и без ограничения свободы.
На основании положений ст.73 УК РФ назначенное ВОЛКОВУ А.С. наказание считать УСЛОВНЫМ с испытательным сроком – 3 (ТРИ) года, возложив на осужденного Волкова А.С. обязанности в период испытательного срока не употреблять наркотические средства и психотропные вещества, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных (уголовно-исполнительной инспекции по месту его жительства), ежемесячно являться на регистрацию в указанный выше специализированный государственный орган (уголовно-исполнительную инспекцию по месту его жительства) строго в установленные данным органом дни, вести законопослушный образ жизни и не совершать административных правонарушений, связанных с нарушением общественного порядка.
Меру пресечения осужденному Волкову А.С. до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении.
Контроль за поведением осужденного Волкова А.С. возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных, – уголовно-исполнительную инспекцию по месту его жительства.
Вещественные доказательства по уголовному делу: 1) изъятый у Волкова А.С. мобильный телефон «<данные изъяты>» - оставить по принадлежности Волкову А.С., 2) первоначальную упаковку изъятого у Волкова А.С. наркотического средства, лист бумаги с рукописным текстом и компакт-диски с видеозаписями личного досмотра Волкова А.С. и ОРМ «<данные изъяты>», находящиеся в письменных материалах уголовного дела, - хранить при уголовном деле, 3) наркотическое средство – диацетилморфин (героин) массой <данные изъяты> грамм (вес после исследования и экспертизы) и фрагмент ткани с куртки Волкова А.С., находящиеся в камере хранения вещественных доказательств <данные изъяты>» по квитанции №<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ, - в соответствии с положениями п.2 ч.3 ст.81 УПК РФ уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае апелляционного обжалования приговора осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Федеральный судья: Ю.В.Шелепова