Решение
Дело № 02-4928/2015 | Бутырский районный суд
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
Город Москва 16 сентября 2015 года
Бутырский районный суд г. Москвы
в составе председательствующего судьи Бойковой А.А.,
при секретаре Ковгут А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4928/15 по иску Филиала 3-го автобусного парка ГУП «Мосгортранс» к Закирову А.К. о возмещении затрат по ученическому договору,
установил:
Филиал 3-го автобусного парка ГУП «Мосгортранс» обратился в суд с иском к Закирову А.К. о возмещении затрат по ученическому договору в сумме 13 797,67 руб., указывая, что между сторонами был заключен ученический договор № 2887 от 01.08.2013 г., в соответствии с которым ответчик был обязан пройти обучение по учебной программе и успешно сдать экзамены на право управления транспортным средством категории «Д», по окончанию обучения ответчик обязался проработать линейным водителем у истца не менее 2-х лет с момента окончания обучения. Истец оплатил обучение ответчика в сумме 13797,67 руб., однако ответчик не выполнил условия ученического договора и 18.11.2013 г. был уволен за прогул, трудовой договор с ним был расторгнут. Истец просит взыскать с ответчика 13 797, 67 руб. расходов за обучение и 551, 91 руб. расходов по оплате государственной пошлины.
Истец в судебное заседание не явился, извещен, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен, о причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, возражений на иск не представил.
В соответствии с п.п. 4 и 5 ст. 167 ГПК РФ решение по делу постановлено в отсутствие сторон.
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.
Материалами дела установлено, что 01.08.2013 г. между ГУП г. Москвы «Мосгортранс» и Закировым А.К. был заключен ученический договор № 2887 на профессиональное обучение в Учебно-курсовом комбинате ГУП «Мосгортранс», по которому ответчик обязался пройти обучение в течение установленного срока по программе подготовки «водителя автобуса», сдать экзамены в ГИБДД на получение удостоверения водителя.
В соответствии с п. 2.4 договора после окончания обучения и получения удостоверения водителя отработать в филиале 3-го автобусного парка водителем автобуса по трудовому договору.
Согласно п. 2.3 договора ответчик обязался возместить истцу понесенные расходы, затраченные филиалом на его обучение, включая денежные средства, в случаях, установленных п.3.3. договора, в соответствии с которым в случае, если ученик, по окончанию ученичества, без уважительных причин не выполнит свои обязательства, в том числе не приступает к работе, расторгает договор с работодателем по личной инициативе до истечения 2-х летнего срока по требованию работодателя обязан выплатить сумму, затраченную на его обучение.
Судом установлено, что истец оплатил обучение Закирова А.К. в сумме 13797,67 руб. – 23.08.2013 г.
01.08.2013 г. Закиров А.К. был принят на должность стажера; 18.11.2013 г. ответчик был уволен за прогул (подп.1 п. 6 ч. 1 ст. 81 ТК РФ).
В соответствии со ст. 249 Трудового кодекса РФ в случае увольнения без уважительных причин до истечения срока, обусловленного трудовым договором или соглашением об обучении за счет средств работодателя, работник обязан возместить затраты, понесенные работодателем на его обучение, исчисленные пропорционально фактически не отработанному после окончания обучения времени, если иное не предусмотрено трудовым договором или соглашением об обучении.
Поскольку истец был уволен до истечения срока, обусловленного соглашением об обучении за счет средств работодателя, Закиров А.К. обязан возместить истцу затраты, понесенные на его обучение в полном объеме в размере 13 797, 67 руб. в виду того, что он не проработал у истца только 18 дней.
С учетом изложенного, требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ на ответчика следует отнести расходы истца по оплате государственной пошлины в сумме 551, 91 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования Филиала 3-го автобусного парка ГУП «Мосгортранс» к Закирову А.К. о возмещении затрат по ученическому договору – удовлетворить.
Взыскать с Закирова А.К. в пользу Филиала 3-го автобусного парка ГУП «Мосгортранс» 13 797, 67 руб. расходов за обучение, 551, 91 руб. расходов по оплате государственной пошлины.
Решение суда подлежит обжалованию в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бутырский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья:
Решение суда в окончательной форме принято 21.09.2015 г.
Резолютивная часть
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
Город Москва 16 сентября 2015 года
Бутырский районный суд г. Москвы
в составе председательствующего судьи Бойковой А.А.,
при секретаре Ковгут А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4928/15 по иску Филиала 3-го автобусного парка ГУП «Мосгортранс» к Закирову А.К. о возмещении затрат по ученическому договору,
руководствуясь ст. 193 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования Филиала 3-го автобусного парка ГУП «Мосгортранс» к Закирову А.К. о возмещении затрат по ученическому договору – удовлетворить.
Взыскать с Закирова А.К. в пользу Филиала 3-го автобусного парка ГУП «Мосгортранс» 13 797, 67 руб. расходов за обучение, 551, 91 руб. расходов по оплате государственной пошлины.
Решение суда подлежит обжалованию в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бутырский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья: