Приговор

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 августа 2015 года Бутырский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Дудкина А.Ю. при секретаре Юрченко К.С., с участием

- государственного обвинителя в лице помощника Бутырского межрайонного прокурора города Москвы Шоркина Г.М.,

- подсудимого Логинова А.А.,

- защитника – адвоката Князева Д.Г., представившего удостоверение № **** выданное **** года, а также ордер № *** от *** 2015 года, выданный Адвокатской контрой № 23 Коллегии адвокатов «Московская городская коллегия адвокатов»,

рассмотрев в открытом судебном заседании при применении особого порядка судебного разбирательства уголовное дело № 1 – 636/15 в отношении:

Логинова Александра Александровича, *** года рождения, уроженца п. Михнево Ступинского района Московской области, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: город Москва, улица *** дом *** квартира *** со средним образованием, разведенного, имеющего на **** **** года рождения, работающего в **** в должности слесаря – ремонтника, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Логинов А.А. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере, а именно:

он, имея умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, то есть предметов, запрещенных к свободному обороту на территории Российской Федерации, во исполнение задуманного ***** 2015 года примерно в *** часов *** минут через терминал оплаты, расположенный по адресу: город Москва, улица **** дом *** по указанию неустановленного в ходе дознания лица, перечислил денежные средства в размере *** руб. на номер счета № **** в целях безналичной оплаты за в последующем приобретенным им (Логиновым А.А.) наркотическое средство. После чего, реализуя свой преступный умысел, в тот же день примерно в *** часов *** минут, находясь по адресу: город Москва, улица *** возле дома *** корпус *** незаконно без цели сбыта приобрел помещенный неустановленным в ходе дознания лицом по имени ***в тайник – закладку – автомашину *** государственный регистрационный знак *** припаркованную по вышеуказанному адресу, сверток с веществом, являющимся, согласно заключению эксперта № *** от ***мая *** года наркотическим веществом – героином массой *** что согласно Списка наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, утвержденному постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями, действующими на момент совершения преступления), является значительным размером. Указанное наркотическое средство – героин, массой *** он (Логинов А.А.) незаконно без цели сбыта хранил при себе до *** часов *** минут *** *** года, когда при проведении оперативно – розыскного мероприятия «наблюдение» по адресу: город Москва, улица *** возле дома *** корпус *** он (Логинов А.А.), находясь в состоянии наркотического опьянения, согласно протоколу медицинского освидетельствования *** от *** 2015 года, вызванного потребления морфина, был задержан сотрудниками *** отделов службы по *** и г. *** *** УФСКН РФ по г. Москве. В тот же день (*** 2015 года) в период времени с *** часов *** минут до *** часов *** минут, в ходе проведенного в помещении магазина *** по адресу: город Москва, улица *** дом *** его (Логинова А.А.) досмотра, указанное наркотическое средство – героин массой ***. В значительном размере, было обнаружено и изъято из незаконного оборота сотрудниками вышеуказанной службы УФСКН РФ.

На стадии предварительного расследования подсудимым Логиновым А.А. было заявлено ходатайство о рассмотрении настоящего уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд удостоверился в том, что подсудимый Логинов А.А. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником. С предъявленным обвинением по ч. 1 ст. 228 УК РФ Логинов А.А. согласен в полном объеме.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения настоящего уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Принимая во внимание, что за преступление, в совершении которого обвиняется Логинов А.А., предусмотрено наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы, ходатайство заявлено с согласия защитника, поддержано государственным обвинителем, с соблюдением условий, предусмотренных ст. 314 УПК РФ, суд постановляет приговор без проведения судебного следствия.

Суд приходит к выводу о том, что предъявленное подсудимому Логинову А.А. обвинение, существо которого последнему понятно и с которым он согласился в полном объеме, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по настоящему уголовному делу.

Действия подсудимого Логинова А.А. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, поскольку он незаконно приобрел, хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере.

При назначении наказания суд руководствуется требованиями ст. 60 УК РФ и учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, который вину признал, в содеянном раскаялся, на учете у врача психиатра не состоит, с *** года состоит на учете у врача *** согласно заключению судебно – психиатрической экспертизы **** имеет хроническое заболевание – *** имеет на иждивении малолетнего ребенка, мать, являющуюся пенсионеркой. Кроме того, суд также учитывает влияние назначаемого наказание на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Наличие хронического заболевания – гепатита *** , а также наличие на иждивении малолетнего ребенка и матери пенсионерки суд признает обстоятельствами, смягчающими Логинову А.А. наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено.

Суд, с учетом фактических обстоятельств дела, степени общественной опасности преступления, в соответствии с положениями ст. 15 УК РФ не находит оснований для изменения Логинову А.А. категории преступления на менее тяжкую.

Таким образом, с учетом конкретных обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, принимая во внимание его искренне раскаяние и наличие обстоятельств, смягчающих ему наказание, суд приходит к выводу о возможности его исправления без реального отбывания наказания в виде лишения свободы и считает целесообразным назначить Логинову А.А. условное осуждение по правилам ст. 73 УК РФ, поскольку данное наказание является справедливым, отвечает задачам исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 302, 304, 308, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Логинова Александра Александровича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 01 (одного) года 06 (шести) месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ, назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком 02 (два) года.

Возложить на условно осужденного Логинова Александра Александровича исполнение следующих обязанностей: не менять постоянного места жительства, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного по месту жительства в установленную дату.

Меру пресечения в отношении Логинова Александра Александровича в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства по делу:

- наркотическое средство – героин массой **** помещенное на хранение ***. (с учетом израсходованного) и первоначальная упаковка наркотического средства, помещенные на хранение в камеру хранения вещественных доказательств УФСКН РФ по городу Москве, по вступлении приговора в законную силу – уничтожить;

- квитанция № *** диск с видиозаписью досмотра Логинова Александра Александровича, по вступлении приговора в законную силу – хранить при деле;

- мобильный телефон марки *** с сим картой оператора сотовой связи *** по вступлении приговора в законную силу – считать возращенными владельцу Логинову Александру Александровичу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением положений ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в своей апелляционной жалобе.

Судья: Дудкин А.Ю.