Приговор

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Москва 18 декабря 2015 года

Бутырский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Воронина А.В., при секретарях Л. М.Ю., В. К.И., Сарыглар А.А., Т. Г.О., К. М.Л., с участием:

государственного обвинителя – помощника Бутырского межрайонного прокурора г. Москвы Концевого А.В.;

подсудимого – Бобкова В.С.;

защитника - адвоката Пелинко Е.А., «данные изъяты»

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела «данные изъяты» в отношении:

Бобкова В.С. «данные изъяты» обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Бобков В.С. виновен в том, что совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта психотропных веществ в крупном размере, а именно:

Бобков В.С., имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, примерно в 17 часов 00 минут ЧЧ.ММ.ГГГГ, находясь на автомобильной парковке, расположенной около «данные изъяты», у неустановленного лица, при неустановленных обстоятельствах, приобрёл порошкообразное вещество в одном свёртке массой «данные изъяты», являющееся, согласно заключения эксперта «данные изъяты» от ЧЧ.ММ.ГГГГ психотропным веществом - амфетамин, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года редакции Постановления Правительства РФ № 448 от 08 мая 2015 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228-1, 229 и 229-1 УК РФ», является крупным размером. Далее, во исполнение преступного умысла, направленного на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта психотропных веществ, он (Бобков В.С.) указанное психотропное вещество, поместил в салон автомашины «Фольгсваген Тигуан» с г.р.з. «данные изъяты», где незаконно хранил без цели сбыта, для личного употребления, до момента его задержания ЧЧ.ММ.ГГГГ. 01 час 55 минут, когда находясь по адресу: «данные изъяты», был задержан сотрудниками полиции, а данное психотропное вещество изъято из незаконного оборота.

Будучи допрошенным в судебном заседании подсудимый Бобков В.С. в совершении незаконных приобретения и хранения без цели сбыта психотропных веществ в крупном размере виновным себя признал и показал, что с ЧЧ.ММ.ГГГГ курит гашиш, марихуану, нюхает амфетамин. ЧЧ.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов 30 минут он позвонил своему знакомому ФИО и спросил у него есть ли у ФИО наркотики, на что ФИО сказал ему подъехать. После этого он взял ключи от автомашины марки «Фольсваген Тигуан» г.р.з «данные изъяты» у своей матери ФИО и сообщил ей, что ему надо не надолго отъехать. После чего сел в принадлежащей его матери (ФИО) автомобиль и поехал на встречу с ФИО по адресу: «данные изъяты», около дома находиться остановка, на остановке палатка, за которой находиться неохраняемая парковка. Заехав на автомобиле на парковку он (Бобков В.С.) увидел ФИО, который уже ожидал его. Припарковав автомобиль, он (Бобков В.С.) вышел и подошёл к ФИО. Они вдвоём недолгое время стояли, курили сигареты, при этом общались, о чем именно (Бобков В.С.) не помнит, после того, как докурили сигареты, ФИО передал ему (Бобкову В.С.) пакет, из прозрачного полиэтилена, в котором находился свёрток с психотропным веществом амфентамином. После того, как ФИО передал пакет с психотропным веществом указав, что весы сломались, но в пакете точно больше «данные изъяты». Он (Бобков В.С.) спросил у ФИО, сколько он будет должен ему (ФИО) за приобретённое у него вещество, он (ФИО) назвал сумму «данные изъяты». После чего он (Бобков В.С.) сел в автомашину, а наркотическое вещество положил в выдвижной ящичек сидения водителя и отправился к своему другу ФИО, который проживает по адресу «данные изъяты», номера квартиры он (Бобков В.С.) не помнит. Приехав к ФИО он зашёл к нему в гости, перекусил и заснул. ФИО не будил его и он (Бобков В.С.) проснулся только примерно в 00 часов 50 минут, после чего начал собираться домой. Примерно в 01 час 10 минут он (Бобков В.С.) сел в автомобиль и поехал по направлению к дому. После того, как он подъехал к съезду с «данные изъяты», его остановили сотрудники ДПС. Он (Бобков В.С.) вышел из автомобиля и показал сотрудникам ДПС документы на автомашину, водительское удостоверение. Далее его сотрудник полиции попросил открыть автомашину, после чего он очень испугался и сообщил, что у него в салоне автомашины имеются запрещённые в гражданском обороте РФ вещество, которые он готов добровольно сдать. После чего сотрудниками ДПС в присутствии двух понятых мужского пола был изъят свёрток с находящимся внутри психотропном веществом «амфетамином». По данному факту был составлен соответствующей документ, после ознакомления в котором расписался он (Бобков В.С.) и двое понятых. Затем он (Бобков В.С.) был сотрудниками полиции доставлен в ОМВД России по району «данные изъяты» для дальнейшего разбирательства. О том, что конкретно находилось в пакете, а именно порошкообразное вещество, розового цвета в свёртке он (Бобков В.С.) знал, так как приобрёл его для личного употребления. Бобков В.С. показал, что он позвонил ФИО с целью приобретения психотропного вещества для личного употребления.

Выслушав в судебном заседании показания подсудимого Бобкова В.С. и свидетелей ФИО, ФИО, огласив в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показания свидетелей ФИО, ФИО, ФИО, данные ими в ходе предварительного расследования по уголовному делу, а также исследовав письменные материалы уголовного дела, суд приходит к выводу о доказанности совершения подсудимым Бобкова В.С. вышеописанных преступных действий.

Вина подсудимого Бобкова В.С. в совершении незаконных приобретения и хранения без цели сбыта психотропных веществ в крупном размере, помимо показаний подсудимого, подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:

- показаниями свидетеля ФИО, допрошенного в судебном заседании из которых следует, что он работает в должности старшего инспектора по розыску 2 СБ ДПС ГИБДД «данные изъяты» с ЧЧ.ММ.ГГГГ. ЧЧ.ММ.ГГГГ в рамках операции «Анаконда» совместно с инспектором 2 СБ ДПС ГИБДД «данные изъяты» капитаном полиции ФИО на служебной автомашине Форд Фокус «данные изъяты» находились на проезжей части «данные изъяты» недалеко от помещения пикета ДПС. Примерно в 01 час. 50 мин ЧЧ.ММ.ГГГГ для проверки документов им (ФИО) был остановлен автомобиль марки «Фольксваген Тигуан» г.р.з «данные изъяты», за рулём которого находился ранее незнакомый ему молодой человек, который при предъявлении документов оказался Бобковым В.С., ЧЧ.ММ.ГГГГ рождения. При проверке документов водитель Бобков В.С. заметно нервничал, вёл себя неадекватно, у него имелись внешние признаки наркотического опьянения. Проверив документы, он (ФИО) спросил Бобкова В.С., имеет ли он при себе какие-либо запрещённые предметы и вещества, а также добытые преступным путём, на что внятного ответа от него (Бобкова В.С.) не получил. Затем им (ФИО) в отношении Бобкова В.С. был составлен протокол об отстранении от управления транспортным средством, после чего был составлен акт об освидетельствовании на состояние алкогольного опьянения, от прохождения которого Бобков В.С. отказался, в связи с чем был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Бобков В.С., выполнить данное законное требование сотрудников полиции выполнить отказался. В связи с чем им (ФИО) было возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ. Данный протокол составлен в 02 час. 45 мин. После этого он (ФИО) решил провести личный досмотр Бобкова В.С. ФИО остановил водителя проезжавшей мимо автомашины и попросил его и пассажира данной автомашины принять участие в качестве понятых. После чего им (ФИО) был проведён личный досмотр Бобкова В.С., в ходе которого у Бобкова В.С при себе ничего запрещённого обнаружено не было, был составлен соответствующий протокол, с которым были ознакомлены понятые и Бобков В.С., поставили свои подписи. В это время подъехали сотрудники следственно-оперативной группы ОМВД России по району «данные изъяты», к чьей территории обслуживания относится данный адрес. После этого им (ФИО) был проведён досмотр транспортного средства, управляемого Бобковым В.С., с участием тех же понятых. В ходе проведения досмотра транспортного средства с участием эксперта Бобков В.С. выдал из вещевого ящика под водительским креслом полиэтиленовый свёрток с порошкообразным веществом розового цвета и сообщил, что свёрток принадлежит ему (Бобкову В.С) и содержит наркотик – амфетамин который он приобрёл для личного потребления. Обнаруженный и изъятый свёрток с находящемся в нем порошкообразным веществом, был упакован опечатан отрезком бумаги и заверен подписями понятых. После чего все участвующие лица для дальнейшего разбирательства проследовали в ОМВД России по району «данные изъяты».

- показаниями свидетеля ФИО допрошенного в судебном заседании из которых следует, что он работает в должности инспектора 2 СБ ДПС ГИБДД «данные изъяты» с ЧЧ.ММ.ГГГГ. ЧЧ.ММ.ГГГГ в рамках операции ««данные изъяты»» совместно со старшим инспектором по розыску 2 СБ ДПС ГИБДД «данные изъяты» старшим лейтенантом полиции ФИО находился на служебной автомашине Форд Фокус «данные изъяты» на проезжей части «данные изъяты» недалеко от помещения пикета ДПС. Для проверки документов ФИО был остановлен автомобиль марки «Фольксваген Тигуан» г.р.з «данные изъяты», за рулём которого находился ранее незнакомый молодой человек, который при предъявлении документов оказался Бобковым В.С., ЧЧ.ММ.ГГГГ года рождения. При проверке документов водитель Бобков В.С. заметно нервничал, вёл себя неадекватно, у него имелись внешние признаки наркотического опьянения. Проверив документы, ФИО спросил Бобкова В.С., имеет ли он при себе какие-либо запрещённые предметы и вещества, а так же добытые преступным путём, на что внятного ответа от него не получил. ФИО в отношении Бобкова В.С. был составлен протокол об отстранении от управления транспортным средством, после чего им (ФИО) был составлен акт об освидетельствовании на состояние алкогольного опьянения, от прохождения которого Бобков В.С. отказался, в связи с чем был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Бобков В.С. выполнить данное законное требование сотрудников полиции выполнить отказался, в связи с чем ФИО было возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ. Поэтому ФИО решил провести личный досмотр Бобкова В.С. Он (ФИО) остановил водителя проезжавшей мимо автомашины и попросил его и пассажира данной автомашины принять участие в качестве понятых. После чего ФИО был проведён личный досмотр Бобкова В.С., в ходе которого у Бобкова В.С при себе ничего запрещённого обнаружено не было, был составлен соответствующий протокол, с которым были ознакомлены понятые и Бобков В.С., поставили свои подписи. В это время подъехали сотрудники следственно-оперативной группы ОМВД России по району «данные изъяты», к чьей территории обслуживания относится данный адрес. После этого ФИО провёл досмотр транспортного средства, управляемого Бобковым В.С., с участием те же понятых. В ходе проведения досмотра транспортного средства с участием эксперта Бобков В.С. выдал полиэтиленовый свёрток с порошкообразным веществом розового цвета и сообщил, что свёрток принадлежит ему (Бобкову В.С) и содержит наркотик – амфетамин который он приобрёл для личного потребления. Обнаруженный и изъятый свёрток с находящемся в нем порошкообразным веществом, был упакован надлежащим образом. После чего все участвующие лица для дальнейшего разбирательства проследовали в ОМВД России по «данные изъяты».

- показаниями свидетеля ФИО, оглашёнными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ (л.д. 126-128) из которых следует, что ЧЧ.ММ.ГГГГ он совместно со своим другом ФИО на его автомобиле проезжали по «данные изъяты». В это время их остановили сотрудники ДПС ГИБДД, которые предъявили служебное удостоверение и попросили участвовать их в качестве понятых. Время тогда было около 01 часов 50 минут. Затем, у дома «данные изъяты» в присутствии его (ФИО) и второго понятого ФИО, сотрудниками полиции был досмотрен молодой человек, который представился как Бобков В.С., ЧЧ.ММ.ГГГГ рождения, уроженцем «данные изъяты». Сотрудниками полиции всем участвующим в досмотре лицам были разъяснены права, после чего Бобкову В.С. перед началом досмотра было предложено добровольно выдать находящиеся при нем, если таковые имеются, вещества, ценности и иные предметы, добытые преступным путём или запрещённые к свободному гражданскому обороту. В ходе личного досмотра у Бобкова В.С. ничего не было обнаружено. Затем был произведён досмотр автомобиль «Фольксваген Тигуан» с государственным регистрационным знаком «данные изъяты», в ходе которого под водительским сиденьем в бардачке был обнаружен и изъят прозрачный полиэтиленовый свёрток с находящимся внутри него порошкообразным веществом розового цвета, который в последующем был упакован в белый бумажный конверт, на котором они как понятые поставили свои подписи, а также свою подпись поставил Бобков В.С. По данному факту сотрудниками ДПС ГИБДД были составлены соответствующие протокола, в котором расписались все участвующие в досмотре лица.

- показаниями свидетеля ФИО, оглашёнными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ (л.д. 94-96) из которых следует, что ЧЧ.ММ.ГГГГ он совместно со своим другом ФИО на принадлежащим ему (ФИО) автомобиле проезжали по «данные изъяты». В это время их остановили сотрудники ДПС ГИБДД, которые предъявили служебное удостоверение и попросили участвовать их в качестве понятых. Затем, у дома «данные изъяты» в присутствии его и второго понятого ФИО, сотрудниками полиции был досмотрен молодой человек, который представился как Бобков В.С., ЧЧ.ММ.ГГГГ рождения, уроженцем «данные изъяты». Сотрудниками полиции всем участвующим в досмотре лицам были разъяснены права, после чего Бобкову В.С. перед началом досмотра было предложено добровольно выдать находящиеся при нем, если таковые имеются, вещества, ценности и иные предметы добытые преступным путём или запрещённые к свободному гражданскому обороту. В ходе личного досмотра у Бобкова В.С. ничего не было обнаружено. Затем был произведён досмотр автомобиль «Фольксваген Тигуан» с государственным регистрационным знаком «данные изъяты», в ходе которого под водительским сиденьем в бардачке был обнаружен и изъят прозрачный полиэтиленовый свёрток с находящимся внутри него порошкообразным веществом розового цвета, который был в последующем был упакован в белый бумажный конверт, на котором они как понятые поставили свои подписи, а также свою подпись поставил Бобков В.С. По данному факту сотрудниками ДПС ГИБДД были составлены соответствующие протокола, в котором расписались все участвующие в досмотре лица.

- показаниями свидетеля ФИО, оглашёнными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ (л.д. 107-109) из которых следует, ЧЧ.ММ.ГГГГ ему на исполнение поступил материал проверки, зарегистрированный в «данные изъяты» по факту задержания гражданина Бобкова В.С.. Из представленных материалов проверки следовало, что примерно около 01 часа 55 минут ЧЧ.ММ.ГГГГ сотрудниками ДПС ГИБДД была остановлена автомашина «Фольксваген Тигуан» с государственным регистрационным знаком «данные изъяты», водитель которого гр. Бобков В.С. управлял автомобилем с признаками алкогольного опьянения. При досмотре автомобиля, в салоне было обнаружено психотропное вещество – амфетамин. В последующем Бобков В.С. пояснил, что ЧЧ.ММ.ГГГГ примерно около 16 часов 30 минут он позвонил знакомому ФИО, с просьбой приобрести наркотические средства. По словам Бобкова В.С. ему стало понятно, что у ФИО имеются наркотические средства и он (Бобков В.С.) на автомобиле своей матери поехал на встречу с ФИО. Примерно около 17 часов он встретился с ФИО по адресу: «данные изъяты» на неохраняемой парковке. Заехав на автомобиле на парковку он увидел ФИО, где при общении ФИО передал Бобкову В.С. пакет с наркотическим средством под названием «Фен». ФИО сказал, что в пакете точно больше «данные изъяты». Бобков В.С. как он (ФИО) понял, деньги за наркотическое средство не платил и остался должен ФИО «данные изъяты». Затем Бобков В.С. сел в автомобиль и поехал к своему другу по адресу: «данные изъяты». Зайдя домой к своему другу, он поел и уснул. Проснулся примерно около 00 часов 50 минут, после чего начал собираться домой. Около 01 часов 10 минут он (Бобков В.С.) сел в автомобиль и поехал в направлении своего дома. На «данные изъяты» шоссе его остановили сотрудники ДПС, где в последующем у него из автомашины изъяли свёрток с наркотическим средством «амфетамин».

Исследованными в судебном заседании письменными материалами дела:

- протоколом личного досмотра автомобиля «Фольксваген Тигуан» с г.р.з. «данные изъяты», в ходе которого в вещевом ящике, под водительским сиденьем обнаружен и изъят свёрток из целлофана, в котором имеется свёрток с порошкообразным веществом розового цвета.

(л.д. 4)

- рапортом о задержании Бобкова В.С., из которого следует, что ЧЧ.ММ.ГГГГ примерно в 01 час 55 минут, был задержан гр. Бобквов В.С., ЧЧ.ММ.ГГГГ рождения, зарегистрированный по адресу: «данные изъяты», который управлял автомобилем «Фольксваген Тигуан» с г.р.з. «данные изъяты» с признаками наркотического опьянения. В ходе досмотра из автомобиля в присутствии понятых изъято порошкообразное вещество розового цвета. Данным веществом со слов Бобкова В.С. является наркотическое средство – амфетами.

(л.д. 3)

- протоколом медицинского освидетельствования «данные изъяты», из которого видно, что у Бобкова В.С. установлено состояние опьянения, вызванное наркотическим средством амфетамин, каннабиноиды.

(л.д. 17)

- справкой об исследовании от ЧЧ.ММ.ГГГГ, из которой следует, что вещество массой «данные изъяты», изъятое из автомобиля «Фольксваген Тигуан» с г.р.з. «данные изъяты», содержит в своём составе психотропное вещество – амфетамин, внесённое в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсов (Список I, раздел Психотропные вещества), подлежащих контролю в РФ, утверждённый постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. №681 (с изменениями и дополнениями).

(л.д. 19)

- заключением эксперта «данные изъяты» от ЧЧ.ММ.ГГГГ, из которого следует, что вещество, предоставленное на экспертизу с массой «данные изъяты» в свёртке, изъятое из автомобиля «Фольксваген Тигуан» с г.р.з. «данные изъяты» содержит в своём составе психотропное вещество – амфетамин, включённое в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсов, подлежащих контролю в Российской Федерации, утверждённый постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года №681 (с изменениями и дополнениями).

(л.д. 60-61)

- вещественными доказательствами – психотропное вещество – амфетамин, в свёртке, общей массой «данные изъяты», изъятые в ходе досмотра транспортно средства Бобкова В.С. из салоне автомобиля марки «Фольксваген Тигуан» с г.р.з. «данные изъяты» ЧЧ.ММ.ГГГГ – сдано в камеру хранения ЗИЦ ГУ МВД России «данные изъяты».

(л.д. 83-88)

Вышеперечисленные письменные материалы дела собраны надлежащим должностным лицом в соответствии с действующими нормами уголовно-процессуального законодательства, каких-либо существенных нарушений закона при их составлении, которые могли бы повлечь признание их недопустимыми доказательствами по делу, суд не усматривает, в связи с чем, суд признает их относимыми и допустимыми доказательствами по делу.

Оценивая приведённое выше заключение эксперта, суд ему доверяет в полном объёме, поскольку оно научно обосновано, выводы понятны, экспертиза назначена правомочным на то лицом с соблюдением требований УПК РФ, и проведена специалистом должной квалификации, имеющим надлежащий опыт и стаж работы по специальности, при этом эксперт предупреждён об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, в связи с чем суд признаёт его относимыми и допустимым доказательством по делу.

Оценивая показания свидетелей обвинения й ФИО, ФИО, допрошенных в судебном и показания свидетелей ФИО, ФИО, ФИО, оглашённые в судебном заседании, суд доверяет им в полном объёме, поскольку они последовательны, не противоречивы, дополняют друг друга, представляя общую картину происшедшего, согласуются между собой, а также с исследованными в судебном заседании письменными материалами дела, и показаниями подсудимого Бобкова В.С. в связи с чем, суд признаёт их относимыми и допустимыми доказательствами по уголовному делу.

Оценивая показания подсудимого Бобкова В.С. суд им доверяет, поскольку они согласуются с показаниями свидетелей и письменными материалами дела, которым суд дал оценку выше.

Анализируя исследованные по настоящему уголовному делу доказательства в их совокупности суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого Бобкова В.С. в совершении незаконных приобретения и хранения без цели сбыта психотропных веществ в крупном размере, при тех обстоятельствах дела, которые подробно изложены в описательной части настоящего приговора, в связи с чем квалифицирует его действия по ч.2 ст.228 УК РФ.

В судебном заседании государственным обвинителем была изменена квалификация преступления вменяемого Бобкову В.С., так как органами предварительного расследования действия подсудимого Бобкова В.С. ошибочно квалифицированы по ч.1 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228-1 УК РФ, как приготовление к незаконному сбыту психотропных веществ в крупном размере, то есть приискание средств совершения преступления и иное умышленное создание условий для совершения преступления, и при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам, поскольку при рассмотрении уголовного дела данная квалификация своего объективного подтверждения не нашла, не подтверждается как самим подсудимым Бобковым В.С., так и показаниями свидетелей, а также иными приведёнными выше доказательствами, в связи с чем, государственный обвинитель действия Бобкова В.С. переквалифицировал на ч.2 ст. 228 УК РФ, так как Бобков В.С что совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта психотропных веществ в крупном размере, что было установлено в судебном заседании и подтверждено доказательствами собранными по делу.

Суд в соответствии с ч.7 ст.246 УПК РФ соглашается с мнением государственного обвинителя, поскольку под незаконным сбытом наркотических средств следует понимать незаконную деятельность лица, направленную на возмездную либо безвозмездную реализацию наркотических средств (продажа, дарение, обмен, уплата долга, дача взаймы и т.д.) другому лицу (приобретателю), при этом передача лицом реализуемых наркотических средств приобретателю может быть осуществлена любыми способами, а об умысле на сбыт наркотических средств могут свидетельствовать, при наличии к тому оснований, их приобретение, изготовление, переработка, хранение, перевозка лицом, самим их не употребляющим, количество (объём), размещение в удобной для передачи расфасовке, наличие соответствующей договорённости с потребителями и т.п. У подсудимого Бобкова В.С. было изъято достаточно большое количество психотропного вещества – амфетамин массой «данные изъяты». Подсудимый Бобков В.С. в судебном заседании утверждал, что цели сбыта данного вещества у него не было. У суда не имеется оснований не доверять указанным показаниям Бобкова В.С., поскольку доказательств, которые опровергали бы указанные его показания, в судебном заседании добыто не было.

При назначении наказания подсудимому Бобкову В.С., суд руководствуется требованиями ст. 60 УК РФ учитывает влияние назначаемого наказание на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Бобкова В.С., суд учитывает данные о его личности, «данные изъяты».

Обстоятельств отягчающих наказание Бобкова В.С., не установлено.

Однако, суд учитывает, то обстоятельство, что Бобков В.С. ранее судим: ЧЧ.ММ.ГГГГ приговором «данные изъяты» по ч.3 ст.30, ч.1 ст. 228-1 УК РФ к лишению свободы на срок «данные изъяты» без ограничения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком «данные изъяты», и имея не снятую и не погашенную в установленном законом порядке судимость, вновь совершил преступление, относящееся к категории тяжких преступлений, в связи с чем суд делает вывод о том, что Бобков В.С. должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал и, несмотря на наличие смягчающих обстоятельств, суд в соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ отменяет Бобкову В.С. условное осуждение, назначенное по приговору «данные изъяты» ЧЧ.ММ.ГГГГ и назначает наказание по правилам, предусмотренным ст. 70 УК РФ, то есть по совокупности приговоров.

Суд назначает подсудимому Бобкову В.С. наказание в виде реального лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы и с учётом общественной опасности содеянного, выразившейся в конкретных обстоятельствах совершения им преступления, не усматривает целесообразности в назначении иного вида наказания и применения положений ст.ст.64,73 УК РФ, кроме этого, суд назначает наказание по правилам, предусмотренным ст. 70 УК РФ, то есть по совокупности приговоров, а в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания считает необходимым назначить в исправительной колонии общего режима.

Оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую, в соответствии с положениями ч.6 ст.15 УК РФ учитывая приведённые выше обстоятельства, суд не усматривает.

Приговор мирового судьи судебного участка «данные изъяты» от ЧЧ.ММ.ГГГГ следует исполнять самостоятельно.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд разрешает в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 297-299, 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать Бобкова В.С. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года, без штрафа, без ограничения свободы.

В соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ отменить Бобкову В.С. условное осуждение, назначенное по приговору «данные изъяты» от ЧЧ.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 70 УК РФ частично присоединить не отбытую часть наказания по приговору «данные изъяты» и окончательно назначить Бобкову В.С. наказание в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) лет, без штрафа, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Бобкову В.С. в виде заключения под стражу оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Срок отбывания наказания Бобковым В.С. исчислять с ЧЧ.ММ.ГГГГ. Зачесть в срок отбытия наказания, срок задержания в порядке ст.ст.91, 92 УПК РФ и содержания под стражей с ЧЧ.ММ.ГГГГ по ЧЧ.ММ.ГГГГ включительно.

Приговор мирового судьи судебного участка «данные изъяты» от ЧЧ.ММ.ГГГГ – исполнять самостоятельно.

В соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ вещественные доказательства:

психотропное вещество – амфетамин, в свёртке, общей массой «данные изъяты», упаковано в конверт из бумаги белого цвета, опечатанный оттиском круглой печати: «МВД России * ГУ МВД России по г. Москве * УВД по СВАО ГУ МВД России по г. Москве * ЭКЦ», с порошкообразным веществом розового цвета, изъятый в ходе ОМП по адресу: «данные изъяты»- сдано в камеру хранения ЗИЦ ГУ МВД России по г. Москве – хранящееся в камере хранения ЗИЦ ГУ МВД России по г. Москве по квитанции «данные изъяты», по вступлении приговора в законную силу - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осуждённым в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора.

Одновременно осуждённому разъясняется право участвовать в рассмотрении уголовного дела в апелляционном порядке, указав об этом в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесённые другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий: А.В. Воронин